Elite Active 75t [コーラル]
- 激しく動いてもしっかりと固定されるように設計された完全ワイヤレスイヤホン。IP57に準拠した防水性能を備え、タフなワークアウトにも対応する。
- 「HearThrough」機能では4つの内蔵マイクを利用し周囲の音を拾い、本体のスピーカーで再生するので、再生を中断せずに周囲の状況を確認できる。
- 最大7.5時間、携帯充電ケース使用で合計最大28時間まで連続使用ができ、高速充電機能により15分で最大1時間分の充電が可能。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月21日 07:50 [1875812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
耳から大きく飛び出さないので装着したときの見た目が良いです。
【高音の音質】
高音域が耳に刺さることはありません。
【低音の音質】
低音域は強めだと思います。とはいっても、低音重視のイヤホンではありませんので、中音域や高音域を邪魔するようなことはないです。
【フィット感】
これは人によると思いますが、私の耳にはフィットしてます。
【外音遮断性】
カナル型なのでそれなりに遮音性があります。ANC を有効にするとさらに静かになります。
【音漏れ防止】
大音量で聴かない限りは問題ないです。
【携帯性】
充電ケースがコンパクトで携帯性は高いです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 16:08 [1804562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
コンパクトサイズ。ケーブルも長すぎず邪魔にならない。通信性もよく、使用開始まで簡単でした。専用アプリをダウンロードしますが、使い勝手が良く、音質設定はもちろんあり、ソフトウェア更新もできます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 12:53 [1632792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
Ankerの5000円程度のイヤホンからの買い替えです。
音質、フィット感、デザインなど全体的に満足感が高いです。
この価格帯のイヤホンとしては申し分ないのではないでしょうか。
85tも所有しており、こちらはフィット感が少し悪く、イヤーパッドを何度も交換してようやくしっくり来たのですが、75tではそのようなこともなく普通に使えています。
これより高級なトゥルーワイヤレスイヤホンを使用したことがないので、上位のものと比較してどうかというのは不明ですが、正直ここまでの品質のものがこの値段で手に入るのなら、これ以上のものはいらないなと感じるほどには満足しています。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 23:01 [1603332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
まずはケース、何といっても小さい。無くしてしまいそうで逆に不安。マットな質感で手触りも良い。
側面はラウンドな形状、上下は適度に窪んでおり、手で持った時のフィット感は最高。
イヤホンの耳へのフィット感も最高。
結構激しく動いても外れる気配はありません。この安心感は大きい。
Bluetoothへの接続もスムーズで途中で途切れることなく安定しております。
嬉しいのは「ヒアスルー機能」。
カラオケ音楽を掛けながら楽器を演奏して練習する用途に最適です。
買ってよかったです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月29日 10:55 [1544105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
右からSONY WF-1000XM4、Jabra Elite Active 75t、Technics EAH-AZ60 |
普段使いはSONY NW-A106にSONY WF-1000XM4やTechnics EAH-AZ60と言ったLDACに対応するBluetoothイヤホンですが、ゆっくり湯船に浸かりながら、iPhone12Pro及び11Proで音楽を聴いたり、映画等を観る目的でBluetoothイヤホンの購入を検討し…
@TWS(何となく)
AIPX7(目的から防水必須)
BAACコーデック対応(iPhone使用のため)
CBluetooth5.0以上(何となく)
Dノイキャン(余計な音は出来るだけ排除したい)
以上を条件に、Jabra Elite Active 75t 、Jabra Elite 7 Active、Galaxy Buds Proの3つが候補となり、レビュー等を参考に色々検討していましたが、程度の良い中古を見つけ当機にしました。
IPX7の防水機能があっても、お風呂での使用は『自己責任』と考えていますので、安価な中古でも個人的に充分です。
【デザイン】
Jabraのイヤホンのデザイン…密かな憧れでした。
マットな手触りで、小さくシンプルなケースは好印象です。
【高音の音質】【低音の音質】
普段使いのWALKMAN &LDAC対応Bluetoothコンビと音について較べるのはナンセンスですが、アプリでイコライザ調整すれば高音・低音共割と出ており、音の厚みも増す印象です。
AirPods Proより個人的には全然好きな音です。
【フィット感】
AZ60並みのフィット感です。
イヤーピースはデフォルトでかなり良い感じです。
【外音遮断性】
ANCは結構効いています。
ノイキャン最強クラスのXM4には敵わない印象ですが、AZ60と同程度に近いレベルにあると感じています。
【音漏れ防止】
ほぼお風呂での使用なので無評価です。
【携帯性】
ケース込でもとてもコンパクトで、持ち運びには便利だと思いますが、リビングから脱衣所までの移動なので…w
【総評】
発売から2年近く経ち、後継機も発売されて、TWSとしては他に沢山良いモノはありますが、『お風呂での使用』を前提にCPも含めて考えると大満足です。
何度も言いますが、IPX7の防水機能があってもお風呂での使用は私の『自己責任』です。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 19:10 [1460319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
Active 65tが壊れてしまって、代わりに購入しました。
85tも考慮したのですが、汗かきの私としてはActiveがついていないと不安なので、こちらにしました。
Jabra Sormを汗で壊した実績がありますので、タフな防水は大事です。
3年弱使った65tは、左の方に音量などがついていましたが、これがあだになったのか、左の方が壊れました。
これからは、右のみでヘッドセットとしてWeb会議に使っていこうと思います。
Jabra Steelもあるけど、65tのがよく聞こえるみたいですので…。
さて、75tですが、65tと異なり左右のボタンの役割がうまく分けられて使いやすくなっています。
これなら壊れにくいかもしれません。
ただ、3回タップはちょっと面倒ですがね。
音は、まったく別ものになっています。
低温が力強くなっていますし、高温もはっきりしてきています。
同じJabraなのかと思いました。
65tの最初のころの価格よりずっと安いのに、この音は驚きです。
私はJabraしか使わない人間なので、他の会社との比較はできませんが、3年弱前のJabraとは大違いでした。
多分、85tの方が良いかもしれませんが、Activeが出ていないので残念です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 06:53 [1344679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
充電ケースの色に合わせてタイルも同色に。 |
※2021年6月4日追記
購入から約1年が経過したactive75t。
85tと併用してますが、梅雨の時期や夏場のように発汗量の多い季節は今でも耐水性の高いactive75tの使用が多いです。
コンパクトな充電ケースは持ち運びには便利なのですが、自宅内や鞄の中で行方不明になる事が度々有りました。
対策として簡単に装着出来、行方不明時に音で探索可能なtile mateを充電ケースにカラビナを介しぶら下げています。
充電ケースとtileを同色にすると純正みたいな一体感が出て、愛着も更に湧きます。
世間では林檎のairtagが主流になりつつありますが、屋内で音を頼りに探すなら、tileもまだまだ役に立ちますよ。何せairtagより安価ですし(^^)b
※追記此処迄
※以下購入直後のレビュー
購入年月日:2020年6月10日
購入方法:Amazon
本来なら先に購入した、無印75tをレビューするべきなんですが、チョットしたトラブルが出てまして、Active版からレビューします。
尚、現在は地元総合病院で入院しながら心筋梗塞の治療をしています。
※7月2日退院、引き続きリハビリ&自宅療養中。
2日前からウォーキングやストレッチ、筋力のupなど、地味で退屈ながら今後の再発防止の為にもかなり重要な事をやってます。
運動時に嵌めるとトレーニング時も時間の経つのが早いですし、イヤホンの自体かなり軽いですから外れてしまう事もないです。
【デザイン】
今回はネイビーを選択。筐体が耳の中にスッポリ入ります。Noble Falconのステム部分を短く切り落とした感じ。
デザインは本体、充電ケース共に色味も含めて地味な感じはしますね。見た目は本当に無難路線王道な目立たない感じですが、妙な飾り気もないですから、仕事絡みでも充分使えそうです。
続けるのが苦痛なリハビリも、少しはモチベーションが上がりますね。
【高音の音質】
機能性重視でつくられたからなのか、音質は専用アプリでの変更が必須かもしれません。
何もしない状態だと、音が平面過ぎて少し物足りなさがあります。
【低音の音質】
低音は量感も質も良く、まぁまぁ出てます。
専用アプリが必須ですが、コレも分かりやすくて直ぐに慣れました。実に良い秀作アプリでしょう。
【フィット感】
耳の中にスッポリと嵌め込まれる様に入り、短目のステムですから何時もより一回り大きなサイズのイヤピを使ってます。
外耳道の入口で蓋をする感覚。
この辺りは殆ど迷うことなく短時間でフィッティングできました。
【外音遮断性】
イヤピのフィッティング次第ですがソコソコ高いでしょう。
【音漏れ防止】
遮断性に比例してコチラも高いです。
何時も通り女房に耳を近付けて貰い確認しました。
【携帯性】
充電ケースが小さく携帯性は良いのですが特にケース表面が滑りやすく、ツルリ&ポロリしそうなんで、特に駅のホームで装着する場合は注意しましょう。
自分は社外品のシリコンカバーを装着してます。
【総評】
全体的にかなり優秀かと。
aptxコーデックに未対応なのは残念ですが、仕事で使うなら音質云々より音途切れが殆どない信頼性や他機種には無い利便性を取ると良いかもしれません。
実際aacコーデックで繋いでも、専用のアプリで調整すれば音質的な物足りなさは殆ど感じません。
静かな場所で集中して聴けば、何となく高音域が削られてる様にも思いますが、余程拘りが無い限り気になることもないです。
完全ワイヤレスでマルチポイントに対応してるのはjabra以外記憶に無いのですが、使ってみると本当に便利。
正に唯一無二な機能ですね。
※暫く使った後に再度レビュー予定です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 16:10 [1458230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
ミントカラーにしましたが、鏡でみてもそんなに目立たなく違和感ないので気に入っています。
【高音の音質】
自分好みにカスタマイズできるのでいいいです。今まで使用していたソニーのXBA3よりいいです。
【低音の音質】
同上。
【フィット感】
ジムで運動しながら使用していますが、ランニングマシンで走っていても外れてこないです。
【外音遮断性】
初ANCですがANCオフでも結構遮音性あります。
【音漏れ防止】
音楽かけながら知人に聞いても音漏れはしてないとのことです。
【携帯性】
注文して手元に来るまで実物を見れてなかったのですが思ってた以上に小さくて驚きました。無くしそうなので保護ケース買います。
【総評】
数年前数千円で買ったワイヤレスはボリュームボタン2回押しでリダイヤルになると言うとんでもない嫌がらせのような機能が付いていたのでそれ以降ワイヤレスはトラウマになっていたのですが、評判が大分いいのを見て購入を決めました。コロナ下で試聴にもいけないので決め手は物理ボタンで押し間違いがないことでしたが、音質もよく買ってよかったです。購入してすぐ価格改訂が行われたようでもう少し待てばもっと安くなったかなぁと思わなくもないですが、買ってよかったです。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月4日 16:33 [1311065-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
一般的な形だと思います
【高音の音質】
調整可能なのでなんとも言えません、あと自分がそこまでこだわってないので
【低音の音質】
同上
【フィット感】
よいと思います。
【外音遮断性】
上限の調整も可能で、よいと思います。
【音漏れ防止】
大音量で聞いてる訳でも無いですが、かなり漏れづらいと思います。
【携帯性】
ケースも小さくて良いと思います。
【総評】
ランニング用で、スマートウォッチと連動して使おうと思って買ったのですが、スマートウォッチとペアリングができません。 (※下記に再レビューしてますが、ペアリングできました)
スマートウォッチはGalaxy Active2を使用。
公式ページもスマートウォッチはBluetoothは接続可能だがサポートしてない的なこと書いてるので、不安だったのですが(ノω`) なお買う前から公式に問い合せてましたが、発売日までに回答は届きませんでした。
というかサポートが体制が悪そう?新型コロナウイルスのせいか知りませんけど。
※サポートからは問い合わせて4日後くらいに届きました、まぁサポートしてませんので、
申し訳ないといわれました。
【3/25再レビュー訂正】
私の持っているスマートウォッチGalaxy Active2で、接続できました!
私のペアリングが悪かったみたいです。このレビュー参考にしてる方もいると思ったので、
早急に訂正させていただきます、また使って6日ですがそのついでに再レビューです。
3回ほどジョギング(1Km6分ペースで5Km)使ってみました。
耳からは一度も落ちませんでした、しっかり装着しようとすると自分の耳では、
耳の筋肉が縮む?時に耳の軟骨が痛いと思ったのですが、装着になれたら、
痛くなくなりました。
パチンコ屋でノイズキャンセル(HearThrough)をOFFで使用してみましたが、
※ノイズキャンセルではありませんでした、ヒアスルー(外部音取り込みモードみたいなもの)
問題なく音楽を聴けました、
店内で他のデバイスからブルートゥースに影響を受けることはなかったと思います。
長時間(5時間ほど)付けたままにしていたせいか、左耳だけ痛くなりましたが、
付け方が悪かったんだろうと判断(耳の筋肉が縮こまると痛くなるので、その時は口を大きく開いて、耳の筋肉を緩めるようにしてました。)
またノイズキャンセル(HearThrough)ONすると、
※ノイズキャンセルではありませんでした、ヒアスルー(外部音取り込みモードみたいなもの)
このモードは6段階(外部取り込み音を)調整ができますが、
おそらく通常は4レベル?(デフォルトがそうでした)が普通の耳?の聞こえ方と思います。
5、6レベルにすると、普段耳にはいってこない風切り音も拾ってくれます、
まぁ音楽を聞きながらですので、ボリューム次第でも使うかも。
風が強い日にレベル6とかにするのはお勧めしません。
ボタンは物理ボタンですので、かなり使いやすいです。
なおスマートウォッチ単独で音楽を聴いてても、
ノイズキャンセル(HearThrough)は左耳のボタン一回おせば、
ON/OFF切り替えれますので、スマホがなくても機能は使えます。
いやーはじめはスマートウォッチと接続できないと思って、
高い買い物をしたかもと思いましたが、ペアリングできた瞬間、
良い買い物をしたと思えるようになりました!!
なおスマホはGyalaxy S10+を使用しています。
また集中できるように、アプリからは小鳥のさえずりや、
滝など音を流すサウンドスケープという機能もあります。
※画像載せてます
とりあえず100点満点中98点!
耳が痛くなったので2点マイナスですw
次回でるときは更にコンパクトになってると思うので、
その時は120点になると期待してます(*'ω'*)
【2021/5/3 再度レビュー】
これまでノイズキャンセルとヒアスルーを同じ扱いでレビューしてましたが、
訂正しましたごめんなさい。
あれから変化したことは、85tが出たタイミングで、85tに搭載されている
ノイズキャンセル (ANC)が、まさかの75tにもアップデートで使えるようになりました!
パチンコ屋で使えば耳栓より、全然違うことがわかります。
細かい雑音が消えるのですっきりします(うれしぃいいいい!)。
当時3万で買ったけど、今じゃ15800円ってwww お得すぎるだろ!!
なお、スマホとはペアリングはしやすいと思いますが、
スマートウォッチとは、ペアリングを失敗するレビューがありましたので、
私のやり方を書いておきます。
まずイヤホンとペアリング可能なブルートゥースを切っておく、
んでペアリングしたいスマートウォッチのスキャンを実行するタイミングで、
イヤホンをケースから出すと、おそらくペアリングできるかと思います。
私のスマートウォッチは、前に書きましたがGyalaxy Active2です。
先にケースからイヤホン出しておいて、スキャンしても見つけることができませんでした。
別に詳しいわけではないけど、信号がケースから出したときにしか出てないのかな??
スマホだと常時いつでも接続解除できますけど。
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月25日 18:49 [1446742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
(Jabra85t)(ゼンハイザーMTW2)(Technics AZ70W)(JBL Club Pro)と
比較してレビューします。
【デザイン】
コンパクトで携帯性抜群。カラバリも5色と豊富で選ぶ楽しさも。
イヤホン収納部はゴム素材で収まり具合が心地良い。
ケースもキズが付きにくそうですね。
外観はシンプルで高級感はありませんが、チープ感もありません。
【高音の音質】
解像度がよく、こもりや刺さる感じもありません。
音場は他の85t,Technics,ゼンハイザーより狭いため、プチ臨場感のプチ立体感です。
(耳の周りでキレイな音を出している感じ、他は頭の周りで音が鳴っている)。
ただ、これは上位モデルと比較しての話ですので普通に満足できるいい音だと思います。
【低音の音質】
音量を上げるとアタック感の強さが際立ちます。
低音アタック感を求めるのであれば85t、JBLよりも上だと思います。
同じ曲でも雰囲気が変わります。85tよりも低音が優れているというよりは方向性が別。
85tは丸みのある低音で遠くから上品に響いてくる感じ。
75tはJBLと似ているような感じがしました(JBLは音全体にキレがある)。
【ノイズキャンセリング】
ジャストフィット感の遮音性も相まって効果は予想以上。
ただ、詰まる感じもありますので人によってはきつく感じるかもしれません(気配が消えちゃう)。
静寂感:Technics>75t>85t>JBL>ゼンハイザー
因みに85tは気配は残しつつ不快な音だけを消してくれ、心地よく音を聞かせてくれるという点で
一番好みのノイキャンです。
【外音取り込み】
優秀です。マイクで拾ってます的な乾いた感じの音ですが、良く聞こえ、不快な感じはそれほどしません。装着したままの会話も問題ありませんが、声の反響感は強めかもしれません。
自然さ:85t>Technics>75t、ゼンハイザー、JBL
【フィット感】
装着時の微調整も少なくジャストフィット。耳から飛び出していない感じもいいですね。
【総評】
〇イヤホンを外すと自動停止!着けると自動再生!
〇2台同時接続!(Aスマホで音楽再生→Bスマホに着信→通話終了→Aスマホ自動再生みたいな)
〇物理ボタンで誤操作無しの快適!
〇ボタンだけでメイン操作可能!(音量、曲送り戻し、ノイキャン・外音切替、再生停止)
〇上位クラスと大差ない音質!
〇便利なアプリ!(音質・ボタン操作変更可)
これでコストが2万以下。実用性はトップクラスです。
ワイヤレス初心者であれば、入門にして最高のイヤホンを手に入れられると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月24日 20:31 [1446439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
ちまちま中途半端なの買い漁り、最初からコレ買ったら良かったのにと思う。
音質は、まぁ特別優れているわけではないが必要十分。ワイヤレスにこれ以上求めるのは不自然ってくらい何の違和感もなく使える。高音と低音をそれなりに鳴るし、デフォルトだと、やや低音が強く粒が潰れてる感があったがEQで整えれば問題なし。
次に、特筆すべきはマイク感度、かなり感度が良く、周囲の音も拾いやすいのも事実だか、それでも音量出るのは聞きやすい。自分の声を少ししか拾わなくて周囲音だけになるものが多い中で、これは良い。もちろん静かな場所で使えば、その性能は良い方向に向かうだろう。また、マイク使用時には外音取り込みが可能で耳栓してるとうまく声量調整できないなんてことがあるがその心配が少ない。
フィット感はすごく良い。よくあるイヤーウィングタイプも良いが、これは本体部が同等の効果を生み出すようで素晴らしい。
操作はハードボタン、これも良い評価です。
ノイズキャンセル効果はそこそこ、しかし密閉度が高いのでそこまで求める必要はないかもしれない。外音取り込みは優秀、自耳より下手したらよく聞こえるかも。
最大音圧は普通だか、先程の密閉効果でよく聞こえる。
ケースはかなり小型の部類、大したLEDもないが、たしかにこれくらいでも良いのかもしれない。アプリでイヤホンとケース双方のバッテリー残量がわかる。
5000円クラスを求める人には高い価格だか、10000クラス出すならこれをすすめる。最上位の30000クラスは知らん。
中途半端にAnker、オーディオテクニカ、ソニー等に行くならこれが良い。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- テレビ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月14日 00:33 [1398475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
これまで、3000円代のイヤホンをずっと使い割と満足してたタイプでした。今回、テレワーク対応も含め、ちょっと買ってみるかと購入。
いやー、もっと早く買えばよかった(T_T)と思うほど、レベル違います!
ANCもバージョンアップで対応してくるなど、メーカー努力含め、文句なしです。
※個人的には、ノイズキャンセリングは、キツイの嫌いなので、その点も程よくで高評価。
音の好みはもちろんあるかと思いますが、個人的には、パーソナライズ機能など好きです。
【総評】
全てにおいて満足度高いです!迷ってる人には是非オススメしたい。新しいのも出てますが、個人的には金額面でこちらかなと。
あとは、何年使えるか気になります。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 20:04 [1354263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
あくまで個人の感想ですが、今までイヤホンを使う理由で重視していた音質の好みに加え、新型感染症の予防対策として増えた電話会議への使いやすさを重視して感じた事をお伝えします。
【デザイン】
同社の前の製品である65tを使用していましたが、更に小型化され、目立たなくなった事はさりげなさで好感に思っています。耳からはみ出る部分が少ないのはマスクを多用する今時点の仕事環境では落下の危険性が下がるので良いなと感じます。
【高音の音質】
65tと比べると私個人には同等の心地よさを感じます。耳に刺さるような攻撃的な圧力は私は感じません。低音を含めて65tも同様に感じた事として、左右の音の分離(チャンネルセパレーションといった言われ方もあります)が私が持っているBOSEやソニーの他製品よりも際立つ印象があります。
【低音の音質】
65tと比べて気づいたのは、低音部分が締まって強くなる事だと思います。いわゆるドンシャリ傾向とは異なり、解像度の良い低音が響く印象と個人では思います。この小型の筐体でこれが鳴るのは音響処理の結果なのかも知れませんがめりはりがあり、心地よく感じました。
【フィット感】
65tと比べると耳への負担が減るためか、ある程度長時間掛けていても痛みは感じにくいと思っています。これは軽量化されたことも一因となっているかも知れません。また、本体で操作できる音量調整といった動作は、65tよりも軽い押さえ方で動作するため、耳の穴を押さえつける事で起きる痛みがこちらの方が少ないと思いました。
【外音遮断性】
本体でノイズキャンセリングを行うアクティブ型ではないのですが、十分遮音性は高く、地下鉄でも快適に音声を聞くことができると思います。これには自身のこれまでの他社の製品の所有歴から考えても少し驚いています。
【音漏れ防止】
周りからは音漏れを指摘された事はないので迷惑をかける可能性は気にならない程度だと思っています。
【携帯性】
充電機能を兼ねるケースは今入手可能な他企業のものと比べても十分小さく、軽量なのではないかと思います。軽くかさばらず、このケースを使った充電により20時間以上の再生が可能となるのはとても便利です。
【総評】
テンプレートを使った評価に含まれていない項目の追加として【通話性】を追加したいと思います。Jabraはこれまで、通話機能の評判を重視していました。新型感染症の影響から、今後発売される製品は、通話機能を強化した物が発売されると想像しますが、複数マイクを備えたこの製品は相手にとってより明瞭な音で使う事ができるようで、ありがちな「よく聞こえない」とか「雑音が多い」といった指摘を今の所受けていません。また、同時に2機種と接続できるため、スマートフォンで音楽を聴いたり、PCで会議に参加したりの切替えが行いやすいと思いました。相手の受け取りかたは自分での検証ができていないので確かではありませんが、良質な音楽を高い通話性能を両方楽しむ私の目的に今の所合っていると思っています。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月27日 00:04 [1341382-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
Jabra ELITE active 65tからの買い替えです。
【デザイン】
65tより本体、充電ケースが小さくなっていて気になりません。
【高音の音質】
不満はありません。
【低音の音質】
初めて使ったときに低音が強いと感じました。
【フィット感】
65tよりは軽いフィット感ですが不満はないです。
【外音遮断性】
パッシブノイズキャンセルのため、しっかり外音は聞こえません。また、外音が必要なときは外音を取り込む機能がついています。
【音漏れ防止】
自分ではわかりませんが、他人に指摘されたことないため問題ないと思います。
【携帯性】
かなり小さく、ケースは自立するため、良いです。
【総評】
買い替えて大正解でした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 14:22 [1332880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
過去にゼンハイザーie80やie800など有線イヤホンを使用してきました。又、購入にあたっては同じBluetoothイヤホンのゼンハイザー(4万円の新型モデル)やヤマハ(1万円前後の)と比較してこちらに購入決定しました。
まずヤマハとの比較ですが一聴でこっちだなと感じました。Bluetoothのコーデック?やコスパはヤマハだと思いましたが音の解像度が単純に足りないかなと感じました。ただ価格差を考えればやむを得ないのかなと思います。ゼンハイザーは音の解像度もありながら滑らかな音でしたが何かモコモコした感じがあったので音の響きは劣りますがはっきりとした音の好みの関係でこちらにしました。またie800の先入観が残っていたのでゼンハイザーのBluetoothイヤホンはそれと比べてしまったというのがあります。Bluetoothイヤホンの中では解像度はとてもよいのですが有線イヤホンとはまだ差があると感じました。個人的にはie80の音を少し解像度を落とした印象を受けました。ただ全体として正直Bluetoothイヤホンの音には期待してなかったのですが以前に比べるとかなり良くなってることに感動しました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- テレビ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
快適装着と実用ANCの高コスパモデル
(イヤホン・ヘッドホン > Pixel Buds 2a [Iris])
4
ジャイアン鈴木 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















