32S515 [32インチ]
- Androidシステムを搭載し、ネット動画やゲームなどを楽しめる2Kスマートテレビ(32V型)。豊富なネット動画アプリに対応している。
- 「マイクロディミング技術」を搭載し、繊細な部分まで明暗をくっきり分けることで、風景の奥行き感をよりリアルに表現する。
- Google Assistantに対応し、クロームキャスト機能を内蔵。ダブルチューナーを搭載し、外付けHDDに裏番組の録画が可能。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 18:58 [1917716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
09年製37インチから中古買い替えです。軽くてびっくり(40sから4s)消費電力も3分の一。
【操作性】
Bluetoothリモコンらしくfiretvstickリモコンで操作できない〜逆に添付リモコンでfiretvstickを操作できたりできなかったり
【画質】
よいです 軽くて消費電力()これで定価3万以下そりゃ国産太刀打ちできないよ…
【音質】
よいです がダイソーのBluetoothスピーカー繋いでつかってるのであまり本体側聞きません
【応答性能】
よいです
【機能性】
10数年前のテレビから買い替えなので色々驚くくらい良いです
【サイズ】
よいです
【総評】
よいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 13:11 [1651573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
単身用として下記条件から選択しました。
・32型以上
・Android TV
・HDMI 2系統以上
・2万円代
「新品、送料込み\20,000」で条件に合致したので即購入しました。
何ならチューナーレスでも良い、くらいにTV視聴の機会は少ないですが、外付けHDDでの裏録も可能です。
画質・音質は普通ですが、PCモニターとしても使用しており、そちらは「TVだから仕方ないか」と諦めています。
Android TVの宿命か、動作がモッサリすることもありますが、ストレスを感じる程ではなく許容範囲です。
唯一の懸念は「リモコンが壊れたらどうしよう?」ですが、元が安かったので、その時はその時で・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 23:05 [1644157-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月10日 17:37 [1527363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
すっきりしてます。スタンドは別の物を使ってます。
【操作性】
学習リモコンに登録されてないので、非常に不便。
【画質】
普通です。斜めからの画質は価格なりです。
【音質】
高音がシャリシャリです。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
ユーチューブ、アマゾンが使えて非常に便利です。
【サイズ】
良いと思います。
【総評】
テレビもスマホと同様、中国ブランドは優れています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年9月1日 17:32 [1489889-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
リモコンで電源が入らないため、相談窓口に電話し、基板を交換してもらったが、症状が再発した。
再度相談窓口に電話すると、『HDMI連動をオフにすれば解決する可能性がある』とのこと。
この設定にしたが、やはり電源オフ後にリモコンでONできないことがあった。
また電話相談窓口に電話すると、『YouTubeなどを視聴してからTVに切り替えたりするとメモリがいっぱいになってしまいフリーズしてしまう』とのこと。
解決方法としては、メモリをクリアする必要があるそうです。
メモリをクリアする方法は、
コンセントを抜いて1分待ち、再度コンセントを刺す。
または、
テレビを消すときに、リモコンの電源ボタンを長押ししてシャットダウンする。電源を入れるときは改めてリモコンの電源ボタンを長押しする。(初期起動画面が出て1分後くらいにTV画像が現れる。)
または、
まめに『ホーム』→『メモリー最適化(盾のアイコン)』を選択してメモリの内容を削除するようにする。
などだそうです。
この様に対応していても、HDMI連動はオフのまま使用しておいて欲しいそうです。
つまり、このTVは結果的にはHDMI連動に対応できていないということになります…
超面倒くさいが、事情も知らずに買ってしまった私の責任ですので、壊れるまで頑張って対応します…(ちょっと怒ってます)
残念な製品でした。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 22:49 [1419486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32インチでこれだけの機能が付いて¥25000で買えるって、激安だと思う。
AndroidTV、ダブルチューナー、VOD網羅、Wi-Fi、Bluetooth、十分すぎる。
1K映像だが画面が小さいので全く気にならない。
画質の調整はシンプルて殆ど弄れない。プリセットから選ぶだけだが、価格を考えると不満は無い。
音も特に不満は無かった。
操作の応答性は緩慢な印象だが、安いので文句は言えないし、使い物にならないほど遅くはない。
電源を落としてもLEDが光るので夜は気になるかもしれない。
とても軽く、女性や子供でも簡単に運べる。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 12:50 [1410249-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
前のテレビが急に壊れたので、Amazonで26,700円ほどで購入。延長保証1,300円(クロネコ)
Bluetooth接続できる32型テレビを探していました。
デザイン、サイズ感、音質ともにふつうです。画質はデフォルトでちょっと白っぽいので、調整したがまだ改善しない部分はあるものの、慣れました。
TVセッター壁美人の壁掛けを使っています。正規適合ではないですが、問題なく使用できました。
●便利な点
アンドロイドTVということで、今までAmazonFireStickでやっていたことがほぼTVでできるようになりました。TVのリモコンでAmazonFireStickの操作もできるのは便利です。
また、リモコンのボタンから音声検索できるのが
かなり操作性が良いです。
ボトムに白ランプがあり、電源オフしたあとも光ります。リビングの常夜灯みたいになっています。
●不便・不安な点
HDMIの差込口が2つついていますが、他の端子と隣接していて狭いです。2つとも使いたい方は工夫が必要かもしれません。
AmazonFireStickは1にはささらず、2にさしました。
Bluetoothでスピーカーにつなぎましたが、音は映像よりも少し遅れたようです。
YouTubeアプリで音と映像のタイミングがずれました。フィギュアスケートが残念なことに…
他の方のレビューの通り、たまにリモコンが反応しないときがあります。なのでスマホにテレビリモコンアプリを入れました。
スマホ使用中にテレビ操作をしたくなったら、リモコンを探す手間もはぶけて、大変便利です。
我が家には0歳児がいるので、リモコンを狙われる面倒さも解消しました。
個人的に心配なのが、アンドロイドテレビということで
昔のスマホみたいに、アプリをガンガン入れて使った場合
1アプリアップデートのせいで重くなって、1ー2年で動作が固まる…ってなことにならないかどうか。
なので、今のところは
なるべくAmazonFireStickメインで使うようにしています。
以上です。
テレビを変えたら、画面ガードや音声バーなど、次は周辺機器が欲しくなりますね。お金がいくらあっても足らず、危険です…。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2021年1月15日 12:21 [1409924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
必要最小限のデザインで不満ありません。
【応答性能】
Androidってこともあり少々もっさり感あります。
反応が悪いのを嫌いな人は無理かもしれないです。
【画質】
古いシャープの22インチとダブルモニターで使ってますが違和感はありません。
設定にもよると思いますが、少々粗いかなとも思います。
【音質】
良くはないかなと。
ただ自分はヘッドセット等を使うのでそんなに問題にはなりません。
【操作性】
良くはないです。
特にリモコンの反応範囲が狭いのは気になります。
自分はデスクで使ってるので良いですが、リビング、寝室等で使うには気を付けないといけないかも
【機能性】
DAZNを観るのに使ってましたが良かったです。
タブレットより大画面で簡単に観れてこの価格は最高です。
【サイズ】
ベゼルが細いので32インチでも邪魔になりません。
デスクに置いても邪魔にならず、足が細いので下にHDDや非接触充電器も置けて良いです。
【総評】
8月購入から約半年でバックライト切れと思われる症状が出てがっかりしましたが、サポートの対応も良く交換となりました。
この価格のモニターでもしっかり対応してくれるのはありがたいと思います。(サポートセンター自体は話中になるなどまだまだかなとも思いますが)
製品自体には過度な期待をしなければ満足度は高いと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年1月11日 03:21 [1405925-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
・訂正
レコーダーとテレビリモコンが連動しない、と以前書きましたが、入力画面がHDMIのレコーダーの時に、テレビリモコンの『戻る』を押すと画面右下に小さい操作画面がオンオフと切り替わりある程度は操作可能だったので、訂正します。
小さな操作画面はリモコン連動でなく項目を選択して操作する形で、基本的な操作項目のみですが10秒戻し・30秒送りボタンもあります(レコーダー選択時のみの操作なのでネトフリ等での30秒送りは出来ません)。テレビ側でなくレコーダー側の録画リストの表示も可能ですが、ファイルの消去や編集は出来ません。レコーダーで基本的な視聴のみなら、レコーダーリモコンで応答不可の音量調整含めテレビリモコンのみで操作可能です。
ーーーーーーーーーーーーーー
MITSUBISHIのLCD-H32MX60(06年製)から買い換えです。主な使用目的は、他社製の倍速再生出来るレコーダーの視聴、スマートテレビ視聴です。
細かい点で特に思うところを箇条書きしていきます。
・音量ゼロもしくは消音にした際にスピーカー×のマークが消えずに残ります。ネトフリの英語字幕で音を消して勉強しているのですが、マークが字幕に被りはしませんが映像視聴の点で結構邪魔でした。
・モデムと繋げる際にWPS設定は出来ずパス入力のみです。中継器からWi-Fiを飛ばしてるネット環境だとパス確認が地味に面倒でした。
・テレビリモコンの入力切替を押すと、パッと次のHDMI等の入力に切り替わらず、複数の入力選択画面が表示され、そこから選ぶ仕様なのが面倒でした。
・前に所有のテレビのスピーカーが前側に付いていた方は、音声の指向性が狭まってかなり物足りなく感じると思います。
・これは前述よりさらに個人的な感想ですが、黒枠はもう少し大きく取った方が画面への没入感は増すのではと感じました。
総評:細かい操作・表示の煩雑さと、軽量化を前面に出したデザインがスマートテレビ廉価版の印象を個人的に強く残しました。
※画質については自分はこだわりは無く特に気になりませんでした。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月6日 16:01 [1406910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可も無く不可も無く不満はありません。
【操作性】
ボタンの張り出しが余りないので慣れが必要かもしれません。
【画質】
2Mくらいの距離で視聴しているため荒さを感じる事は無く
最低限以上だと思います。
【音質】
下向きにスピーカーがついているため音量を大きめにする必要がありました。
最終的に、サウンドバーを購入して対処するという形で落ち着きましたので
無評価としています。
【応答性能】
不満はありません。値段と比較して必要十分かと思います。
【機能性】
YOUTUBEとU-NEXTを普段メインで使っているのでその両方が見れる事、
また、無線での接続が可能という点で私の望むニーズにぴったりでした。
Bluetoothでの音楽試聴もできるので、今まで使っていたモノラルのスピーカーを
別の所で使用できるようになり助かりました。
リモコンのボタンでオフタイマーがないのが非常に残念です。
また、機能としてオンタイマーがないのも残念です。
【サイズ】
テレビ台とのバランスも良く、寝室での使用のため必要十分かと思います。
【総評】
まだ購入して1ヶ月未達ですので長く使えればいいなというのが一番です。
自分の望む用途をほぼ兼ね備えているので購入は大成功という結果です。
他の方も仰っていますが、オフタイマーの設定が非常に手間です。
(他社みたいに無操作電源オフ(時間設定可能)とかあれば嬉しいですね)
前のTVでは目覚まし代わりにオンタイマーでニュースを付けていましたがそれが
使えないというのが一番残念な点です。☆4になった減点はこの部分と
オフタイマーの操作が面倒くさいという点です。
私の使用用途ではほぼベストな選択だったのではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 13:07 [1400337-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル幅が1.5cmくらいです。付属のプラスティック製の足は、他の方が書かれていた通り、細くて大丈夫かと心配になりますが、本体自体も約4kgほどですし、これで十分かもしれません。
【操作性】
前に使っていたのがREGZAだったのでリモコンのかゆいところに手が届くところが失われました。
多機能すぎてマニュアル見ながら、こんな機能があるのか!と唸っております。
部屋がそんなに広くないので、リモコンの指向性は気になりません。
【画質】
白飛びしてるような気がするほど明るいです。実際白っぽいかも。雪の映像を見る機会があったけど、陰のあるコントラストのところが境目が見分けられないくらいの明るさです。気にする人は気にするかな。私は満足してます。
【音質】
軽い感じですね。YoutubeMUSICをキャストして聞いたら、Google Nest miniのほうが音質がいいです。(低音が響く。)音量も18くらいで十分聞き取れます。近所迷惑覚悟で80くらいまで上げたら、ビックリするほどうるさかったです。スピーカーもビビりました。
【応答性能】
動画配信サービスのアプリや番組表を使うと、アレ?と思うくらいの間がありますが、起動してしまえばネットワークが安定していればサクサクです。
【機能性】
AndoroidTVサイコー。
Youtube、Amazon Prime、dアニメストア、Netfrixと主要な動画配信サービスを存分に堪能できます。dアニメストアが見れたのが一番うれしかったです。
USBハブを使って録画用のHDDが一度に接続できないみたいなのが残念。(マニュアルに不可と記載がある)一台ずつ接続して、登録しておいて繋ぎ変えなきゃいけないところがマイナス点です。
あとは番組表が前日ボタン、翌日ボタンで操作しないといけないところはREGZAのほうが洗練されていました。録画予約も少し分かりにくいというか、REGZAでいう連ドラ予約みたいに、一回で先の予約が一気にできたりするといいかなと思います。
何チャンネルの毎週何曜日の何時から何時までみたいに細かく設定しないといけないのが案外面倒でした。
【サイズ】
32インチを買いました。40インチを最初検討していたのですが、我が家の財務大臣から許可が下りませんでした。設置場所、テレビとの距離をを考えると妥当でしたが。
【総評】
低価格で多機能テレビが欲しいなら買ってもいいのでは!?
使っていたのが10年前のREGZAでUSB HDDを認識しなくなったので買い換えました。候補には現行型のREGZAも挙げていたのですが、財務大臣が……ゲフンゲフン
AndoroidTVは、想像以上の機能でした。買ってよかった。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 20:20 [1391273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通。スタンド部分は本体が宙に浮くような形状でちょっと安定感がないかんじもするが、その分スピーカーの音抜けに寄与しているようで音質向上にはいいのかも。
【操作性】
・リモコンについて
細長いのでやや使いづらく、ボタンも平面的でブラインドタッチがやりにくい。また、電源ボタンが黒っぽいので、暗いと分かりづらい。国内メーカーのリモコンのように赤のほうが分かりやすい。あと、BSとCSのボタンが共通なので、別々のほうが使いやすい。
・番組表について
曜日を選択する機能がないので、1日ずつ「翌日」ボタンを押していかないと先の曜日に進めないのは不便。
【画質】
特に不満はない。
【音質】
思ったより良い。
【応答性能】
特に不満はない。
【機能性】
Android TVについては、YouTubeぐらいしか見ないが満足している。WiFi接続も問題なし。
【サイズ】
普通だと思う。
【総評】
WiFi接続ができてYouTubeなどが見られる32インチとしては最も安いと思いますが、この価格でこの内容であれば文句なしです。あとはやはり耐久性がどうかということでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年11月18日 00:04 [1389013-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
初めて、androidTVを購入しました。それまでは10年ほど前のレグザ37型を利用していましたが、電源が落ちたりしたため寿命だと思い買い替えました。wifi内蔵のためプライムビデオなどがスムーズに視聴できますし、リモコンで色々と操作できるのはまるで、テレビでパソコンを操作しているような感覚で感動しました。地デジ・BSもしっかりと高画質で映りますし、HDMI連携もよくてとても満足しております。音量に関しては個室、寝室で楽しむ分には問題ないと思います。あとは耐久性の問題だと思いますが、念のために5年の延長保証に加入してその部分の不安も解消できたので、いい買い物をしたと思います。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月17日 11:12 [1388766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
内蔵NICの速度。動画のためもう少しパーツを良いものにして欲しかった。 |
【デザイン】普通だと思う。値段相応という意味です。
【操作性】普通だと思う。声で多少コントロール出来るようになっている。が、あまり頼りにならないと考えておいた方がいいかも。
【画質】廉価という先入観のためか少し荒い気がする。
【音質】普通だと思う。このテレビで音楽を聞こうとは思っていないので。ただもしいい音が出るのであればSpotifyや音声コントロールもあり流し聞きしていたかもしれない。
【応答性能】液晶の残像という意味では気にならない。動作が遅いという意味では気になる。
【機能性】Androidということもあり、いいと思う。BDレコーダー等他社リモコンからコントロールできないのは少し痛いかも。
【サイズ】個人的には丁度良い。これは部屋と人によると思いますが。
【総評】この値段でこの機能、テレビとして十分だと思う。HDDも8TBまで付けられるみたいですし、これだけあれば十分でしょう。
ただしあくまで廉価なテレビであってコンピュータ(Android)としては過度に期待しない方が良い。
テレビを見る分には全く問題ないが、肝心の動画回りが少し緩慢な印象。コンピュータとしての基本的なパーツはどれも最も弱い部類だと思う。添付はブラウザをインストールしてネットのスピードを測ったものですが、このページを開くだけでも数分かかり測定結果は100Mbpsに届かない。ルーターの1Gポートに有線で繋いでいるにも関わらず。なお参考までに同ルーターに繋いでいる他のデバイスは有線無線に関わらず300Mbpsくらいは出ています。
コンピュータとしての性能(パフォーマンス)面に問題があるもののテレビとしては全く問題ないしこれだけのAndroidとしての機能があってこの値段を考えたら十分だと思います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















