Pure Q9 PQ92-3OBF レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　（プロ：1人）

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	無評価	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	無評価	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	無評価	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	無評価	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	無評価	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[関口 寿]

2020年7月14日 17:11 [1347723-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コンパクトなのにバツグンの吸引力！

充電時は中央のマグネットに誘導されるため、「だいたい」の位置にセットすればOK	フィルターへのアクセスもカンタン、もちろん水洗い可能	充放電状態を示すLEDはぼんやりとした照度だが、夜間の寝室でも目障りにならずに済む
1箱・約180gのティッシュを用意、吸引力をテストしたところ…	2箱およそ360gのつり上げに成功、ハイパワーぶりを充分に証明できただろう

2020年7月、メーカーより貸与。

【デザイン】
良い
インディゴブルーのネーミングの通り、シックにまとめられ、ほかのパーツとも調和がとれた色合い。
プラスチック部分も剛性/質感とも高く、きゃしゃな感じはまったくない。
充放電を示す白色LEDはやや暗めながらも夜間に明るすぎない照度で、ちょうどよいアクセントの役割も果たしている。

【使いやすさ】
非常に良い
基本操作はワンボタンで、手にすれば直観的に操作できる絶妙なポジション。
充電も、マグネットのおかげで「だいたい」の位置にあわせればOKなので、神経質な操作は一切不要。

【吸引力・パワー】
非常に良い
充電式かつハンディタイプながらも、100V式を凌駕するほどのハイパワー。
試しに1箱およそ180gのティッシュで実験したところ、2箱・約360gを持ち上げることができた。
もちろん推奨される使い方ではなく、ノズルによっても結果は異なるが、350mlの飲料1本程度を吸い上げられれば、家庭用のクリーナーとしては充分すぎるといえるだろう。

【静音性】
普通
高回転の小型モーターだけにそれなりの高音だが、耳障り感はない。

【サイズ】
良い
写真では大柄に見えるものの、標準的な体形のひとでもジャマにならないサイズ。
カタログにも謳われているように、A4程度の面積があれば保管できるので、置き場所に困ることはないだろう。

【手入れのしやすさ】
非常に良い
もっとも手入れの回数が多いダストパックはワンタッチで分解可能、ゴミ捨てはもちろんフィルターへのアクセスも非常に容易。
また、排気口にも独自のフィルターが用意され、水洗いも可能なので、衛生面重視のひとも安心して使えるだろう。

【取り回し】
良い
ヘッドの自由度が高く、ほぼ水平まで操作可能なため、狭い/低い場所へのアクセスも容易。
また、排気口が持ち手よりも後方にあるため、重量のバランスが保ちやすく、ハンディ時も疲れにくい。

【総評】
バツグンの吸引力に加え、うたい文句である微粒子の99.9%を除去するフィルターは、小さなお子さんがいるご家庭、花粉やアレルギーに悩まされている方には心強い味方となるだろう。
同シリーズのPQ92-3BWFとは付属ノズルの違いだけ、掃除機としての性能差はないので、用途に合わせて選んでいただきたい。