Pure Q9 PQ92-3BWF レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数13件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 30%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.46	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.08	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.11	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.73	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.68	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろゆき家電]

2024年2月15日 15:23 [1813252-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

エレクトロラックスは壊れやすい

購入して2年で動かなくなり、ハンドユニット基盤故障とのことで、交換に3万9千円かかると言われました。
エレクトロラックスの掃除機が壊れやすいという評判をよく見ていましたが、2年しか使えず、修理代も高い…やはりダイソンか国産メーカーにすればよかったととても後悔しました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[aiai32]

2022年7月10日 09:21 [1599181-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

豊富なアタッチメントで家中のお掃除に大活躍♪

まず感じたのは、一つ一つのアタッチメントが優秀だと思います。
お布団のノズルはハウスダストを吸いこむので後回しにしやすい布団や布系のお掃除に大活躍し、
床を拭いてくれるヘッドは、裸足で歩いた時の感じが全く変わります。我が家では特に多い髪の抜け毛も全く絡まないです。
長いアタッチメントは掃除のしづらい狭い隙間に届くのでお掃除が捗ります。
楕円形のソフトブラシは、階段やテレビ脚の周り、凹凸のある箇所の掃除に使いやすく、細かな塵やホコリをしっかり取ってしれます。

とくに動かしやすさが気に入っています。
重さがある方かもしれないですが、重たくて使いづらいと思ったことは一度もないです。
むしろその重さがあるからこその動かしやすさ、安定性、ハンドリングがあるとも思います。
もちろん吸引力も申し分ないです。1スクロールで殆どのゴミが取れます。

ヘッドにライトが付いているのもすごく良いです。
テーブルの下など光が届きづらい暗いところでもゴミを見逃さないで、しっかり掃除ができます。

見た目のスタイリッシュさもとても気に入っています。
私みたいに家電に疎い人でもすごく良いって思える製品ですごくオススメです！

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ミーザブロウ]

2022年7月3日 08:24 [1597155-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

製品として機能していない

酷い

・長い髪の毛は吸い込まない
・ブラシロール周りに埃が付着してダストカップに入っていかない。その埃の塊が散乱して結局自分の手でゴミ箱に捨てる
・充電切れるのが早い
・ブラシロールを他のブラシノズルに変えると吸引力弱く吸い込まない
・買ってから2年も経っていない

製品化の段階でこんな事は分かっていなかったか？
星4つ以上のレビューがあるが理解できない。買って損した。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[SB-MT]

2022年6月17日 10:24 [1592211-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

機能とデザインのバランスが良い

2台目の掃除機として買いました。
メインはダイソンですが、同じじゃつまらないのと、本機のデザインが気に入って。

スティック型として使うと、本機の良さが良く分かりますね。
低重心なので総じて取り回しが楽です。
ダイソンだと細かい動きが大げさ（下が軽いので狙い以上に動いちゃう）になり修正が多いですが、本機は適度な重さで狙い通りの動きをしてくれます。
同様に排気位置もダイソンの様に手元じゃ無いので、体感はかなり静かで良いです。

集塵カップはダイソンの様なクリーニング機構があるわけでは無いので面倒です。
パンパン叩いても、なかなか全てが落ちません。
気にはしませんが。

ハンディ時にパワーセレクトが効かず、常に「強」なのはちょっと困りもの。
吸引力を強くする必要は分かりますが、ハンディモードが扱いやすいので、短時間でバッテリーが切れてしまう悲しさ。
ちょい弱いモードが選べれば嬉しかったです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[777_lucky]

2021年9月8日 17:31 [1492968-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

素晴らしい吸引力、故に注意が必要

【デザイン】
おしゃれで、妻も気に入ってくれました。
【使いやすさ】
自力で立ってくれるので、便利です。掃除も吸引力が素晴らしいので、ドンドン進みます。
自走式ではなく、吸引力で進みがいいのでキレイになります。
【吸引力・パワー】
これが素晴らしい。今まで使っていた紙パック式のモノと比べようにないぐらいイイです。紙パック式で掃除した後、この掃除機で掃除しても、たくさんホコリが取れました。

【静音性】
思っていたより静かです。お店で聞いた感じでは、D社より全然静かで、しかも吸引力は全然上です。
他の吸引力が劣る国産メーカーと静音性は同じぐらいの印象でした。

【サイズ】
これぐらいかと思いますが、ブラシがもう少し小さいと便利かな。

【手入れのしやすさ】
結構大変です。ホコリが静電気でくっついているのと、細かな部分にホコリが入り込んでいるので。。。

【取り回し】
ブラシがもう少し小さいと、細かな部分の掃除が楽ですが、大きい部分を掃除するには、このサイズぐらい必要かと思います。
吸引力が強いので、テーブルタップのコードを吸い込んで一回ブラシが剥がれました。修理は無料ですが、あまりにチャッチイのにビックリです。紙パック式だとコードを吸い込んだことがなかった
ですが、これ吸引力があるが故に注意です。おかげで掃除する前にコードを片付けるようになりました。本当に、これだけは注意してください。
それと、UV機能がある布団ブラシが素晴らしいです。驚くほどホコリが取れ、3日後掃除してもまた取れたのでぞっとしました（こんなところで暮らしているとは・・・）

【総評】
ウチはフローリングと畳の部屋しかないので、もう1ランク下のノズル4点のPQ92-3EMFにしようかとおもったのですが、布団ブラシがほしくて1万5千円高いこちらを購入しました。
前述したように、このブラシが優れもので買った価値がありました。ただ、私の経験では残りの充電量が少なくなると、UVは自動的に切れるようです（サポートに問い合わせましたが、UVが働かないのは、まだら模様の柄がある場所に使用した場合のみと言われました）。これも注意が必要です（故障していません。充電すればOKです）

紙パック式の掃除機が時々電源が入らない場合があり、10年以上使っているので、壊れる前に見に行ったら、メーカーの説明員がYカメラにきてキャンペーンで説明していました。おかげでいろいろわかり納得して買いました（海外製は抵抗があるので、展示されているだけなら買わなかったです）。
余談ですが、月曜日の某医療ドラマでこの製品が使われているとのことでしたが、チラっと立てかけてあるところが映るだけでした。あれでは気がつかないなぁという印象です（ドラマは来週最終回です）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[カウチポテトが行く]

2021年4月4日 07:03 [1440362-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

購入して良かったです

購入してから半年が経ちました。
初のコードレス掃除機です。

〈良かった点〉
・重心が下に有るため、家全体を掃除してもそれほど疲れません。重心が上だったら腕が疲れていたと思います。
・絨毯などを掃除機で掃除する時は、ゆっくりとかける事が大事だとテレビで言っていましたが(ヘッドを早く動かすとゴミが取りきれないらしいです)重心が下に有るため、ちょうど良いスピードになります。
・音が静かです。
・簡単にハンディクリーナーにもなるので、使う場面がグッと増えました。
・布団、ソファ用のヘッドがあるのでハンディにして簡単に布団やソファの掃除も出来るようになりました。
・掃除機でもハンディクリーナーにしてもヘッドを付け替えられるのは便利です。
・吸引力はコードレスなのかとビックリするほど強いです。
・掃除機に溜まったゴミは簡単に捨てられます。また簡単に取り外して洗えたりもするので手入れが楽です。

〈注意が必要な点〉
・掃除機を持ち上げて移動する時に電源ボタンを間違えて押してしまう事があります。(持ちやすい所にボタンがある)
・前に使用していた掃除機のヘッドが細くて小さかった分、こちらを使い始めた時はヘッドが思う通りに動かせず、苦労しました。慣れた今は問題なく自由に動かせます。
・持ち上げると重いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[alex33]

2021年4月3日 23:25 [1437627-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力は文句なし！静音なので夜遅くでも運転音が気にならない！

自立式なのでどこでも立て掛けられて便利

東芝コード式を使っていましたが購入して2年？でヘッドブラシが壊れてしまい買い換え、我が家では初のコードレスです。
事前調べでは日立かダイソンかなあと量販店に向かいましたが、店員さんにオススメしていただき、デザイン性とメンテナンスのしやすさ(ヘッドに髪の毛が絡まない)、除菌付き布団ブラシ、そして吸引性の高さに惹かれてエレクトロラックスに決めました。

【デザイン】
さすが北欧メーカーだけあって、スタイリッシュだしなかなか格好良いです。
【使いやすさ】
重心が下にあり安定感があって、取り回ししやすい。自立するのは素晴らしいですね！コードレスは倒して壊れるのが大半らしく、自立するので転倒リスク少なく安心です。
持ち上げる事は少ないので全体の重さは全く気になりません。
【吸引力・パワー】
コード式と比較しても全く劣らず！なかなか良いです！
【静音性】
とても静かで夜遅い時間帯でもお掃除ができます！今までの掃除機は甲高い音がでていたので掃除の時間帯を選びましたが、こちらの掃除機はびっくりするくらい静かです！
【手入れのしやすさ】
ダストカップに粉塵が付着するのは気になりますが、水洗いもできるし全体的にはお手入れしやすいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[掃除機評論家]

2021年2月2日 23:47 [1417118-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

試しましたが、、、

店で試した感想です。

本体が重く手が疲れました。ハンドにしても重いです。
吸い付きが良すぎて持ち手に負荷がかかりすぎかと。また特に絨毯の上だと掃除が嫌になりそうなレベルです。
掃除機の裏面のフェルト部分が痛んでハゲてるところが気になりました。

逆にダイソンは軽くて吸引力が良く、日立やパナソニックの方が技術的にも優れてるみたいでどっちを買うべきか悩ましいです。

[rira_m]

2021年1月25日 20:04 [1413513-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

静かで吸引力もいい。

本体と充電スタンド	充電中	髪の毛や糸をカットしてくれるボタン
溜まったゴミをライトで確認

長年 紙パック式のコード有り掃除機、紙パック式のコードレス掃除機 2台を使用してきました。
所持していたコードレス掃除機は上重心なので、市販の掃除機スタンドを使って支えていましたが、
バッテリーも重いためよく倒れてしまうのがストレスでした。

最近の掃除機事情を見ておこうと思い、量販店でいろいろと試してみましたが、
上重心のものがほとんどですね。
その中で自立型で下重心なものは限られてきて
出会ったのがこのElectroluxです。

訪れた量販店では定価から１万円引きキャンペーンを実施しており
約60,000円弱で購入できました。

＜購入に至ったポイント＞
・この機種だとUV除菌つきの布団クリーナーもついていた。
・本体から取り外せばハンディクリーナーになる。
・ダストカップ、フィルター、ブラシロールか水洗いできる。
・絡みついた髪の毛をカットしてくれる。
・充電している状況、使用中の残量がランプでわかる。
・音が静か

＜購入して感じたこと＞
・足元のLEDライトが点いているおかげでホコリが溜まっているのが想像以上によくわかる。
・紙パック式掃除機ではわからなかったゴミの量がわかるようになり、音は静かなのに
　しっかり仕事をしてくれていた。
・電源ケーブルも裏で巻き取れるので必要な分だけ出せばいいのはいい。

＜改善してほしいこと＞
・スーパーロングノズルを最大源に伸ばしても冷蔵庫の奥行70cmぐらいの隙間に届かないので
　もう少し長くしてほしい。
(現在は約52cmだが、3段階ぐらい 75cmぐらいが理想。)
・グリップのところに電源とモードボタンがあるので、しょっちゅう電源を切ってしまう。
　ボタンの位置をもう少し下げてほしい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[鈴木啓一]

2020年7月15日 22:52 [1348085-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

細部まで気配りのきいたスティックタイプ＋ハンディタイプ掃除機

価格.com経由で本機をお借りすることができたのでレビューしよう。

【デザイン】
スティックタイプの掃除機であるが、フレーム部からひょうたん型の「ハンドユニット」を取り出すと、まさにハンディな掃除機となる。ふた通りの使い方ができる、とてもユニークなデザインである。

スティックタイプの掃除機として使う場合、重心が下の方にあり、ダイソンの同様のモデルとはデザインの考え方が大きく異なる。取り回しの点に影響があるので後述する。

評価は「５」とした。

【使いやすさ】
本機はフルオプションで、さまざまなノズルやアタッチメントが付属している。それぞれ機能的で、掃除をする場所に合わせて簡単に組み立てたり取り外したりができ、使いやすい。

電源スイッチやモード切り替えのボタンの位置などは適切だと思う。さまざまな使用シーンに合わせてよく考えられていると思う。

フロアノズルの前面にLEDが並んでいて、ソファーやテーブル、ベッドの下など暗いところの掃除に便利である。このように細かいところにとても気配りのきいた製品である。

ソファ、ベッド、布団の掃除用には「UVベッドノズル」が用意されている。UV（紫外線）ライトの効果までは確認できていないが、ハンドユニットに装着し、使い勝手はよいと感じた。

ダストカップは比較的小さい。そのためゴミは頻繁に捨てることになると懸念されたが、我が家の場合、一度の掃除で集まったゴミの量でダストカップがあふれることはなさそうだった。それにダストカップを取り外しごみを捨てるのは簡単なので、特に問題はなさそうだ。

評価は「５」とした。

【吸引力・パワー】
吸引力については申し分ないと思う。

床の掃除用に2種類のフロアノズルが用意しされていて、フローリング、および畳用には「パワープロフロアノズル」、カーペット用には「ブラシロールクリーンフロアノズル」を使い分けできるようになっている。

特に「ブラシロールクリーンフロアノズル」は、カーペットの繊維に絡んだゴミを掻き出して吸い込むなかなかの実力を持っているが、同シリーズの下位機種（PQ92-3OBF,PQ92-3EMF）には付属していないので注意が必要だ。

評価は「５」とした。

【静音性】
モーターが回転し、空気を吸い込み、ゴミを吸引するわけであるから、静かというわけではないが、それほど耳障りな音ではなく、頼もしい音といっていいだろう。

評価は「４」とした。

【サイズ】
最近のスティックタイプとしては標準的なサイズと思う。

しかし、実は付属のスタンドを使い、ダイソンと比較すると少しこじんまりと部屋の片隅に収納できると思う。

評価は「４」とした。

【手入れのしやすさ】
最近主流のサイクロン方式である。ゴミを捨てるのも簡単だが、フィルタなど、他のいくつかの部分は取り外して洗ったり、とても簡単である。

特筆したいのはブラシロールも取り外すことができ、本機のブラシノズルなどを使って掃除することができる。（ただし、これは水洗い不可。）

また、「ブラシロールクリーンフロアノズル」には絡んだ髪の毛や糸くずを簡単に除去する機能がついているのは便利だ。

評価は「５」とした。

【取り回し】
本機はスティックタイプの掃除機としては標準的なサイズと上に書いたが、それでも取り回すのに軽いというほど軽くはない。重心が下にあるために、安定感はあるが、その反面、取り回しに重さを感じる場合もあるだろう。

「デザイン」の項目に書いたように、ダイソンのスティックタイプの掃除機とは、この重量バランスの設計方針が全く逆で、大変印象的だ。

ダイソンタイプの手元に重量があり、そのまま立てかけておくには不安定な形状だが、短時間、さっと掃除するのには小回りが利き、取り回しは比較的良い評価になるだろう。別の言い方では、掃除機自体を持ち歩いて掃除するので、、掃除の時間が長くなればなるほどじわじわ重く感じ、疲れてくる傾向があると思う。

本機は逆に本体の下部に重心があり、ローラーの回転方向に転がすイメージで使うタイプの掃除機である。小回りを利かせるなどの「取り回し」はやや劣るが、長時間広い範囲を掃除しても疲れは少ないだろう。

もちろん、スティックタイプの掃除機としては、このように、取り回しには最高点を与えられないが、機動力が必要な場合には、本機はハンディタイプの掃除機としても使えるので、問題ない。ハンドユニットをフレームから取り出し、ブラシをつけてどこへでも持ち出せる。しかも、ハンドユニットの着脱はとても簡単で、スピーディーにできるのも特徴だ。

ハンドユニットは、とても握りやすい形状をしており、ノズルやブラシなどの各種アタッチメントの着脱も簡単で、大変使いやすい。サイズや重量も適切だと思う。

スティックタイプの掃除機としてだけでなく、ハンディタイプの掃除機としても使えることを総合的に考慮し、評価は「５」とした。

【総評】
総合的に考えて、大変よくできた掃除機だと思う。細部にまでとても気配りができている。

筆者は1年ほど前からダイソンのスティックタイプを愛用しているが、次に買うとしたら、本機かその後継機種を選択するかもしれない。

評価は「５」とした。

[fd996996]

2020年7月15日 11:26 [1347926-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使い勝手ヨシです

吸引力とバッテリー容量を優先したので重さについては多少は容認してます
電源スイッチボタンの位置が取っ手部分の近い事もあり無意識に触れてしまって使用中に電源オフにしてしまう事がたまにあります
メンテナンスについては簡素化されており楽なので問題ないと思ってます　
ハンディ部分を取り外して使う事もありますがこれは少し重いなぁと感じます
高い所などを掃除する際などはすぐに重い！ってなってしまうかと思います
吸引力とバッテリーの持ちについては満足です
音もダイソンのような甲高い音ではないので耳障りな感じもしません
あとデザインが流石にスイス生まれという事もありお洒落な佇まいなのは気に入っています
充電器についてもダイソンのように持ち上げ押しはめ込むような事も必要ないのでドック部分との接続がとても楽チンなのはポイント高いところですね

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[小寺信良]

2020年7月3日 18:10 [1344042-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

バツグンの清掃能力とコンパクトさを兼ね備えたクリーナー

Pure Q9の最上位モデル、「PQ92-3BWF」	本体とハンドル部は簡単に着脱できる	ハンドル部のスイッチで吸引力が変えられる
充電スタンドへの着脱もスチャッと気持ちよく決まる	付属ノズルは種類が豊富	ええぇ…昨日掃除したよ…

6月から発売が開始されたElectroluxの新シリーズ「Pure Q9」。ラインナップは上から「PQ92-3BWF」「PQ92-3EMF」「PQ92-3OBF」の3つですが、主な違いはカラーリングと付属ノズルの数です。今回はもっとも付属ノズルが多いPQ92-3BWFをお借りしてテストします。

フルサイズのコードレスクリーナーは、筆者もダイソン「Fluffy DC74」を愛用中ですが、ライバルであるElectroluxは初めて使用します。構造としては、ダイソンが本体から長いノズルを伸ばしてフルサイズ化しているのに対し、Electroluxは本体から取っ手を伸ばしてフルサイズ化している印象です。したがって重心が下にあり自立しやすいので、収納場所がコンパクトなのは助かります。

本体とハンドルは簡単に着脱でき、本体に直接ノズルを付けてハンディクリーナーになります。ノズルの着脱や充電ドッグの着脱も作りが良く、カチッカチッと気持ちよくはまります。

クリーニング能力は、文句なしです。吸引力が強く、かつ重心が低いので、床への密着性が高いです。それがゆえにクリーニングには多少力が必要なので、細かくゴシゴシ擦るような掃除ではなく、ゆっくり動かして一発で決める的な動かし方をするといいでしょう。女性では片手ではキツいと思いますので、両手で持った方がいいと思います。

試しに2畳ぐらいのラグを掃除してみましたが、ええぇ…ここ昨日ダイソンで掃除したのにこのホコリの取れようです。ネコがいるので毛が付くのはしょうがないのですが、まだこんなに残ってたとは…。一方薄手のカーペットでは、吸引力が強いために端の方に行くとくっついてめくれてしまいます。吸引強度が3段階で選べますので、それでうまいこと調整せよということでしょう。

ヘッド部はLEDライトが点くので、ソファやベッドの下も掃除しやすいです。暗めのカーペットの上もホコリが見えやすいです。

本体部を外して付属のUVベッドノズルを付け替えれば、布団の掃除もできます。UVライトは効果があるのか意見が分かれるところではありますが、まあこれが付いてるから布団用なんだなとわかるわけですね。お馴染みの謎の白い粉も沢山取れます。ハンディ時は本体のくびれた部分を持つわけですが、かなり寝かして使う感じになります。案外これはこれで持ちやすいです。

ゴミの収納部は案外小さいです。このへんはハンディクリーナー並みですね。フィルターも結構汚れますが、水洗いが可能で何度も使えます。フィルター部のフタの作りもカチッとしていて、色々作りがユルいダイソンとは全く別文化です。

付属ノズルの中では、ソフトブラシノズルがユニークです。毛足が柔らかい、鼻先が長いブラシですが、観葉植物の葉っぱに貼り付いたホコリを吸うのに最高です。モンステラみたいなデカい葉っぱの植物があるご家庭では重宝するかと思います。

3モデルのうち、最上位と最下位では価格が1万円ほど違いますが、ノズルのバリエーションが多いということは使い道が増えるということなので、最上位モデルのほうがお掃除は楽しくなるでしょう。

比較製品

ダイソン > Dyson Fluffy DC74 モーターヘッド

[神野恵美]

2020年6月30日 15:51 [1342634-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エルゴラピートの遺伝子を継承しつつデザイン性＆使い勝手が洗練

フロア用ヘッドは2種類が付属	付属の交換ノズル一式。収納用の袋も同梱されている	充電台セット時
充電台	ハンドユニットの取り出し・セットも容易	想像以上に使いやすかったUVヘッドノズル

スウェーデンの家電メーカー・エレクトロラックスの新シリーズ。メーカーより実機をお借りして試用。

エレクトロラックスのスティッククリーナーと言えば、「エルゴラピート」シリーズが人気だが、新たに加わった「Pure Q9」シリーズは、よりインテリアになじみやすい洗練されたデザインに。

アルミフレームを基調とした本体は、見た目の軽やかさとともに、本体の軽量化にも一役買っている。個人的にエルゴラピートは、他のスティッククリーナーに比べると、操作性が少しもったりしているかなという印象を持っていたが、本製品は操作性も軽快になったと感じる。


スペック的には、スティック時の重量がすごく軽くなったわけではないようだが、おそらく重心バランスが改善されて軽く感じるようになったのではないだろうか。

エレクトロラックスのスティッククリーナーは、下半身に重心のあるタイプだが、特徴の1つである本体を取り外してハンディになる構造もほんの少し位置が変わったようにも思う。

新しくなった充電台の構造もユニーク。本体を持ち上げることなく、手前に滑り出すだけでスムーズに取り出して掃除を始められる。セット時も同様で、本体を持ち上げるというちょっとした動作ではあるものの、その必要がないスムーズさが掃除の際の快適性につながっている。下重心タイプのスティッククリーナーなのでそのままでも自立するが、スタンドにセットしておくとより安定するし、本体にフィットするデザインなのでインテリア性を乱さないのもうれしい。

本シリーズは、3モデルラインナップする中で最上位のモデル。本体は同じだが、付属品と、本体のカラーが異なる。

中位モデル「PQ92-3EMF」もお借りしたが、本体カラーの違いによる印象は結構違う。ホワイトの本製品はポップな印象で明るい部屋によく調和するが、落ち着いたシックの部屋なら「PQ92-3EMF」のブロンズのほうが見た目の高級感はあり、似合いそう。

付属品の違いは、ブラシクリーンフロアノズル、UVヘッドノズル、ソフトブラシノズルの有無。ブラシクリーンフロアノズルは、ブラシに絡まった毛も簡単に除去する機能が付いたブラシで、ペットなどの抜け毛の多い家庭には重宝する。UVヘッドノズルは、布団掃除用のノズルで、ソフトブラシノズルは、柔らかいブラシで家具の上などを傷つけないように優しくはたきで撫でるように掃除ができる。

この中で個人的に気に入ったのは、ふとん掃除用のノズル。ハンドユニットに取り付けて使用するものだが、本体の構造がふとんの上を滑らせやすく掃除がとてもしやすかった。正直、ハンディユニットは、使いやすいほうではないが、ふとん掃除用のこのノズルとの相性はとてもいい。

ハンドユニットはそこそこの重量もあるため、"軽快"とまでは言えないが、それでもエルゴラピートよりは扱いやすくなっている。特に真ん中が細くなったグリップ部分は、掃除する場所の高さなどに合わせて握りやすい位置を調整しやすく、お尻部分のフィルター部分のためか重心バランスもよくなっており、負担を感じにくく改良されていると思う。排気を結構身体に浴びてしまう構造ではあるものの、5段階の多層フィルターを採用しているためか、嫌な臭いなどは感じず、極力クリーンだと思う。

また、ハンドユニット時の運転音を低減したと謳うとおり、確かに音は金属音のような周波数の高い音ではなく、あまり気にならない。