よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 22:00 [1924418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
【読込速度】
可もなく不可もなく
【書込速度】
可もなく不可もない SSDに比べれば遅いが許容範囲
【転送速度】
可もなく不可もなく HDDとしては十分
【静音性】
無音とまでは言いませんが気にならないレベル
【耐久性】
約1年使っていますが今のところ問題なし
【デザイン】
小型でシンプル 持ち運びも容易
【総評】
特筆すべきはAC電源が必要ないことと1T当たりの単価がSSDに比べて圧倒的に安いこと
(購入時は約1.4万円くらい)たまにしか使わないようなデータを保存する場合には非常に良い選択かと思います
良く出し入れするデータなどはSSD等に保存でも良いかもですね
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月20日 09:50 [1904976-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
今までUSBタイプのHDDはいくつか使用してき中でのレビューです。
【読込速度】
読込みを始めたらその後の速度は大容量のファイルでも快適ですが、最初のアクセスまでが2〜5秒かかることが良くあります。
(例として、このHDDに保存したファイルをショートカットで開こうとすると、数秒程クルクル読み込みがあり、その後開きます。数百キロバイトのテキストファイルでこれです)
【書込速度】
書き込みを始めたらその後の速度は大容量のファイルでも快適ですが、アクセス開始までが2〜5秒かかることが良くあります。
【転送速度】
快適です。
【静音性】
音は気にしたことがないほど静かです。
【耐久性】
まだ1年も使っていないので不明です。
【デザイン】
4TBの割には小さいので持ち運びも簡単です。
【総評】
この商品の評判はかなり良いようなので、たまたまハズレを引いたのかもしれません。
ファーストアクセスにこんなに時間がかかるHDDに当たったことがないので、こんなこともあるんだなと勉強しました。
外付けの4TBだとこういうものなのでしょうか?(4TBは内蔵しか今まで使ったことがないもので)
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 20:55 [1828918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月11日 15:32 [1812265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
最近はポータブルHDDばかり購入している
これも使用した感じはすこぶる良い
変なノイズなし
書き込み、読み込み、どちらも不満はない
放浪するときにデジカメ、スマホの写真、ドラレコ動画の保存に良さそう
狭い車内で落としたりしたときに壊れなければよいがたぶん今まで使ってた2Tのものも平気だったのであまり心配はしていない
AC電源不要なのでとても助かる
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月20日 11:05 [1793394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 5 |
今ではポータブルHDDでも4TB以上になってきている事が凄く、数年前なら2TBで同じ価格だったわけですから進歩が早いです。読み書き込みの早いSSDが話題ですが、大容量の記録メディアはHDDが一番です。電源付の外付けハードディスクは、大容量ではあっても、やや大きいため、電源の必要ないポータブルHDDがもっと進化してく事に期待しています。という事で、コストパフォーマンスが高いポータブルHDDを選んだわけですが、昔のポーダブルHDDよりも明らかに安定していて、音も聞こえなければ、動かなくなってしまうリスクもないくらい静穏性があります。ポーダブルHDDの場合、データを保存しておく危なっかしさもあったため、避けていたところもありますが、これなら安心して使え、無駄に稼働していない分、耐久性もあるように感じます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 13:34 [1738342-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| デザイン | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 10:09 [1688561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
大きさのイメージ(ICOCAは比較用) |
ドライブは東芝製ですが、サポートはバッファローが担います。 |
ベンチマーク結果。書込速度の方が速いことが意外でした。 |
![]() |
![]() |
|
参考:令和元年に購入したWD製4TBHDD(WDBYFT0040BBK)のベンチマーク結果。 |
パッケージと付属品 |
手持ちのポータブルHDDの残容量が危なくなってきましたので、追加用に購入しました。
選択基準は以下の通りです。
・容量あたりの単価が安いこと
・信頼できるメーカーの製品であること
容量あたりの単価(1GBあたりの単価)については(購入時(令和5年2月)の価格(約13,000円)を基準とすれば)、”3.25円/GB”となります。
さすがに、SSDよりも圧倒的に安いですね!
(手持ちのポータブルSSD(バッファロー製 SSD-PUT1.0U3-B/N(1TBモデル))と比べると、おおむね1/3〜1/4程度となります)
また、これまでポータブルHDDとしては、Western Digital(WD)、Seagate、Transcendといったメーカーの製品を使ってきた経験があります(バッファローやアイオーの製品の使用経験もありますが、これらのメーカーの場合、原則として内蔵ドライブのメーカーが公表されていませんので、ここでは考慮しません)。
よく考えてみると、ポータブルHDDとしては東芝製品を使った経験がないのですが、〔かつての〕ノートパソコンやDVDドライブでの東芝製品の使用経験からして、一定の信頼をおいたうえで、本製品を選択しています
(本製品はバッファローの販売でありながら「東芝製ドライブ」であることを明言していますので、“ドライブおみくじ”状態を最初から回避できることも、本製品の選択に際しては大きな要因となりました)。
【読込速度】
可もなく不可もなし。
SSDと比べてはいけません。本製品はあくまでも“ハードディスク”です。
物理的に円盤がゴリゴリ回転する以上、限界はあります
(特に、ランダムリードの遅さは、構造上致し方ありません)。
【書込速度】
可もなく不可もなし・・・といいたいところなのですが、
書込速度の方が読込速度よりも速かった
・・・ことには、けっこう驚かされました
(ベンチマークソフトの定番であるCrystal Disc Markでの測定ですので、結果は信頼できるはずです)。
私がこれまで使用してきたHDDであれば、「読込速度>書込速度」の関係になっていたので、意外でした(参考までに、先代のWD製ポータブルHDD(WDBYFT0040BBK, 4TBモデル)のベンチマーク結果についても挙げておきます)。
もちろん、速かったといっても、SSDと比べてはいけません。本製品はあくまでも“ハードディスク”です。
物理的に円盤がゴリゴリ回転する以上、限界はあります。
【転送速度】
可もなく不可もなし。
とはいえ、先代のポータブルHDDと比べると−−ベンチマーク上の数字が向上していることからも明確なように−−、転送待ちの時間は明らかに減りました。
とはいえ、SSDと比べてはいけないことも事実ですが・・・。
【静音性】
可もなく不可もなし。
ディスクが物理的に回転していますので、小さいながらも“音が出る”ことを避けることはできません。個人的には、十分に許容範囲ではあります。
【耐久性】
購入直後のため、無評価とします。
この点に期待して知名度の高いメーカー品にしていますので、期待に応えてもらいたいものです。
【デザイン】
可もなく不可もなし。
真っ黒な箱です。
“TOSHIBA”のロゴがさりげなく刻印されていることが、メーカーの誇りのあらわれでしょうか・・・。
なお、大きさのイメージについては、添付画像をご参照ください。
このサイズであれば、持ち運びもそれほど苦になりません。
【総評】
ポータブルタイプの外付けHDDとしては、良くも悪くも“ふつう”ではないでしょうか。
外部電源抜きに、USBケーブルだけで動作してくれるのは、やはり便利です
(ただし、ノートPCのUSBポートでは、時折電力供給が怪しくなることもあります。もっとも、それは本製品の責任ではありません)。
かえすがえすも、「書込速度>読込速度」の関係になっていたことに驚かされました。
また、同じUSB3対応の外付けHDDでも、先代のWD製品〔令和元年(レビュー執筆時点で約3年前)の購入〕と比べると、明確に高速化していたことも印象に残りました。
外付けHDDにどれほどの進化の余地があるのか・・・とも思っていたのですが、着実に進化しているのですね。
その意味でも、「新しいには新しいなりの価値がある」と、思うことしきりです。
もちろん、進化があるといっても、SSDの圧倒的な進化に比べると・・・ですが。
ともあれ、せっかくの大容量ですので、デジイチの撮影データや動画ファイルのデータの保管場所として、今後しばらくは活躍してもらいたいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 22:02 [1595585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【読込速度・書込速度・転送速度】
nasneの外付け用だからと言う理由もあるけど所詮2.5インチのHDDなんで、これだけ枠からはみ出た物を持ってる訳でもないので無評価。
【静音性】
気になるレベルではないです
【耐久性】
筐体としては特別堅牢性を謳っている物ではないです。
nasneの外付け用としては「みまもり合図」に対応しているので問題が有りそうな時に備える事が出来ます。
【デザイン】
至って普通。
数年前に購入した1TBのポータブルHDDと比べると少し厚くなってます。
【総評】
購入した時期の相場だと5TBや6TBはやや割高だったのもありましたが、nasne用の外付けHDDとしては最適な製品だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 02:35 [1546118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 4 |
東芝レグザ用に購入しました 最初にTV接続して静かで良い商品だと思います
でも B-rayにコピーできないので SONYのB-rayに差し替えて使っています
コンパクトで接続も楽に出来初期化でOK
最近テレビを見る機会が少なく ひと月分を取り溜めて休みの日に一気見しています
バッファローに委託製造の商品みたいで サポートはバッファローのみです
商品には 見守り機能付いていて 色で状態を表示してくれるそうです
ハードディスクは東芝製みたいで 結構当たりはずれの有る商品みたいです
残しておきたい映画などは 早めにディスクに落とした方がよさそうです
- 使用目的
- データ保存
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月7日 21:42 [1537402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
自作PC内蔵のHDに緑のノイズ?らしきTV録画ファイルが飛ぶ。総パケットエラー0。2年持たず。
友人の勧めで東芝の4TBT現在約2TBT使用。主に動画の転送やOS入れ替え時データに逃がすために2TBTか以上が必要です。
- 使用目的
- データ移動
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月28日 23:18 [1437290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
RAMディスクからUSB3.0での転送で、USB3.0で平均的にread 140MB/s write110MB/sくらいの速度が出ています。
【静音性】
ほぼ無音です。
2TBのモデルも持っているのですが、更に静かです。
起動時、スリープ復帰時まで、動いているのがほぼ分かりません。
【耐久性】
こればっかりは分かりませんが、連続アクセスしてもほんのり暖かくなるだけなので、東芝ブランドということもあり、かなり期待できそうです。
【デザイン】
上面は完全にまっ平、下面は、外縁がふっくら丸みを帯びて、中の部分は平です。
脚は付いていません。
厚さは、ちょっと前の2TBモデルとほぼ同じになっており、技術の進歩を感じます。
【総評】
タイトル通り、データ倉庫としてはベストだと思います。
起動、スリープ復帰に関しては、2TBのものに比べて若干時間がかかります。
また、電力は多めに必要になっているようで、USBの作りがイマイチ(電力供給が規格通りに動いてない等よくありますので…)だと、満足に動かない可能性がありますので、注意が必要かと思われます。
amazon等で、起動しない、認識しない等のレビューが上がっていますが、そういう症状が現れた場合(特に冬の温度の低い条件の場合)、補助電源ケーブルを使えばほぼ起動できると思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月5日 12:47 [1406449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 3 |
ノートパソコンに3.5インチ外付けハードディスクを付けていましたが、持ち運ぶときに電源まで抜き差しするのが面倒になり、こちらに置き換えました。基本的には音楽再生用途が中心なので、そんなに高性能である必要はないです。
【読込速度】
問題ありません。
【書込速度】
問題ありません。
【転送速度】
問題ありません。
【静音性】
とても静かです。
【耐久性】
わかりませんが、特に悪いことはないと思います。
【デザイン】
同じような機種が各社からいろいろ出ていますが、どれもかっこいいとは言えず、五十歩百歩という印象です。こちらも、やぼったい感じがあり、もう少し何とかならなかったかと思います。でも重くなったり分厚くなったりというのは許せないので、仕方ないのでしょうか。
【総評】
この容量、この使い勝手で安くなったので、気軽に買えるようになりました。良い製品と思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
バックアップ用に購入
(外付けHDD・ハードディスク > HD-SGDA8U3-B/NA [ブラック])
5
岡安学 さん
(外付けHDD・ハードディスク)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























