-
ASUS
- ノートパソコン > ASUS
- ゲーミングノートPC > ASUS
-
ROG
- ノートパソコン > ROG
- ゲーミングノートPC > ROG
ROG Zephyrus G14 GA401IV GA401IV-R9R2060W [ムーンライトホワイト]
- Ryzen 9 4900HS、GeForce RTX 2060 Max-Qを搭載したゲーミングノートパソコン。14型ワイドTFTカラー液晶を採用。
- OSはWindows 10 Home 64ビット、ストレージはSSD 512GBを搭載している。バッテリー駆動時間は約9.4時間。
- 本体の薄さは17.9mm、約1.65kgと軽量。Wi-Fi6に対応し、USB Type-Cで本機への給電をサポートし、外出先でも気軽に充電を行える。
画面サイズ:14型(インチ) CPU:AMD Ryzen 9 4900HS/3GHz/8コア CPUスコア(PassMark):18793 ストレージ容量:SSD:512GB メモリ容量:16GB ビデオチップ:GeForce RTX 2060 Max-Q Design + AMD Radeon Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:1.65kg

-
- ノートパソコン -位
- ゲーミングノートPC -位
ROG Zephyrus G14 GA401IV GA401IV-R9R2060W [ムーンライトホワイト]ASUS
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2020年 6月中旬
ROG Zephyrus G14 GA401IV GA401IV-R9R2060W [ムーンライトホワイト] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.85 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.65 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.63 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.33 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.39 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.03 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.48 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 10:41 [1940442-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
海外版を購入して軽く使ってみたのでレビュー。
【デザイン】
良い意味で5年前のパソコンとは思えない。やっぱり高性能ノートパソコンにはスクエアデザインが似合う。
【処理速度】
Zen2の8コアかつ私の個体はメモリ40GB、RTX2060MQ搭載ということでよほどのことをしない限りは足りなくなることはない。非常にぬるぬるさくさくで快適に使える。
【グラフィック性能】
2060MQの性能はまあこんなものかと言ったところ。1660TiLaptopを搭載したノートパソコンも使っていたので驚きはなかった。
一方で感心したのは内臓グラフィック。Vegaの8CUとのことで1030程度の性能はあるため、軽い、またはCPU主体のゲームに関してはこちらに投げて発熱や消費電力を抑制するのも選択肢だろう。
【拡張性】
USB-Cが二つあるのは高評価ポイント。ちゃんとフルサイズUSBがあるのもよい。
強いて言うなら左側にもう一つフルサイズが欲しかった位。不満はない。
【使いやすさ】
キーボードの打鍵感は非常に良好でこの辺りは長年ノートパソコンを手掛けてきたASUSと言ったところ。浅すぎも深すぎもしない理想的なキータッチだが、ゲーミング用途には物足りないかもしれない。
【持ち運びやすさ】
14インチ/1.6kgなので若干重たいが十分許容範囲。8コアRyzenと2060が入っていると考えれば全然許せるし安物の小さいPCバッグでも十分に持ち運べる。
【バッテリ】
元より良くはないし2060を使うともっと悪化してしまうだろう。先述した通りvegaの性能はそう酷いものではないので電池駆動時はこっちを使おう。
【画面】
FHDの120hzと言う事で画質自体は至って良い意味で普通。そしてなめらか。トラックパッドを使ってスクロールするだけで楽しい。
【コストパフォーマンス】
中古購入のためノーコメント。今時これを買う方もいないとは思うが、根気強く良個体を探そう。
【総評】
性能、デザイン、筐体デザイン、全てにおいて現状の私の理想通りのノートパソコンでよい買い物を出来たとは思うが、購入後一日も経過していないのにブラックアウトが発生したりブルースクリーンの頻度が高かったりと安定性には欠ける印象を受けた。
よって星三ではあるが、正直これ以外の部分には星五を挙げてもいいので本当にそこだけが残念な次第である。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月30日 21:25 [1544764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
ゲームはほとんどしませんが、高性能でゲーミングPCっぽくない見た目も気に入り購入しました。
【デザイン】
派手さは無くてシンプルで良いです。
【処理速度】
ネットサーフィン、動画視聴がメインで、たまにCADソフトを使用しますが、特にストレスなく使用できています。
【グラフィック性能】
不満ありません。
【拡張性】
必要十分です。
【使いやすさ】
普通のノートパソコンです。
【持ち運びやすさ】
持ち運ぶには少々重いです。
私はほとんど持ち運ぶことはないので特に不満はありません。
【バッテリ】
ACアダプターつなぎっぱなしなので、バッテリーの持ちは不明です。
【画面】
綺麗です。見やすいです。
【コストパフォーマンス】
安くはありませんが、性能見合いでは悪くないと思います。
【総評】
私の用途では十分すぎるくらいの性能ですので、ストレスなく満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 01:34 [1516139-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年7月23日 16:44 [1474971-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
デザインよし、重量よし、性能よしで購入しましたが、10か月ほどでUSB-C端子が壊れました。保証期間内にも関わらず、13万の請求だったので、本当にASUSのサポートにはガッカリです。
PDで電源供給していて、さしっぱなしで本体の向きを変えただけで壊れましたので、ユーザーの皆様お気をつけください。
公式で買ったのにシリアルナンバーだけでは不十分で「購入証明書」を要求されるのも本当に不愉快です。安くない買い物のはずなのに、なんだか。
購入当初は期待通りの動作でしたが、使っているうちにどんどん動作がもっさりしていって、最後は非常に使いづらかったです。USB-C1本で外付けモニターが使えるということでしたが、現実は最初は良いものの、なぜかスタンバイから復帰すると外付けに信号がいかなくなる不具合が解消できませんでした。
2011年頃から結構な台数を購入していますが、サポートがどんどん悪くなるので、この機種を最後にMSIに移行します。使い捨て程度の単価のものなら使うかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月14日 22:30 [1472666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月27日 23:26 [1466480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】非常にシンプルなデザインで、仕事用としても違和感がありません。
【処理速度】流石にr9 4900hsだけがあって、
【グラフィック性能】多分、rtx2060 mqのなかでは一番いい性能であります。バイオハザード8でも完璧に遊べます。
【拡張性】thundboltポートの搭載がないのは痛いのですね。
【使いやすさ】デザインは凄くいいで、キーボードの感触は最高ですが、キーボードにまさか、insert,home,end,page up , page downのキーがないのです。
【持ち運びやすさ】最初は結構持ち運び簡単にと感じているが、まさかpd充電が中途半端な対応で、充電完了で暫くすると、バッテリーを使用し始めた、5%を使うと、まだ充電し始め→バッテリー消費のループです。
【バッテリ】いろいろ弄って、文章の処理だけなら、8~10時間を使えます。でも、スリーブからの復帰だと、消耗電力が急増で、3~4時間しか使えなく、再起動の必要があります。
【画面】120hzのヌルサク感は凄いです。そして、高色域で動画の再生も凄く綺麗です。
【コストパフォーマンス】
【総評】キャンペンーンで16万ぐらいでこれほどのノートを買えるとても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2021年5月7日 18:39 [1451602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
持ち運びしやすいゲーミングノートPCがほしいと思っていたところ、この商品を見つけました。
去年(2020年)発売の商品ですが、最近値下がりしてだいぶ手頃な値段になったので購入しました。
【デザイン】
ゲーミングノートPCらしからぬ、すっきりとしたデザインです。
ぱっと見ゲーミングノートPCだとバレません。
【処理速度】
私はFF14をやりますが特に気になるカクツキは発生していません。
Turboモードにするとファンが爆音です。これは処理速度とトレードオフですね。
【グラフィック性能】
FF14の最高設定で平均90fpsくらいでます。普通にプレイする分には困りません。
fps重視の場合はすこし設定を調整する必要があると思います。
【拡張性】
USB3.1 ×2 (Type-C) 、USB3.0×2(Type-A)と一般的な数だと思います。普通に使うには十分。
欲を言えばthunderboltがついていてほしかった。これがあればeGPUの運用も考えれたのに。
【使いやすさ】
キーボードのストロークは十分あり打鍵しやすいです。
ただし指紋認証の反応はよくないです。私はスマホはAsusで、Zenphoneも持っていますがこちらの指紋認証の反応とても良いです。もしかしてWindows OSの問題かもしれません。
【持ち運びやすさ】
最近の薄いノートPCよりは重いですが、よくある15インチノートより、一回り小さく持ち運びやすいと思います。
【バッテリ】
バッテリ駆動の使用はあまり想定していないので無評価とさせていただきます。
【液晶】
FHD120Hz版のレビューです。
とてもきれいです。発色は良いほうだと思います。
2020年モデルにはWQHD60Hz版もありそちらも気になりましたが
WQHDでゲームをプレイするのはスペック的にきびしいと思うのでHD120Hz版で正解だったかも。
【総評】
2kgを下回る重量でCPU:Ryzen9 GPU:RTX2060搭載で15万ほど。
コストパフォーマンスが良いゲーミングノートPCだと思います。
もうすこし高ければ、逆にもう数万だしてRTX3070搭載ノートを狙ってしまいます。
15万円くらいだからこそこれが良いと思える絶妙な価格設定です。とても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年4月17日 21:16 [1444688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
最高画質設定。右上にCPUおよびGPU使用率 |
ノートに20万は出せません。15万以下でアプリ通知が来るように価格.comで設定していました
一昨日朝にビックカメラでグレーのモデルが131800yenとの通知があり、即購入しました。購入後、在庫なし表示となり、価格.comでは199800yenが最安値に戻っていました。株をやってる気持ちになりました
【デザイン】
ゲーミングラップトップという印象が薄いデザインのものを探していました。この点は買ってよかったと思います
こちらは天板LEDなしのモデルですが、天板のぽつぽつはデフォなんですね。デザインとしてもいいと思います
【処理速度】
Ryzen9 4900hsなので型落ちでも強いです。surface pro7のi5-1035g4を使ってきての感想ですが、ゲーミングモバイル向けのCPUとファンは偉大ということです。pandasの処理が早くて笑った
デスクトップのi7-9700と張り合えるくらいレベルだと思います
【グラフィック性能】
2060mqでもまだまだやっていけると信じています。dGPUのラップトップは初めてですが、NeirもApexもきれいに映ります。触っている部分もほんのり暖かくといった感じで熱いとは思いません
【拡張性】
USB-A2個、C二個、HDMI、イヤホンジャック。左手のCはUSBPDで最大65W給電できます。60W給電ができるRavpowerのモバイルバッテリーを持っているのですが、反応してくれません。ドライバの問題?
【使いやすさ】
カメラついてません。マイクは物理スイッチでON/OFF切り替えられます。カメラついてないのはプライバシー的にプラス要素ですので、個人的に決め手の一つでした
キーボード押し込みとか気にしないので他の方のレビューを参考に願います
【持ち運びやすさ】
dGPUありだとどうしてもモデルとしては重いもの(2kg〜)が多くなります。モバイルラップトップとして使いたいので、重さは決め手としては大きい要素でした。ラップトップを選ぶ際に、多くのメーカーを調べたのですが、LED天板ありモデルが1.7kg、LEDなしモデルが1.65kgです。次点の候補としては、MSIのAmazon限定モデル?であるGF65Thin(15.6inch, i5, rtx3060, 8gb ,256gb)が1.86kgの13万弱だったと記憶しています。かなり悩んだのですが、軽さと大きさを選んでこちらを買うことができてよかったと思います。Let's noteとSurface pro7を使ってきての感想ですが、重いです
【バッテリ】
ASUSの制御アプリ?で電源プランを選択できます。ネットサーフィンとOffice使用ならサイレントモードなら公称の9時間は持つ印象です。動画を見たりゲームしたりするならもちろん別ですし、ACアダプターを使わないとターボモードに切り替わりません
【液晶】
FHDで十分です。使ってたSurface pro7がWQHDでしたが、気になりませんでした。液晶に限らないかもしれませんが、家電量販店にモデルが置いてあるので、そういうの見て選ぶのがいいと思います
2020モデルはWQHD(2K60Hz)とこちらのFHD(120Hz)なので、解像度とリフレッシュレートのトレードオフから選ぶことになります。2021モデルはWQHDの144HzでGPUも最新のrtx3000番台だったと思うので、金に糸目を付けないならそっちがいいと思います
いずれにせよ解像度とリフレッシュレートは設定で落とせます。普段使いの際はバッテリー持ちのためにリフレッシュレートを60Hzに落としてます
【総評】
演算処理性能・バッテリー持ち・コンパクトさで探して買いましたが、正解だったと思います
あのSurface laptop4の最安モデル(ryzen5 4680U,8gb,256gb)が同価格帯とは思えないコスパも良いと思いました
ビックカメラで買ったのですが、10%のポイント(13000)つきでその半分(6500)を使えばビックカメラの3年保証が付いてきます。結果的に保証は公式で買うよりお得ですが、学生ならASUSの学割10%引きの3年保証がタダになるようなのでそちらを見てもいいと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月3日 18:23 [1439933-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中々にカッコ良く、見た目がゲーミングノートPCに見えないため購入。自分自身どうしても自宅外で生活することが多くなり、家で落ち着いてデスクトップでゲームできないため、外や親戚・祖父母の家でもゲームがしたいため購入しております。まぁ、2〜3年メインで使えればOKとかなり緩い考えのもと行っております。
【デザイン】かっこいいです。見た目はゲーミングPCらしくなく、カフェとかで使っても問題ないくらい普通のノートPCように感じます。ただ、自分のは白いカラーを選びましたが、液晶側の下についている机やテーブルと触れるゴムの部分が汚れやすく、祖母の家のテーブルに置いたら赤茶色の汚れがつきました。別にに気にはしませんが、一応書いておきました。
【処理速度】ryzen9 4900hsです。ゲーミングノートPC最高峰なだけはあると感じます。ぶっちゃけ言えばオーバースペック感は否めませんが、このcpuで不足を感じることはないと思います。
【グラフィック性能】内臓GPUとRTX2060Max-Q搭載であり、負荷に応じて切り替わりますし、バッテリー動作時には内臓GPUに切り替わります。ぶっちゃけ言ってしまえば内臓GPUでマイクラぐらいなら全然いけますし、フォートナイトも可能ですね。
RTX2060Max-Qなら、そこそこの重いゲームも動きます。また、キーボートが少しあがって傾き、空間が出来るため排熱は多少良いかもしれないです。が、何て言っても14インチに搭載なので排熱が微妙でゲームをすれば左側がかなり熱くなります。キーボードでゲームするなら手を火傷しかねません。コントローラーか外付けキーボードの使用をおすすめします。また、排熱が構造上液晶面の方に当たり面を暖めます。長時間負荷をかけての連続使用は絶対やめた方がいいです。
【拡張性】あんまりないかな。
【使いやすさ】キーボードも一般的。指紋認証にも対応。悪くないですね。あとタッチパッド、これはwindowsPCの中でもかなり良いです。
【持ち運びやすさ】1.6kgちょいです。lenovoにあるRyzen5 3500Uで同じ14インチのc340と同じくらいの重さです。リュックなら全然持ち歩けます。大学にも持ち歩き可能で、type-cのPD入力で充電可能なので、スマホと兼用の60W出る充電アダプター持ち歩くだけで済みます。また、PD出力できるモバイルバッテリーで充電可能でなかなかに持ち歩きに便利なゲーミングノートだと思います。まぁ、type-cだと充電になかなかに時間かかるのでシャットダウン推奨。
【バッテリ】14インチゲーミングPCの割には持ちますね。実感としては4〜6時間は持つかなぁ。ゲームすれば持ちはかなり変わります。
【液晶】フルHD 120Hzです。普通ちゃあ、普通ですが、C340と比べても綺麗のように感じます。
【総評】
14インチゲーミングノートPCなら、2020年度内なら最強では?今までじゃ、不可能だった14インチのゲーミングノートPCを作れる、他の追随を許さないこのRyzenの設計には驚愕を隠しきれません。intelCPUじゃ、無理だと思います。このPCからやっと気軽に持ち運び可能なゲーミングノートになったと言えると思います。20万円近いですが、この価格より高いのに性能が低いSurface7proが生協等では21万円台となる場合もあるので、このPCコスパはかなり良いとは言えると思います。
ただ、このゲーミングノートPCが欲しいと思った貴方、知識がないとか、初めてゲーミングPCを買うとかならやめた方がいいです。ゲーミングノートPCはまじで故障しやすいです。物好きな人でない限りデスクトップをオススメします。価格も安く、故障率も低くこれ以上の性能のゲーミングPCが自作で作れますし、出来合いでも買えます。なので、ここで故障・初期不良等で低評価をつけている方もおりますが、1年以内でもゲーミングノートPCは壊れるものは壊れます。そして、ここで初期不良やら故障等で怒りのあまりレビューを書く・書きそうな方は、「一生ゲーミングノートPCを買わないでください」。しっかり、その事を踏まえた上で購入するならしっかり、3年保証に入ってください。そして壊れても割りきって修理に出してください。そうすることが出来るなら素晴らしいゲーミングノートPCとして満足できると思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年3月31日 12:39 [1438043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ゲーミングでありながら他にはないシンプルなデザイン。
ごてごてなロゴマークが無い点は個人的にgood
【処理速度】
ストレスなく快適です。
【グラフィック性能】
【拡張性】
若干物足りなさはある
個人的にmicroSDスロットでもあるとなお良かった
【使いやすさ】
キーボードは思っていたよりもしっかりとした打鍵感でした
通常の作業であれば排気音も気にならないレベル
高負荷も試しましたが、ファンが優秀なのかすぐに熱は収まりました
【持ち運びやすさ】
14インチですが持ち歩きには少々重いかも
自宅使用なのでそこは問題なし
【バッテリ】
重い動作の作業を行わなければ十分な持ち
USB-PDで給電できる点も良い
【液晶】
綺麗です
【総評】
コスパの良さからとても満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 18:52 [1437811-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して半月が立ちました。
とりあえず、どうしても伝えたいことがあって一言だけ。
USB-Cの接続が左右どちらでも定期的に切断されます。
ライトルームで写真編集してると突然読まなくなって指しなおさないといけません。かなりストレス。動画編集とかできるのか?ってレベルです。これはかなりストレスなので購入される方は再検討されたほうがいいです。ドライバー入れなおしてもダメです。
その他で気になることは下記の通り、(いずれきちんとレビュー書きます。)
・指紋認証は使えない。(過去一週間以上読み取れない。)
・ディスプレイの視野角はIPSとの違いが判らない、色の変化もわからない、すごくいい。
・キーボードはしっかりと押し込めて押していて気持ちいい。
・トラックパッドはスムースで触っていて高級感を感じる。
・RAM8GBオンボードは少しだけ残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 16:08 [1437740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年3月24日 17:44 [1435899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
3か月ほど使用してのレビューです。
良い点はやはりスペックとコンパクトさでしょうか。
出張族なので、軽くて持ち運びができ、その気になればPCゲームもできるこちらの商品はニーズを満たしてくれました。キーボードも打ちやすく、作業するにもスムーズです。
気になる点はやはりファンの音です。
通常の使用であれば問題ありませんが、PCゲームをプレイするとかなりの音がします。
熱もかなり感じるので、長時間のプレイは控えた方が良さそうです。
ただPCゲームをノートPCでプレイする以上覚悟していた点なので、ここは妥協しなければならないと思います。
RTX2060以上かつ持ち運びが可能なモデル。
なるべくデザインも妥協したくないという方にはぴったりな商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年3月19日 23:26 [1432379-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
初めて見た時から気になっていました。購入に至るまではかなり多くのメーカーのPCを調べましたが、同スペックで同じようなデザインとなるとなかなか見つけられず、また圧倒的なコストパフォーマンスの良さもあり思い切って仕事用兼プライベート用で購入しました。とにかく、処理速度が速い。そして見た目もシックでかっこよく今のところ否の付け所がありません。グラボ積んでいることを考えると重さも考えられないほど軽く感じます。仕事ではコンパクトなPD対応の電源を使用し、自宅では大きな電源アダプターでゲームをしています。このクラスであればよほど重たいゲームをやらない限りは3年以上は持つなという印象です。欲を言えばベゼルと画面の段差を無くしてフラットにしてほしかったことと、このご時世なのでWEBカメラを搭載してもらえればもう何もいう事なしでした。ただ、ROGからもカメラが出ているのでそれを使用してそろえようかなという楽しみもありますので良しとしています笑
2021年バージョンが発売されるので在庫の関係上高くなってきていますが、新バージョンが出たらこのバージョンは安くなる可能性があるのでそこを狙われることをおすすめします。とにかく、一度店頭で触ってみてください。最高ですから!
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年3月19日 23:02 [1434573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
2021年3月にROG Zephyrus G14 を購入。購入サイトはASUSの公式ページより購入させていただきました。
スペックとしては、おおまかに
OS:Windows 10 Home 64ビット
CPU:AMD Ryzen? 9 4900HS モバイルプロセッサー + AMD Radeon? グラフィックス
メモリ: 16GB DDR4-3200
ディスプレイ:14型ワイドTFTカラー液晶(ノングレア)
解像度:2,560×1,440ドット (WQHD)
タッチパネル:非搭載
グラフィックス機能:NVIDIAR GeForce RTX? 2060 Max-Q
ビデモメモリ:6GB
外部ディスプレイ出力: 最大3,840x2,160ドット
記憶装置SSD : 1TB (PCI Express 3.0 x2接続)
スピーカー:クアッドスピーカー内蔵 (1W×2、0.7W×2)
マイク:アレイマイク内蔵センサー
質量:約1.65kg
指紋認証あり
のもので、定価約20万円のところをセールと割引で15万で入手できました。4月下旬にはより強化されたZephyrusのシリーズがでてしまうようですが、このスペックがあればあと数年はつかえそうなのでとても良い買い物ができたと思っています。このZephyrus G14は人気商品でyoutubeにも多くのガジェット好きの方がレビュー動画をあげているので事前に多くの情報を知れることができ、とても安心して購入できたのも良かった点です。この製品の長所を一言でいうと、「安い・軽い・薄い・速い」です。唯一の欠点としては、やはりゲーム時にはファンの音が大きくなることです。これはしょうがないことではありますし、私としては許容範囲なのでよいですがゲームに思いっきり没入したい方にはゲーミングノート自体おすすめできないかなと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























