ROG Zephyrus G14 GA401IV GA401IV-R9R2060WLQ [ムーンライトホワイト AniMe Matrix] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.64	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.76	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.70	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.62	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[.さくさん]

2022年4月13日 08:57 [1570898-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

小型でハイパフォーマンス、ただし熱に注意

購入１年間使用してrogflow z13に乗り換えた人です。

持ち運ぶ前提で購入、自宅、出先でも十分な性能です。

ただ、出張先でちょっとゲームしようかという時には、PD電源では本来の性能を発揮できないのでデカいACアダプターを常に持ち歩くという形になっていました。

鞄のなかがPCグッズでいっぱいになっていました。


よく言われている熱問題、ファンの音については、やはりそれなりに気になるレベルでした。

夏場に使うなら簡易ファンなどで冷却しながらの使用、FPS多少落ちるにしても、これまでに大きな問題はありませんでした。



乗り換えた理由としては、重量です

それ以外に特に理由もなかったのですが、軽いに越したことは無かったので。


天板LED搭載モデルでしたが、最初は自己満足感アップで良かったものの…

人に見せる機会がある人は良いかもしれませんが、背面なので自分の目に入ることはほぼ無く、結果としては無くていいじゃん的な(笑)


ということで、熱、重量以外には文句のないPCでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[masaokioki]

2021年6月28日 23:06 [1466793-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

小さな巨人、お仕事にも趣味にも良い！

【デザイン】
ゲーミングPCにみえず、普通のノートパソコンに見えるが、電源をいれると天板LEDの主張が個性を爆発させます。
お外に出かけるときにはLEDはOFFしております。
【処理速度】
さすがRYZEN9、、、、うちのデスクトップPCより爆速。
【グラフィック性能】
まさか本当にサイバーパン○○○○が動くとは思わなかった。
設定も高レベルでもＦＰＳ50〜60
【拡張性】
ちゃんとＴＹＰＥ-Ｃ2つ、ＴＹＰＥ−Ａ２つ、ＨＤＭＩ搭載されており、ある程度の拡張性は確保されています。
【使いやすさ】
キーボードの質感はとても良いです。
【持ち運びやすさ】
１４インチを初めて所有しますが、十分広いのに持ち運びやすい。
【バッテリ】
ゲームしなければ１日もつかな。
【画面】
動画編集もするため、WQHDの画面がとっても助かります。
【コストパフォーマンス】
小さいうえに高スペック、買いですね。
【総評】
初めてのゲーミングＰＣとなります。
動画編集もできて、ゲームもできるノート！最高です。
ノートパソコンでハイレベルの３Ｄゲームが動く時代がくるとは予想にもしていませんでした。
しかしそこから生み出される熱量が凄まじいため、恐る恐るゲームをしています。
ちょうど１時間程度プレイして休ませてといった感じですが、やろうと思えば長時間でのプレイは可能だと思いますが不安。
何事にもほどほどにっていうことですね。そのほうが目にも優しいし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[hwt]

2021年5月8日 19:46 [1344922-5]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段遣いもしやすいハイスペックPC　拡張性はちょっと残念

【デザイン】
ゲーミングPCとしてはかなりシンプルな部類に入り、
普段遣いでも違和感のないデザインにまとまっています。

【処理速度】
8C/16Tということもありかなり高速です。

【グラフィック性能】
解像度をFHD/WQHDにしてゲームをプレイする分には十分だと思います。
4K解像度のディスプレイでゲームをプレイする場合、画質が高めの設定では
やはり力不足で低〜中の設定が適切です。
最新のゲームで要求スペックが高い場合は難しいでしょう。

【拡張性】
最も難のある部分です。

外部接続用のポートに関してはThunderboltを搭載していないため、
4k 60fpsのモニター2枚に繋ぐ場合や、一部のオーディオ・インタフェースなどの
利用時に問題が生じます。

USB-PDへの対応状況ですが、PD対応は左側面のType-C端子のみとなり
右側面のものは対応していません。外出時等は電源の場所の都合から右側も
利用できるとありがたいです。最大電力に関しても60Wが上限となり、
積極的にバッテリーを充電するというよりは、バッテリーの残量を維持するという
用途になります。

メモリ16GBモデルではメモリは8GBx2枚の構成ですが、換装可能なSO-DIMMスロットはうち1つのみとなり、残り1枚は基盤組み込みのようです。
そのためメモリを増設する際は比較的デュアルチャネルを諦めることになります。
CPUが優秀なので、メモリの方も盛れるようにしておいて欲しかったです。

【使いやすさ】

基本的にノートPCとして使い勝手に問題はありません。
日本販売のものにはUSキーボードのラインナップがないことと、
本体手前側側面に溝がないためディスプレイを閉じた状態から
開ける際に少し不便なくらいでしょうか。

ノートPCとしての用途に加えデスクトップPCの代替を考慮する場合、
メモリ不足とI/Oポート類の中途半端さが足を引っ張ります。
(増設は可能ですが)16GBの搭載メモリは高スペックのPCとしては物足りません。
またI/Oポート類に関しては本体左右側にポートが搭載されているのですが、
デュアルディスプレイ環境の場合必然的に左側のAC電源、HDMI、USB-C(PD,DisplayPort対応)を埋めることになります。

そうなるとキーボードなどの周辺機器は右側のUSBポートに接続せざるを
得なくなり、置き場所にやや困ります。
AMD製のプロセッサということも影響しているのかもしれませんが、
やはりThunderbolt/USB4が欲しいところです。

【持ち運びやすさ】

厚みやサイズの違いもありますが、Macbook Proと比較するなら13インチモデルとは同等、15/16インチモデルよりは大幅に持ち運びしやすいです。

【バッテリ】

現状自宅での仕様のみなので評価しません。

【液晶】

平凡なスペックの液晶です。色合いには特に問題は見られませんでした。
ベゼルは狭く視野は広いですが、フレームレスモデルのような薄さではありません。

【総評】

天面のLED Matrixを除けばデザインはかなりシンプルで、業務や屋外での仕様にも特に不便のないデザインです。
全体的には持ち運びが比較的容易でマシンパワーのある良機種です。

拡張性には難があり、Thunderboltの非搭載とUSB-PDのスペック不足が問題として挙げられます。またメモリの増設にもすこし問題が伴います。



メモリ32GB+のラインナップがない点については、ちょっと小一時間ぐらい
問い詰めたくなりますね。良いPCだけに。

[妙見さん]

2021年4月7日 20:31 [1441876-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

現時点で最高のコストパフォーマンスを誇る小型ゲームパソコン

【デザイン】
天板LEDが最高に良い
【処理速度】
Ryzen９による処理は並みのデスクトップでは太刀打ちできないほど高性能
【グラフィック性能】
ミドルクラスゲーミングPCの性能を超えるスペック
【拡張性】
ほぼ皆無に等しく
USBの数も少ない
【使いやすさ】
どこでも動作スペック気にせずゲームができる点では評価できる
【持ち運びやすさ】
小型ゆえに持ち運びがしやすい、ROGバッグとの相性が良い
【バッテリ】
3時間くらいは使用可能でした。
【液晶】
2k液晶はかなり綺麗で発色も良好、iTunesでもその性能がわかるほど。
【総評】
現時点では14インチ以内ではこのゲーミングノートよりスペックが高いモデルを探すのが困難なほど高性能、より小ささをとるのであれば13インチの機種も出てはいるものの値段はそちらのほうが上。
4月下旬には同じ筐体で内部だけ最新に変更した後継機が出るのでそちらを買うのもよい。
16万前後での販売であれば即購入してもよいだろう。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ktay]

2021年3月31日 20:02 [1438188-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

小さいのにハイスペック！

明るい場所ではキーボードが見づらくなることがありました

【デザイン】
ホワイトを購入しました。派手すぎないデザインをしているので普段使いしやすいところが良いです
【処理速度】
普段使いでは十分すぎるほどの性能があります。ゲームの際にもcpuが足を引っ張ることはないと思います
【グラフィック性能】
ゲーミングノートとしては上位の部類に入り、デスクトップでも中位クラスの性能だと思います
【拡張性】
LANポートが無い点以外は特に気になる点はありません
【使いやすさ】
ホワイトの場合、明るい場所ではキーボードのバックライトをつけていると逆に見づらくなってしまう点が少し気になりました。バックライトを消せば普通に見えます
【持ち運びやすさ】
14インチというサイズなので持ち運びはしやすいですが、ゲーミングノートなので多少重くはあります
【バッテリ】
普段使いする分には問題ありません。ゲームする際はacアダプタを繋いでプレイする必要があると思います
【液晶】
wqhdなのでとてもきれいです
【総評】
普段使いできるデザインという点で購入しました。キーボードのバックライトは少し不満もありますが買って良かったと思える商品でした。グレーの方はキーボードが黒なので気になる方はそちらを検討してみるのもいいかもしれません

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

[Pokey01]

2021年3月31日 16:53 [1438125-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

携帯性抜群の高性能PC

【デザイン】スマートなデザインでゲーミングらしい主張があまり無いので、何処にでも出せます。ファンはゲーミングらしく若干煩いかもしれない。

【処理速度】非常に快適。しかし評判通りCPUの発熱が気になるかも。不安な方は熱対策と3年保証に入りましょう。

【グラフィック性能】数回ブラックアウトする症状が出ました。ドライバ更新してからは再発していないので、今のところ快適。

【拡張性】個人的には十分です。

【使いやすさ】打ち易いと思う。でもPgUp/PgDnがあれば良かったです。

【持ち運びやすさ】ゲーミングとは思えない程、軽量且つコンパクト。これで購入を決めました。

【バッテリ】未検証

【液晶】高発色・高解像度で個人的には満足。14インチなのでダイナミックさはあまり無いと思う。

【総評】携帯性・性能共に満足。気になる点は発熱でファンが煩いくらいです。自宅では吸気冷却ファンを側面通気口につけて使っていますが、5℃-10℃くらいは下がっています。ただ底面にも通気口があるので、吸盤タイプが上手くつかない。固定方法は少し考える必要があるかもしれないです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[msrdx769]

2020年8月29日 23:00 [1362417-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メイン開発機として十分な性能

【デザイン】
　　グレーのデザインのため、十分ビジネス用途に使用できます。
【処理速度】
　　非常に性能が高く、メイン開発機を本機に移しました。Dockerを裏で動かしつつvisual studio、
Chromeブラウザを使用してももたつきなく使用できます。
【グラフィック性能】
　　Unreal Engineでレンダリング等を行っていますが、ノートパソコンとしては十分なパフォーマンスが出ています。
【拡張性】
　　メモリの追加ができないのが不便です。
【使いやすさ】
　　キーボードもしっかり打てて使いやすいです。ただし、手のひらにほのかに熱を感じてしまっています。
【バッテリ】
　　ブラウザの利用のみに限定すれば十時間程度持ちます。
【液晶】
　　十分きれいです。
【総評】
　　初めてASUSを購入しましたが、非常に完成度の高いPCだと思います。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

その他

[抹茶む〜す]

2020年7月19日 05:16 [1349078-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運び用としてバランスに長けたゲーミングノート

	Wi-Fi6による通信速度（10G光回線をWXR-5950AX12経由で無線接続時）

自宅ならともかく外出先やビジネス用途では見た目の派手さが仇となりがちなモデルの多いゲーミングノートPCですが、この『GA401IV-R9R2060GLQ 』は見た目の派手さを抑えつつもゲーミングノートPCとしての基本的な性能は満たしており、処理能力をはじめWi-Fi6対応、バッテリーの持ち、筐体の大きさと重さなど、とてもバランスよく製品化されたゲーミングノートだと思います。
ちなみに実は当初intelのCore i9 10980HKよりも様々な面で優れたAMDのRyzen 9 4900HSを用いたノートPCを探す中で、そのRyzen 9 4900HSはAMDがASUSだけに6か月間独占提供するCPUだという事実を知り、半ば仕方なくこちらの製品を購入したというのが本当の経緯だったりしますが（笑。

※現時点（7月19日）でもまだ他社からはRyzen 9 4900HSを搭載したノートPCは発売されていません。

そんなGA401IV-R9R2060GLQ ですが、唯一1つだけ残念に感じたことも正直に書くと・・・
複数の方がレビューに書かれていらっしゃるように拡張性という点でThunderbolt３仕様のUSBポートは私も最低１つは欲しかったですね。
特にGPUを後から換装出来ないノートPCではゲームやソフトによってはAKTNPTNT3のような機器とグラボを用いて描画性能を補って使用しますが、Thunderbolt３ポート自体が備わっていないとそういった使い方は出来なくなります。

とまぁ実際に使用してみて感じた事を率直に書いてみましたが、GA401IV-R9R2060GLQの持つ基本的性能はゲームシーンでもビジネス用途でも”持ち運びノートPC”として、とてもバランスのとれた良い製品だと思いますね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[shinji0849]

2020年7月7日 21:16 [1345617-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

設定さえ気を付ければ最もバランスの取れたゲーミングノート

私が購入したのはAniMe Matrix非搭載モデルですが、スペックは同じなのでここにレビューします。

14インチ1.65kg（搭載モデルは1.7kg）というコンパクトで軽量なゲーミングラップトップでこのスペックは他にないように思います。

GPU・ストレージ・液晶などの構成選択肢があまりないのは残念ですが、この最高スペックモデルなら個人的には問題ないです。（サブ機なので...）

私は基本的には自作デスクトップを活用し、出先でのちょっとした資料作りなどはiPadを使っていますが、開発やVRなどで出先でゲーミングスペックのラップトップが必要だったため購入しました。

海外ではRAM40GB ストレージ2TB以上のものもありますが、最悪自分で変えればいいので（保証対象外なので自己責任です）スペック的には満足しています。

GPUがMax-Qデザインなのが残念ではありますが、バッテリー持ちがよくなることを考えれば仕方がないでしょう。

人によるとは思いますが、個人的に残念だったのはキーボードがJIS配列のみになってしまったことです。
個人的な使い勝手で評価項目は落としていませんが、もう一つとしてPrtScキーがないためスクリーンショットが取れません。
切り取りアプリでできますが取った後選択・保存の工程があるため面倒くさいです。
ショートカットキーを自分で設定するなり、サードパーティーアプリを入れるなりして対応しなければならないため使い勝手は３にしました。

また、ポートも最小限なのも何とも言えませんが、規格が少し古いです。
Type-AはUSB3.0です。（せめて3.1は欲しい）

CPUは自明ながら、GPU性能もCPUのおかげか大分いいです。
ベンチマークではデスクトップ用RTX2060とそこまでの差がなかった記事がありました。
RTX2060 Max-Qのみで調べると結構差がありましたが、CPUのおかげなのか冷却機構がしっかりしてるかなのか....

また、Oculus Linkを試しましたが、意外と手間取りました。
まずゲーミングラップトップでありがちなiGPUとeGPUの設定が必要だったりなぜかUSBが2.0判定され、適当なUSBハブを経由しないといけなかったりと謎な挙動がありました。
この辺に関しては別にまとめておきました。

https://note.com/vulpes/n/nf83543aae741

あまり慣れてない人にiGPUとeGPUの設定が必須になるような挙動は少し面倒だと思いますが、一度やれば問題ありません。
SkyrimVR等色々試しましたが、AC給電でターボ設定なら余裕でした。
バッテリー駆動では若干カクツキ物もありましたが、動作はします。
しかしSkyrimVRの場合2時間ちょっとくらいしか持たないです。

省電力設定にして資料作成などに使う分には公表通り10時間程度持ちそうなので普段使いにも大丈夫でしょう。

拡張と謎の認識もUSBハブを使えばいいですし、スクリーンショットも設定やサードパーティーアプリでなんとでもなります。

ターボ時のファンの音はキンキンするかんじの高音で苦手な人は苦手でしょう。
普段使いしてる時は気になりませんが、ゲーム時などはスピーカーでやるのは厳しいです。
DBDしましたがかなりきついのでちょっとでも音を気にする要素があるゲームはイヤホンなどが必須です。
個人的にはゲームは基本イヤホンかヘッドホンなのであまり気にしていません。

カメラがないのもベゼルレスで没入感があがりますし、使わないときは邪魔な上にセキュリティ的にも良いので、なくても気になりませんでした。

総評としては普段持ち運びに使えるレベルのコンパクトさと軽量さをもっており、資料作成などならバッテリーも十分であり、ゲームもできAC給電すればVRも余裕なスペックを持っている非常にバランスの良いオールマイティなラップトップだと思いました。
設定周りは工夫しないといけないのでそこが難点ではありますが、逆に言えば工夫次第でかなり使い勝手の良い製品になります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集