VIERA TH-65HX950 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　（試用：1人）

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.19	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.41	4.34	-位
音質 音質の良さ	4.09	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.12	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[７０才のじいさん]

2021年4月30日 08:51 [1448119-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

買って良かったですね

65インチを購入しましたが、画面が明くるく、以前使用していたEX750より凄く明るいので照度を落として観ています。黒もハッキリ表現できてますね。 それと、以前の投稿で首振り機構をシャープの真似と言われた方かおられましたか、パナはプラズマの時にありましたよ、元祖は三菱と思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[mameid]

2021年3月31日 11:30 [1438021-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

久しぶりの買い替え

【デザイン】シンプルで多機能

【操作性】直観的に操作できます

【画質】10年前の液晶からの買い替えなので、申し分なし有機ELの方がコントラストはよいが並べな　　　　いとわからない。

【音質】シアターバー付けて使用しているので関係なし、ただしシアターバー切っても上向きスピーカーのおかげで立体感がでます。

【応答性能】少しもっさりでもなれます・。

【機能性】Goodさすがはパナ

【サイズ】４２型からの買い替えで大きかったかなと思いましたがなれました。

【総評】値段も手ごろで得した気分になりました。
エディオンで５万円引きクーポンが当たって２３万５千円の販売価格から
１８万５千円エディオンポイント１３００ポイントTポイント８３０ポイントPaypay払いで
４０００ポイントボーナスポイントメーカーキャンペーンで３万円キャッシュバックなので
１５万円弱電気代も液晶の方が有機ELの方がかなりいいので十分だと自分に言い聞かせてます。
( ´艸｀)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[namihei55]

2021年3月17日 10:14 [1433796-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの交換。とても満足です。

以前はWooo p46-xp05を使っていましたが、
ケーズデンキに通って迷った挙句、これに決めました。
他の候補はパナのTH-55HZ1000、ハイセンス65U8Fでした。
Sonyは地デジ画質がいまいちで、消費電力大、GoogleTVなので候補外です。

１ヵ月使ってみての感想

〇映像が奇麗！
Woooと比べて、同じ地デジを見ても情報量が倍になった感覚がある。
解像感、色域が格段に増えた。
黒がこれだけ真っ黒だと、有機ELとの差は？とも思う。

〇消費電力が低い！
程よく明るさを調整して（バックライト35設定）
ワットチェッカーでの計測では70wでした。
前のプラズマは200wくらいでしたので、
サイズアップして、画面も明るくなってるのに
消費電力は半分以下となったのは、とても気分がいいです。
プラズマの不満だったところが、画面を明るくしたいけど、
それに比例して消費電力がぐんぐん上がること。
なので昼間などの視聴時はカーテンを閉めるなど、
気を使っていました。こいつは外光に負けじと明るいです。
有機ELを買わなかった理由は、特性がプラズマと似ているためです。明るさを上げると消費電力上がり、また、劣化が進むという、おまけつきです。そんなことを気にしながら視聴するのは精神的によくないのでやめました。

〇電源オンが速い！
これまでのWoooや、比較対象のハイセンス65U8Fなんかは
7〜8秒かかります。こいつは1〜2秒ほどです。

〇アマゾンプライム、Youtubeは使えるレベル。
ほぼストレスなく見ることができるので、家族みんな使ってます。
将来はChromecastとかを買うかもしれませんが、
しばらくはこのままでいいかなっと。

〇音は聞きやすい。
人の声がよく聞こえて、程よくバランスが取れているので不満はありません。
普段使いで重低音とかは不要なのでちょうどよいです。

〇外付けHDDについて
東芝 Canvio 2TB HD-TPA2U3-B/Nです。
TVのUSBから電源供給できるので便利。カリカリ音も気になりません。
TVを切ると一緒に切れるので、全体の消費電力はゼロになります。
HDDはTVの裏にマジックテープで固定しています。

〇壁掛けについて
アマゾンで3000円くらいのもを使っていますが、物は良いです。
商品名「1homefurnit テレビ壁掛け金具 壁掛けテレビ金具 37-70インチLCD LEDテレビ対応 耐荷重60kg」
壁から4cmほどで固定できています。ただ、テレビは重いので２人で持つ必要があります。

総じて、見ていて色味など違和感はないですし、「液晶は動きに弱い」というのも昔の話だと感じました。レスポンスもまずますで、ストレスなく視聴できています。最初はハイセンスでいっかなっと思っていましたが、少し高くてもこちらを買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[imadakara_pripri]

2021年1月9日 15:01 [1383295-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

バランス良くコスパが良い！（買値＆電気代）

【デザイン】シンプルで良い

【操作性】普通に良い

【画質】問題なく綺麗

【音質】低音は期待してはダメ。テレビとしては、問題ない。天井から降りてきてるように感じるのも良い。

【応答性能】起動が若干遅いのはPanaなので諦めてる。が特に気になる程でもない。

【機能性】これだけ有れば十分。
NET系の足りない分はFire TV Stickでカバーw

【サイズ】無駄に大きくなくスッキリしてる。若干重いのはご愛敬。

【総評】総合的には十分満足できるレベル。首振りがあるのは個人的に嬉しい。電気代も安く済みそうなのはgood。

→3ヶ月経っての感想。電気代は間違いなく安い。1日平均20時間近く TVつけてて（去年より長い）、同じくらいか安いくらい(^^)首振りは、やはり便利。時間が経てば経つほど全体的な満足度は上がってる（個人的感想w）。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[空きない。。。]

2020年12月27日 23:02 [1402913-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

テレビとしては必要充分な機能です

【デザイン】シンプルに黒で引き締まっています。

【操作性】リモコンは、使いやすい。その他の設定も直感的に操作できます。

【画質】4Kはさすがに綺麗。一般のデジタル放送も、綺麗です。

【音質】外部アンプは必要ないくらいですが、低音の迫力はないかな。

【応答性能】パナソニック製は、安定して、テレビとして基本性能は高いです。

【機能性】アンドロイドTVに比べては、拡張性は少し劣るかもしれませんが、必要な機能は、全て網羅されてます。

【サイズ】ベゼルが少なく、65型でも直に慣れました。

【総評】テレビとしては、最高の選択だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳