VIERA TH-65HX950 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　（試用：1人）

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.19	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.41	4.34	-位
音質 音質の良さ	4.09	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.12	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ちゃんころさんだよ]

2022年2月17日 10:49 [1552063-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

購入から丸一年

【テレビを数年おきに買い替えます】

SONY REGZA SHARP MITSUBISHI 買い替え経験有り　現在BRAVIAミドルクラスも所有使用中）


【デザイン】丸首はダサいが他社の鳥の脚みたいなのも嫌い　最終的に画質で決めたから仕方ない　けれども安定感　首振り機能　転倒防止は良いです

【操作性】
全く問題ナシ　使いづらいも無い

【画質】
BRAVIA REGZA SHARPの液晶ハイエンドを店舗並列店で徹底的に比較しました　照明下げてもらいリモコンでモード変更　地上波放送らで比較して

パナ有機1000とも比較して　大差が無い　映り込み少ない　焼き付き不安は嫌とゆう事で　こちらを購入しました

【他社液晶より良かった点】
黒の締まり　黒がちゃんと黒かった
白っぽさが全く無い　白が白い
輝度が抜群に素晴らしい　くっきり
地上波の粗さが一番少ない目立たない
輪郭ぼけ　歪みも一番目立たなかった


【音質】

当然　薄型テレビに求めても無駄だが
他社液晶ハイエンドで一番　はっきり
聞き取れた　聞こえました　

サウンドバー無しでも充分に聞ける
サウンドバーと使い分けています

【応答性能】
今のところ全く問題ナシ

【機能性】
スマホの様な多機能は故障短命の素
だから普通にネトフリYouTubeらが
普通に見られたなら充分良い

リモコンは音声検索は便利



【サイズ】

【総評】

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[キングラメンマン]

2021年9月7日 19:22 [1444553-2]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

買って後悔！！

TH-49EX850からの買い換えです。
TH-49EX850 との比較です。


【デザイン】
ダサい。ダサすぎる。丸いテレビの脚がダサすぎる。　　　　　　　　　　　　　　　

【操作性】
リモコンを見て、「あれ？オフタイマーのボタンがない！！」って探しまくりました。
下のカバーの中にありましたが、自分は目覚まし時計代わりにテレビの電源オンで起きるので、いちいちカバーを開けてオフタイマーを押すのが不便で仕方がない。

【画質】
スタンダードの画質が暗くて黄色い。TH-49EX850の、スタンダードの数値と同じにして、そこから色々調整してるところです。

【音質】
一番の問題はこれ！！音がスッカスカ！！TH-49EX850は、画面の両サイドにスピーカーがあったので、よく聞こえるし低音も部屋中にズンズン響き渡ってました。

本機のドルビーアトモス？立体音響？何も感じません！！イネーブルドスピーカーを最大の+６にしても同じ。

本当は、フロントスピーカーが付いているREGZAのZ740Xが欲しかったのですが、大手家電量販店では売り切れでした。
740XS は出たばかりで値段が高過ぎるので候補から除外。


【応答性能】
若干、電源オンを押したら画面が映るのが早くなってます。

【機能性】
自分には、首ふり機能なんか必要ないので他にお金をかけて欲しかったです。


【サイズ】
ちょうどいい感じです。


【総評】
パナソニックのキャッシュバックキャンペーン中だったので本機にしましたが、後悔先に立たずとは、この事ですね。

もう少し早く壊れたら、ソニーのキャッシュバックキャンペーンがあったので、BRAVIAのKJ-65X9500Hとサウンドバーに出来たのにと、ついてないなって、へこんでます。

TH-49EX850は、素晴らしテレビでした。出来ればこの60型が欲しいです。

このテレビと、あと10年以上も付き合っていかないいけないと思うと、辛いです。トホホ。

買おうと悩まれる方がおられたら、絶対お勧めしません！！ハイセンスにした方がマシ！！

9/7(追記)
REGZA 65Z740XSに買い換えました。我慢の限界に来てたのと、オリンピックが終わって値段が 下がったので決断しました。

やはり、フロントスピーカーはいいですね。重低音バズーカ最高(^-^)

イネーブルドスピーカーは、画面の辺りで音がこもっている感じでしたから。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぽんにん]

2021年4月17日 21:53 [1444695-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

スッキリクッキリの大画面で満足です。

パイオニアのプラズ50インチからの買い換えでした。スライドでELを考えたのですがその横にあったHX950とご対面しました。
決め手は写り込みの少なさでした。液晶とEL、並べるとさすがに自己発光、鮮やかさの違いは明らかでしたがやはりあの写り込みは後々厄介に思うのではと早々と液晶にシフト。
SONY、東芝、Panasonic甲乙付け難い製品でしたが一目惚れした65HX950に決めました。
久しぶりに最高の買い物をしたと思っています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Step by なおちゃん]

2021年3月20日 13:54 [1433875-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

特徴がないのが特徴のパナテレビ。東芝等と悩みましたが後悔。

【デザイン】
無難な据付型、丸いどっしりした足です。壁掛けだとこの足（スタンド）が無駄になるので
据え置きが無難。
リモコンが頭でっかちでボタンの配列が体系化されておらず極めて操作がしにくい。
丸いテレビの足はサウンドバーを設置するにも壁掛けにするにも不向き。
据え置き前提か。にしてもデザイン性に欠けます。

【操作性】
設定画面がテレビの映像を覆うので、映像を見ながら設定ができないのが不便。
ワンタッチで操作できる項目はチャンネル選択くらいで、各設定の階層が深く、慣れが必要。
リモコンは大きく頭でっかちでレコーダーのように円型ボタンが下になく、
上にあるのが不便に感じデザイン同様不親切な設計に感じます。
蓋を開けて押さないといけないボタンもありこれも不便で存在を忘れがち。

【画質】
良くも悪くもパナソニックです。
デフォルトの肌色は黄色が強め。
プレミアム液晶は明るいと言うより白っぽくなります。

その他特徴がないのが特徴のパナテレビで無難です。
画質設定に「オート」がないのが不満。

【音質】
薄型テレビの音としては良い方だと思います。
話す声はクリアになりよく聞こえます。
特にドキュメンタリー、ドラマ、ニュース、映画。
ただ音楽ライブや歌番組はシャリシャリ音が強く、イコライザーが実装されていますが、
サウンドバーに切り替えています。

【応答性能】
無難。
ゲームをしなければ及第点です。
ただVODのDAZNでのサッカーや動きの速い映像はボケます。
横に流れる速いテロップは、ソニーのブラビア倍速液晶の方がくっきり
しています。

【機能性】
こだわった機能は転倒防止の吸盤スタンドくらいでしょうか。
首振り機能はシャープのパクリですが、テレビの裏側にまわりにくい場所に設置したので、
配線の抜き差し時は便利でした。

広く浅く一通りの機能があり、特別拘った機能がないのがパナソニック。
2画面分割機能は便利で良いと思いましたが、4K放送はできないのは残念でした。
この機種の機能、画質や録画や音響を突き詰めて開発され完成度が高いのが
東芝REGZA740XやXSシリーズ、ソニーBRAVIA、X9500シリーズ。

ソニーBRAVIAと比べ、Chromecastがないのが残念でした。
アプリでできるようですが、Android端末しか対応しておらず、iOSは未対応。
伴いHDMI接続でChromecastを実装して使用中。

【サイズ】
他メーカー機と比べとても重いです。
ひとりでの設置は不可。最低二人以上必要です。

【総評】
ソニー、東芝、ハイセンスとシャープも候補でしたがキャッシュバックキャンペーンを
店頭で教えて貰い急転直下パナソニックになりました。
広く浅く一通りの機能があり、特別拘った機能がなくワクワク感がないテレビですが、
無難と言えば無難。

国内薄型テレビのシェアがシャープとSONYが首位争い、次が東芝、
しばらく4位のパナソニックでしたが2020年はハイセンスにも抜かれてしまった。
東京2020オリンピック公式テレビでもパナソニックのテレビ事業は
キャッシュバックをして漸くハイセンスと並ぶのに納得でした。

■2020年国内薄型テレビシェアが製品の拘りと完成度を物語っています。
ソニーとシャープで約50%、3位東芝が15%前後、4位ハイセンス、5位パナソニックは10%未満。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20201224_205962.html
https://www.bcnretail.com/market/detail/20200709_181281.html
https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/18/00316/00016/

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-65X9500H [65インチ]

ハイセンス > 65U8F [65インチ]

シャープ > AQUOS 4K 4T-C70CN1 [70インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

[namihei55]

2021年3月17日 10:14 [1433796-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの交換。とても満足です。

以前はWooo p46-xp05を使っていましたが、
ケーズデンキに通って迷った挙句、これに決めました。
他の候補はパナのTH-55HZ1000、ハイセンス65U8Fでした。
Sonyは地デジ画質がいまいちで、消費電力大、GoogleTVなので候補外です。

１ヵ月使ってみての感想

〇映像が奇麗！
Woooと比べて、同じ地デジを見ても情報量が倍になった感覚がある。
解像感、色域が格段に増えた。
黒がこれだけ真っ黒だと、有機ELとの差は？とも思う。

〇消費電力が低い！
程よく明るさを調整して（バックライト35設定）
ワットチェッカーでの計測では70wでした。
前のプラズマは200wくらいでしたので、
サイズアップして、画面も明るくなってるのに
消費電力は半分以下となったのは、とても気分がいいです。
プラズマの不満だったところが、画面を明るくしたいけど、
それに比例して消費電力がぐんぐん上がること。
なので昼間などの視聴時はカーテンを閉めるなど、
気を使っていました。こいつは外光に負けじと明るいです。
有機ELを買わなかった理由は、特性がプラズマと似ているためです。明るさを上げると消費電力上がり、また、劣化が進むという、おまけつきです。そんなことを気にしながら視聴するのは精神的によくないのでやめました。

〇電源オンが速い！
これまでのWoooや、比較対象のハイセンス65U8Fなんかは
7〜8秒かかります。こいつは1〜2秒ほどです。

〇アマゾンプライム、Youtubeは使えるレベル。
ほぼストレスなく見ることができるので、家族みんな使ってます。
将来はChromecastとかを買うかもしれませんが、
しばらくはこのままでいいかなっと。

〇音は聞きやすい。
人の声がよく聞こえて、程よくバランスが取れているので不満はありません。
普段使いで重低音とかは不要なのでちょうどよいです。

〇外付けHDDについて
東芝 Canvio 2TB HD-TPA2U3-B/Nです。
TVのUSBから電源供給できるので便利。カリカリ音も気になりません。
TVを切ると一緒に切れるので、全体の消費電力はゼロになります。
HDDはTVの裏にマジックテープで固定しています。

〇壁掛けについて
アマゾンで3000円くらいのもを使っていますが、物は良いです。
商品名「1homefurnit テレビ壁掛け金具 壁掛けテレビ金具 37-70インチLCD LEDテレビ対応 耐荷重60kg」
壁から4cmほどで固定できています。ただ、テレビは重いので２人で持つ必要があります。

総じて、見ていて色味など違和感はないですし、「液晶は動きに弱い」というのも昔の話だと感じました。レスポンスもまずますで、ストレスなく視聴できています。最初はハイセンスでいっかなっと思っていましたが、少し高くてもこちらを買ってよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[cutie_saorin95]

2021年3月5日 18:15 [1429501-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマからの買い替え、満足してます

12年前のプラズマテレビが電源ONの時に停電、復帰後、画面全体が緑っぽく、縦筋、横筋が入る状態に。画面焼き付けが多少目立つが普段使いで支障なかったのでまだ現役で、って思ってたところでした。
主電源ON/offを何度かしてたら復帰しましたが、もう寿命と判断し、思い切って購入となりました。
【デザイン】
・狹額縁で黒で引き締まったパネル、裏側も必要最低限の厚みでスッキリしています。
・なんと言ってもスイーベル（首振り機能）の角度が以前のものより大きいのでテレビ寄りに座って見る時便利です。
【操作性】
・ずっとパナソニックを愛用しており、同じ感覚で操作が出来るのが安心です。
【画質】
・プレミアム液晶を謳ってだけあって、明るさやメリハリは文句無し。有機ELとの差を感じさせません。
【音質】
・イネーブルドスピーカーを期待していましたが、あえて凄い！ってところは見つからず。天井から音が降ってくる？は体感出来ませんでした。
・かと言って普段使いでは十分です。薄型テレビのスピーカーに期待していませんし、高機能は有機ELしか搭載されませんので。
【応答性能】
・格段に速いですね。
・番組表の遷移時に音声が途切れるのが残念。今までこんなことなかったのに。ソフトウェアアップデートで改善して欲しいです。
【機能性】
・必要十分です。
【サイズ】
・50インチから65インチにしましたが一回り大きくなった感じで、すぐに慣れました。前機種は画面外枠の額縁が広かったので。スマホと同じですね。
【総評】
・突然の故障で検討する時間もあまりなく、有機ELにするかどうか悩みましたが、一番の決め手は消費電力でした。
・プラズマと同じ位、それ以上の500w前後。原理は同じなので仕方ないのですが、ここは液晶に敵いません。店頭で有機ELと見比べましたが、大差なく液晶で十分でした。
・設置して1ヶ月位経ちましたが、特に異常もなく稼働しています。この機種にして良かったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[imadakara_pripri]

2021年1月9日 15:01 [1383295-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

バランス良くコスパが良い！（買値＆電気代）

【デザイン】シンプルで良い

【操作性】普通に良い

【画質】問題なく綺麗

【音質】低音は期待してはダメ。テレビとしては、問題ない。天井から降りてきてるように感じるのも良い。

【応答性能】起動が若干遅いのはPanaなので諦めてる。が特に気になる程でもない。

【機能性】これだけ有れば十分。
NET系の足りない分はFire TV Stickでカバーw

【サイズ】無駄に大きくなくスッキリしてる。若干重いのはご愛敬。

【総評】総合的には十分満足できるレベル。首振りがあるのは個人的に嬉しい。電気代も安く済みそうなのはgood。

→3ヶ月経っての感想。電気代は間違いなく安い。1日平均20時間近く TVつけてて（去年より長い）、同じくらいか安いくらい(^^)首振りは、やはり便利。時間が経てば経つほど全体的な満足度は上がってる（個人的感想w）。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[空きない。。。]

2020年12月27日 23:02 [1402913-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

テレビとしては必要充分な機能です

【デザイン】シンプルに黒で引き締まっています。

【操作性】リモコンは、使いやすい。その他の設定も直感的に操作できます。

【画質】4Kはさすがに綺麗。一般のデジタル放送も、綺麗です。

【音質】外部アンプは必要ないくらいですが、低音の迫力はないかな。

【応答性能】パナソニック製は、安定して、テレビとして基本性能は高いです。

【機能性】アンドロイドTVに比べては、拡張性は少し劣るかもしれませんが、必要な機能は、全て網羅されてます。

【サイズ】ベゼルが少なく、65型でも直に慣れました。

【総評】テレビとしては、最高の選択だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[GIGIGIGU]

2020年12月9日 17:26 [1397095-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

サイズアップ

フレームレスのせいか以前の物より小さく見えます、同じサイズの買い替えの時はワンサイズアップした方が良いですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

[さささいとう]

2020年10月26日 10:37 [1381113-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	1
サイズ	4

大きくて良いですね。

パナソニック49型からの買い替えです。
前も4Kテレビでネットワークにも対応していた機種でしたのでサイズ意外あまり変わらない感じです。
リモコンのデザインも変わらず使い勝手は変わらないので良いのですか前の機種から進化してる点が少ない様な気がします。
ネットワーク機能等他のメーカーで使えるアプリが少ない等もう少し頑張ってほしいです。買い替える前の3、4年前の機種から増えたアプリがティーバー位です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング