BNE3VEPJ2 [BD-RE XL 2倍速 1枚] レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
品質 書込・再生の精度、信頼性	3.66	4.23	-位
傷耐久性 傷への耐久性はあるか	3.36	4.18	-位
レーベル レーベルのデザインや発色性など	4.50	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あず＆シャー]

2024年2月12日 09:42 [1812475-2]

満足度	2

品質	2
傷耐久性	2
レーベル	無評価

50GBと100GBの認識率の違いあり

2024.1 送料込800円で購入

【品質】2
SONY製ブルーレイで使用
ドライブに挿入後一発で認識しない事あり
出し入れすれば認識する、した後は正常に使用可能
このような事が50GBメディアでは起こらない
SONY同士ならこのような事は起きないで欲しい。
100GBピッタリに一気にデータ書き込み問題なく完了した。

【傷耐久性】2
はたからみたら表面が薄いコーティングで強そうには見えない。インクジェット用にしなくていい。コーティングを厚めにして欲しい。

【総評】
同SONY製で一度で認識しないのが気になる。
50GBメディアでは起こらなかった現象が100GBメディアで発生、100GBの品質が気になった。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[maru_san]

2023年3月18日 18:40 [1693525-1]

満足度	4

品質	5
傷耐久性	4
レーベル	4

読込不良は元のデータを再書き込みで解決。

レコーダーの買い替えに伴い、データ移行用に2枚購入。

2枚で計１TB分くらい繰り返し使いました。

【品質】
全然問題なかった。

5回に1回くらい、新しいレコーダーへのコピー中に読み取りが止まることがあった。

ディスク不良かとも思ったが、止まった時に読み込んでいた録画データだけ古いレコーダーに戻し、
再度ディスクに書き込み、新しいレコーダーへのコピーを行ったところ成功。

録画データを古いレコーダーに一旦戻してから再書き込み、
または、コピー10機能でデータが残っているなら、そちらを新しく書き込むことで、
コピーが成功することがある。

【傷耐久性】
おそらく、丈夫だとは思うけど、ケースから出し、レコーダーやプレーヤーに入れるまでの間に、
ホコリがつくような行為は避けるべき。

読み取りや書込みのエラーリスクはホコリがついているだけで、格段に上がる。

【レーベル】
真っ白。

【総評】
個体差はあるのかもしれないが、今回購入した2枚に関しては、どちらも問題なく使えた。

ケースのサイズが今となっては懐かしく思える分厚いタイプだが、
薄いケースよりもしっかり持って扱えるので、
100gbを扱うディスクにとっては分厚いケースのほうが都合がいい。

繰り返し使えるので、リピートする機会は来てほしくないが、その機会が来てもリピートすると思う。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[HISASHI-880]

2022年7月31日 19:29 [1605201-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	4
レーベル	4

お試しで買った１００GBの繰返し録画用記録媒体です。

�@ 開封前パッケージ【表側】	�A 開封前パッケージ【裏側】	�B 開封直後の１００ＧＢメディア

２０２１年の年末から年始の特番の一時保存用にお試しで今年の初売りで購入しました。
２年余り続くコロナ禍でお家時間が増えたため結構バラエティ番組やドラマ、BS放送の映画を録画するようになりました。
そのため所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクの容量がやばくなってきたため１度観たらもう観ないであろう番組の一時保存用にこの１００GBを購入した次第です。
この製品にしたのは、他のレビューでも書いていますが、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせただけす。

以下は、簡単な項目別評価です。


【品質】･･･５点
これまでSONY製の２５GBや５０GBを問題なく使用してきております。
冒頭でも書いたとおり年末年始の特番を一気に９０GB程ハードディスクから移動しましたが、さすがに本体からの移動時間は、軽く２時間以上かかりました。
途中でエラーを起こすことなく移動できたので品質として５点の評価です。

【傷耐久性】･･･４点
記録面のコーティングは、されておりケース入りの製品で使用前に記録面を一応確認して
傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗でした。
外に所有している繰り返し録画用のＢＤメディアより記録＆消去の頻度は、多いですが今のところ問題なく使用出来ているため耐久性はあると思えるため合格として４点です。

【レーベル】･･･４点
レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、インクジェットプリンター対応は、どこの製品も大差ないため合格として４点です。

【満足度】･･･５点
値段は、普段使いの２５GBと比べて多少割高感がありますが、観たら消してまた違うバラエティ番組を記録しているため繰り返し録画の記録媒体として充分活躍しています。
問題なく１００GBのディスクとして容量を気にせずにバラエティ特番を保存できているので満足度として５点です。

比較製品

SONY > 5BNE2VJPS2 [BD-RE DL 2倍速 5枚組]

SONY > 20BNE1VJPS2 [BD-RE 2倍速 20枚組]

SONY > 20BNE1VJPP2 [BD-RE 2倍速 20枚組]

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[あわぴー]

2021年7月23日 03:14 [1474841-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	5

手頃になりましたが実用性は？

100GB BD-RE が1000円を切る価格帯になって、やっとお手頃な感じになってきました。REなので２倍速が限界なんでしょうね。私はPCの動画や画像などのデータを記録しましたが、フルで記録すると７時間以上かかりそうです。

【品質】 まぁ良いと思います。BDレコーダー、PCともに３層に対応していれば問題はありません

【傷耐久性】 そんなに傷は付けないので分かりません。

【レーベル】盤面プリントをしましたが発色は綺麗に出ているようです。

【総評】REは何回も消したり記録したりできるので、この容量だと重宝します。が、記録する速度が２倍のため、正直なところ限界を感じます。７時間はかかりすぎでしょ。仮に書き込みエラーが起こったら目も当てられません。 REはーRよりも傷や汚れに弱いので、DLの50GB を使う方が妥当かと思います。

使用目的

データ用

録画用

重視項目

コスト

[CrazyCrazy]

2021年2月3日 18:58 [1417487-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	5
レーベル	5

いいですね！

【品質】
ブルーレイレコーダーでもパソコンでも問題なく使用できます。

【傷耐久性】
特に傷をつけたことはありませんが、REディスクなのでフォーマットをして複数回の録画を繰り返しても問題なく使用できます。

【レーベル】
CANONのインクジェットプリンターを使っていますがきれいに印刷できます。

【総評】
１００GB(XL)のBD-REタイプのディスクなので使い勝手が非常にいいです、
自分は主としてカメラ撮影した動画をパソコンに取り込み編集したものを、
本ディスクに録画してブルーレイレコーダーで再生してテレビで見ることが多いのですが、
編集のやり直しや動画の追加があってもREディスクなので再度録画できるので助かります。
注意するのはブルーレイプレイヤー（再生専用機）やプレイステーションが
BD-RE（４層ディスク）に非対応なことくらいです。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性