ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ73
- 歯ブラシで取り切れない汚れまで水流洗浄できるジェットウォッシャー。独自の「超音波水流」で、歯の表面の汚れまでパワフルに除去。
- 細かいすき間でも毛先を入れ込みやすいように円すい形状のブラシを採用。歯並びの悪い歯間や矯正器具周りの汚れをダイレクトに除去する。
- マグネット式ハンドルや大容量タンク（約600ml）を備え扱いやすい。目的別に使い分けができる超音波水流ノズル2本とポイント磨きノズルが付属。
 |
 |
タイプ：口腔洗浄器 バッテリー：交流 連続稼働時間：10分 主な機能：水流洗浄/音波振動/強弱切り替え
※この製品は歯ブラシではありません。
ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ73 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ73パナソニック
最安価格(税込)：¥24,800
(前週比：-200円↓
)
発売日：2020年 7月 1日
ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ73 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月6日 14:16 [1933870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
初代のジェットウォッシャーを使っていたが、ハンドル部分から水漏れが始まった。
安いときに予備のを買っておいたので、それに交換。
初代より改善されていた点は、音が静かになった。モーター音が半分以下になったような感じ。
水タンクの装着がポンと置く感じになった。以前のはゴムパッキンに無理やり押し込めていた感じ。
磁石が気持ち強めになっていた。
水タンクが半透明は、無いより良いが、もともと背面にあって使うときは見えてないのであまり意味がないような。
以前のと同じように使おうと水圧10で使ったら激痛、歯石取りをやってるときの痛さ。
水圧5にして痛くない程度に収まった。それでも、歯茎の一部では痛みを感じるところもある。
何ヶ月も経つと慣れで痛みも感じないようになった、超音波水流の効果で水流が弱くても汚れが落としやすくなっているのかもしれない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月23日 01:54 [1593544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
歳と共に歯茎が下がってきて隙間に食べかすが詰まるようになってきた。
若い時にはそんなこと無かったから、食堂で爪楊枝使ってシーシーしてたおっさんを蔑んでたのがいつの間にか自分が蔑まれる立場になっていた。
当初は糸楊枝を使っていたが、被せている冠の関係で引き抜けなくなることがあり大惨事になりそうになって懲りて、色々調べてこの機種を購入、使用歴約1年です。
50年付き合っている歯科医から奥の方に一部歯周病ありと言われてもいました。
従って利用目的は、食べかすの除去と歯周病のケアです。
使い始めは洗面台と床が口と腕を伝って肘から滴る水でびしょびしょ一歩手前まで濡れる羽目に。
ここでその事は書かれていたので、ある程度は覚悟していました。
色々工夫して、口元は出来るだけ洗面ボウルに近づけて肘は極力高くしておく。
さらにノズルはあまり動かさない様にして、口のほうを動かす。
そうすると洗面周りがあまり汚れなくなりました。
あと、ぬるま湯を使うと歯茎への刺激が減るのでお勧めです。
で、利用目的の結果はといえば、十分に満足できる性能を持っていると思いました。
あまり期待していなかった前歯の裏側のザラついた歯石も数回で除去出来たのは嬉しい誤算でした。
以上より購入して私は満足しています。
しいて気になる点を挙げれば
・もう少し価格を下げて欲しい
・ノズルと本体を結ぶチューブをもう少し柔らかくして欲しい。
・ポンプの音、振動がもう少し静かだとさらに良い。（対策は本体の下に柔らかい布かクッションになるものを敷くと若干共振分が低減されます。）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 23:24 [1489213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】【使いやすさ】洗面台に置く場所を確保しなければいけないのが大変でした。
【静音性】一軒家なのであまり気になりません。
【歯磨き効果】これとフロスも併用してますが、フロスの方が手間がかかるので自分としてはフロスの回数を減らせるのもメリットです。
【磨き心地】申し分ないです。
【総評】以前は充電式を使用していましたが、防水が不十分で大体1年程度で壊れるため、こちらのモデルを試してみました。据え置き型なので、洗面台にタンクを置く場所が必要になりますが、使用時間が長いことや、タンクを洗いやすいのが長所だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 13:11 [1485773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 4 |
歯磨きや歯周病の予防で評価が高かったので購入。パナソニックなので説明書も見やすく操作もわかりやすい。
替えの歯ブラシも買い増したがカチッとはまり色も種類があるので家族で使えます。
水を出して歯を磨くとはじめは水が口から垂れないよう練習が必要ですが、慣れれば水の勢いをうまく使って洗うことができます。
ただ、持ち替える際に水のホースが手にまきつかないようにうまく取り回しする必要あり。慣れが必要でしょう。
キッチンに置いてあるので、もう少し長いほうがいいかなと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月21日 14:22 [1484560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
歯並びはかなり悪く電動歯ブラシを使用する様になってから、割と歯科医の定期検診ではよくケア出来ていると言われる様になりましたが、出来ればフロスも併用した方がいいと言われてますが、そこまでは出来ず歯間ブラシは良く使ってます。
歯並びが悪い事からも爪楊枝や歯間ブラシは携行してます。必ずと言っていい程、何かが引っかかり気になりイライラします。使用者は中年で幸いまだ歯は残っていますが、随分と被せ物も有る状態です。若い頃は殆ど歯磨きをしなかったツケも有ります。
以前、友人からドルツジェットウォッシャー がいいとは聞いてましたが、歯磨きは習慣化になったとは言え、歯磨きだけでも面倒なのに、そんな事まではと思いスルーしてましたが、歳を経る事に健康オタク化し、遂に購入しました。
このサイトを随分と参考にさせて頂きました。
使い心地は想像以上に気持ち良かったです。
しかも爪楊枝を何本も折り、歯間ブラシも直ぐにダメにしてしまっても、引っかかりが取れない様な歯並びで最終的にフロスの出番みたいな感じも、これ一台で爪楊枝からフロスの出番を無くせれる様になり、しかも割もアッサリと取れていいです。
初めての仕様で1番強いパワーで3分程でタンクの水が無くなりました。タンク一杯分も使わないと思いますが、これくらい余裕が有ると使い切るまでケアしたくなりますし、割と丁寧に出来るので目安にもなりそうですが取説には使用時間や量の記載は有りません。
また他の方のレビューに有りました、タンクにピンクカビが生えやすい様な事も見ましたが、洗いやすく拭き取り易いと思いますか、自分はとりあえず伏せて様子見します。
更にコードのカールの癖で収納しにくくてストレスとのレビューも拝見しましたが、私にはむしろ使いやすく、何の力も要らずコードの癖で戻ろうとする力に添える程度で誘導してマグネットで本体を固定するだけなので、むしろ便利だと感心してます。もしかしたら、コードの癖がなくなる程、引っ張って使用したのかもしれませんので、使用時はコードの癖が伸びきらない程度の位置で使用出来る様に本体から離さない方がいいと思います。
フルタイム交替勤務肉体労働者で残業も多く、独り身なので、割と疲れて家事も疎かになる日々を送ってますが、これは爪楊枝を洗面所で使うつもりなら割といいかなと思ってます。洗面所に椅子は要りそうですが…
歯石除去等の効果は継続して使わないと分かりませんが、今の時点で充分満足してます。
パナソニックは贔屓なメーカーですが、想像ですが、設計者は男なのか？使わない様な人が設計してるんじゃないか？！と時に使い勝手の悪さに閉口するような商品も有り、今では電動歯ブラシはフィ◯ップスに電動シェーバーもフィリッ◯スとフィリップス贔屓な点も有り、フィリップスとの比較をしましたが、パナソニックの方が耐久性が圧倒的に良さそうなので、パナソニックにしました。シェーバーや電動歯ブラシは長年問題なく使えてますが…
あとはコンパクトタイプか据置タイプかも、洗面所に置けるならパワーも使用時間から据置タイプを推してる様なので、据置タイプを選択しました。音はパワーを上げら程、大きくなります。音はドライヤー程かな？と思います。少し重低音の有る振動か有るので、騒音に気になる住宅事情の方には躊躇されるかもしれません。
ハンディータイプは防水なので、風呂でも使えるみたいですが、元々歯磨きは風呂でする習慣がないので魅力は感じませんが、中にはそう言った方にはハンディータイプがいいかもしれません。
モデルでDJ73とCDJ73が有り何が違うんだ？ランキングも違うし価格も違うけど…と思いググると家電量販店用のモデルとそれ以外のモデル程度の違いで、付属のノズルの識別リングの色も違うらしいので、購入時に価格の安い方がこちらのモデルでしたので、こちらにしました。
因みに識別リングの色はしろと青色です。
更にDJ73と74は舌ブラシが有るか無いかなので、舌ブラシが欲しい方は74ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 19:49 [1474112-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
ジェットウォッシャー ドルツは2代目です。
前回のEW-DJ71はハンドル内部がカビてしまい、やむなくEW-DJ73を購入しました。
ハンドル部の防水は皆無で汚れがハンドル内部に溜まってしまって、そこからカビちゃいます。
ポータブルなEW-DJ52はパッキンがしっかりしていて汚れが内部に浸透することは無いのですが…
（メンテナンスできません。分解清掃出来ればよいのですが）
作動音についてはEW-DJ71とさほど変わりません。夜に使用するには気が引けるレベル。
使い勝手ですがタンクが大きいので十分洗浄が可能な点は良いと思います。
但し、ハンドル部と本体をつないでいるホースは時として正しく収納部に収まらない場合があったりします。
他社製品を使ったことも無く、比較が難しいのですが、これならEW-DJ54をお勧めします。
（ちと重いですが）
メーカーさんにはしっかりお勉強して頂きたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月7日 09:55 [1451422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
歯が悪く20年ぐらいいろんな会社の「ウォーターピック」を愛用しています。近年は安定した洗浄力でドルツを選んでおります。
2020年にこちらの機種にしてみました。
デザイン、洗浄力は概ね満足しています。
ただ、使い勝手が良くないですね。。
磁石でノズル部を固定するのですが、カールしたチューブの反発力が強くてスプリングの様になるものだから、うまく固定できない事がままある。磁力を強くするか、物理的な固定具が必要かと思います。
もう一つは水タンク。タンクが背面にあるので残量が分からない。ノズルのホルダー部分を正面にして設置したいのに、残量が分からないので背面が見える様に角度を付けて設置せざるを得ない。また、水タンクの持ち手はタンクの外にあって欲しい。扱い辛く、取り外し、取り付けのスペースがある程度必要。
結果として、置き場がスマートじゃなくなるので、いくら本体のデザインを凝っても台無しになる。
性能やデザインは良いのに、今一歩中途半端な印象です。。残念。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月13日 21:33 [1432690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 1 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
清潔感のある色とデザインです。
【使いやすさ】
最初は戸惑いましたが、歯磨きをする感覚で使えます。
【静音性】
正直、うるさいです。
【歯磨き効果】
歯間ブラシで仕上げしてますが、殆どつきませんので効果大ですね。
【磨き心地】
痛いので最小で使用してます。
【総評】
歯間ブラシの洗浄がいちいち面倒なので購入、しっかり取れますし、歯茎も綺麗な色になりました。最後に歯間ブラシを通しますが殆ど歯垢がつきません。素晴らしいの一言です。
- 主な用途
- 歯垢除去
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 21:06 [1425390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
EW-DJ61→EW-DJ71→EW-DJ73と使い続けています。
これを使い始めて、こんな良い物は無いと思っています（歯磨き後でもゴミが良く取れます）
DJ61とDJ71のどちらもホース部からの水漏れで、2年ちょっとで買い替えています。（2人で毎日夜のみ使用）
もう少し、ホースの耐久性をあげて欲しい所です
（DJ71はコイル状ホース端の半円Dの部分に穴があきました）
※DJ71からの変わった点
①かなり静かになった（DJ71は爆音でした）
②替えノズル置きが倒れにくくなった（DJ71は倒れまくっていました）
③水タンクが半透明になった（DJ71では、タンクの蓋を外して使っていました）
④本体へのノズルの着脱がしやすくなった（DJ71では、グリッと押し込む感じでした）
⑤実売価格が4000円程高くなった（２年ちょっとしかもたないなら割高）
⑥水流が少しマイルドな感じだけど、ゴミはよく取れる（10段階の６で使用）
※DJ71からあまり変わらない点
①ホースが見た目同じ（心配）
②基本的なデザイン
- 使用人数
- 2人
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 19:33 [1400726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 3 |
使い慣れないうちは、水が飛び散り、少し困りました。
しかし、使用することで歯に付着した汚れがしっかりとれることは実感します。
また洗面所の汚れに対し、使用してみると、とりにくい汚れが綺麗にとれて、目的外使用ですが、重宝しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月12日 23:22 [1398111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
見た目は良いですが、丸形は意外と設置場所に困ります。
【使いやすさ】
考えられていますが、デザインありきの使い勝手になっています。
タンクに取っ手は付いていますが、これより何と言いますか、「ガシット」タンクをつかめる様にしてもらいたい。
ノズルはマグネットで設置ですが、取れやすいです。
くるくるまかれているホースが巻きが強すぎて伸ばすのが大変。
【静音性】
静かではありません。
ギリギリ夜、使えますが、隣に寝ている人がいましたら、控えましょう。
【歯磨き効果】
歯ブラシの後に使っています。
歯ブラシいらずにはならないと思います。
時々、磨き残しが取れます。
【磨き心地】
これを「ソフト」と言われる方は、相当の猛者です。
我が家の10代は「5」で「痛い！」と騒いでいました。
私自身は「8」で十分です。
歯ぐきは大丈夫ですが、その他の柔らかい部分に当たると、それなりに痛いです！
【総評】
下位モデルの「EW-DJ63」と迷って、「超音波水流」ありで、これにしました。
性能や見た目は良いのですが、使い勝手に問題があります。
出来れば見た目は「EW-DJ63」。性能は「EW-DJ73 」にして欲しい。
というか何故、こんな分け方をするのか理解できない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月26日 15:27 [1392091-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
製品そのもののデザインは悪くないです。
ただ、洗面所に置く時、丸型というのはどうにも効率が悪いですし、
これはワイヤレスという訳にいかないので、
使用時にもそれなりのスペースが必要です。
特に通販で買う方は、実物を見て使用イメージをつかんでおく方がいいと思います。
【使いやすさ】
これに関しては不満はありません。
水のボトルに持ち手がついていたり、ノズルを外すボタンもあったり、
考えられているなと思います。
【静音性】
こんなもんじゃないでしょうか、というレベルです。
【歯磨き効果】
最大レベルにしても水流がソフトなので、微妙…としか言えません。
歯茎マッサージにはいいかも知れませんが、
歯間の掃除はできているのか、ちょっと心配なぐらいです。
水流で吹き飛ばす、みたいな感覚はないです。
いつもフロスと併用しているので大丈夫だとは思うんですが…
【磨き心地】
とにかくソフトです。
【バッテリー】
コンセントタイプなのでこれについてはノーコメント。
【総評】
これはもう個人の感覚、好みだと思いますが
前に使っていたパナソニックの四角いタイプのジェットウォッシャーが
かなりパワフルで、歯科医院のような水圧で使えていたので
水流の強さ、使用後のさっぱり感に関してはちょっと不満があります。
歯科医院でも相談してみますが、次に買い替える時にこの後継機は選ばないかな…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月15日 16:29 [1368292-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 無評価 |
| 磨き心地 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
オシャレ感があり良い。
おもったよりコンパクト。
【使いやすさ】
コードがあまり伸びない。
【静音性】
うるさいけどこんなもん。
【歯磨き効果】
【磨き心地】
【バッテリー】
【総評】
EW1250P（2009年）を持っていてこちらの超音波水流がずっと気になっていました。
いざ使ってみたら別になんてことない仕様でした。
若干貫通力が増した感じでパワーが落ちています。
EW1250Pは4～5でやっていましたがこちらはMAXの10でも余裕でした。
何で今でもEW1250Pの同型であるEW-DJ63という商品があるのか謎でしたが納得できました。
フリマで安い商品買うのが吉です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 23:23 [1353643-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 歯磨き効果 | 無評価 |
| 磨き心地 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
デカいので洗面台に常置したら、ひんしゅくかいそうです。
【使いやすさ】
簡単ではありますが微妙。色々もっと改善できると思います。いまいち。
【静音性】
かなり煩いです。
【歯磨き効果】
歯磨きではなく、洗浄効果ですが効果はあります。スッキリします。
【磨き心地】
上記同様に洗浄心地ですが、使い慣れていない為か洗面台がびしょ濡れになります。
【バッテリー】
非搭載です。
【総評】
この手の物は初めて使いましたが効果はあります。サイズ、構造、タンク容量、騒音など不満だらけですが歯磨きだけではとりきれない食べカスなどスッキリ洗い落とされます。他社品と試用比較した訳ではないので辛い評価になっていますが、歯磨きにプラスする事は勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
電動歯ブラシ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（電動歯ブラシ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
