ExpertBook B9 B9450FA B9450FA-BM0323TS レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.75	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aiirokarasu]

2021年3月2日 20:45 [1428243-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち運ぶノートＰＣとしてはＮｏ１ですね！

はげてきた！

【デザイン】
AUAS特有のスッキリしたデザイン。濃い紺色で高級感があり気に入ってます。
しかし、スリムなカバンに入れているためか角の塗料が少しはげてきました。
（使い始めて４ヶ月）

【処理速度】
事務系処理がほとんどで、処理速度にストレスを感じません。
Windowsのアップデート時には少し処理速度が遅くなることがありましたが、
アップデート後再起動で、修復されました。

【グラフィック性能】
CPU内蔵のグラフィックですが結構綺麗で早く思います。

【拡張性】
良いのか悪いのか、この薄さで、HDMIx1　microHDMIx1　USB3.1 Gen2x1
USB Type-C、Thunderbolt3兼用x2　が付いてます。

【使いやすさ】
タッチパッドは結構使いやすく、マウスは使っていません。
タッチパッド長押しで、テンキーになります。
開くところがへこんでいて画面を開けやすく、オマケに180度開きます。

【持ち運びやすさ】
重さも870gと大変軽く（これが購入動機）、大きさもちょうど良い１４型、
薄いのでスリムなカバンでもスッポリ！

【バッテリ】
※ご注意：この機種は内蔵バッテリーがハーフタイプでJEITA Ver2.0：15.1時間
ですが、同型のB9450FA-BM0295TSは倍容量の内蔵バッテリーでJEITA Ver2.0
：29.8時間も起動します。（価格も変わらないし、こっちにしとけばよかった・・）

【液晶】
画像に深度が有りすごく見やすく思います。画面の明るさは１／２位で十分です。

【総評】
メチャクチャ軽いところが大変気に入っています。（もちろん性能も文句なしです！）

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[wayaway]

2021年2月28日 01:16 [1426243-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

14インチで870グラム以下がとても気に入っています。

【デザイン】
見た目は好きです。ビジネスでもカジュアルでもいい見た目です。マットなのは良いですが、ぶつかったりすると塗装が剥げます…これが盲点でした。
これで-3点です。

【処理速度】
i7の10210uで、4コア8スレッドなので、2021年時点だと、10万円台のpcとしては、性能で考えたら良くはないです。

最近のryzen4700uに比べると、シネベンチでは1／2以下のスコアでした。マルチスコア、ryzen4700uは2500ほどでしたが、本機種は1100くらいでした。

本機種は14インチで858gという軽さが魅力なので上記を求めるべきではないのですが、
ライバルは昨年末でた、HP ProBook 635 Aero G7 です。
軽くて大きい画面ならこちらのほうがおすすめですが、CPUの性能なら、Aero G7のほうがおすすめです。

【グラフィック性能】
評価なしです。

【拡張性】
サンダーボルト3に対応しているのですが、type-c to type-cの映像出力しながら充電できるディスプレイに、なぜか映像出力ができなかったです。
試したのは32UD99-W です。
Dell（サンダーボルト３非対応）とMSI（サンダーボルト３対応）はどちらも映像出力&充電できました。

【使いやすさ】
キーボードが少し小さいのが残念です。２０２１年のモデルではキーが大きくなるようです。
ただ、14インチでこの軽さは生活がいい意味で変わりました。

【持ち運びやすさ】
気軽に持ち運べて文字入力するなら最高の機種です。

【バッテリ】
超軽量タイプのため、持ちません。
バッテリーでフル充電から、グーグルミーツを1.5時間ほど使ったら残り48%でした。

【液晶】
見やすいです。

【総評】
軽さを求めていたので、十分及第点ではあります！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[散財者]

2020年7月26日 21:05 [1351545-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽いって最高！！

【デザイン】
安っぽくなくて良いです。
少しラメ入りになってるのがお洒落だと思います。

【処理速度】
動画編集やゲームをしてないので重たい処理に対して遅くなるかは分かりませんがネット見たりOffice系を使用するのにはもたついたりしません。必要十分です。

【グラフィック性能】
可もなく不可もなく、問題ないです。

【拡張性】
type Aがもう一つあったら良いな。っと個人的には感じてます。

【使いやすさ】
タイピングがしやすいので快適です。
電源ボタンがバックスペースの上にあるので押してしまうかな？と思ってましたが触れることはなかったです。

【持ち運びやすさ】
軽いです！いや持ち運びのことを考えて軽いモデルを購入しました！軽いだけで満足できます。

【バッテリ】
購入して間もないので評価できませんがメーカー記載の時間よりは短いかな？という感じです。

【液晶】
光沢素材ではない画面も良いものだな。と思いました。

【総評】
ある程度の処理性能と持ち運べる製品だと思います。

レベル

初級者

使用目的

その他

[うたひめ]

2020年7月22日 15:53 [1350192-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とことん軽くて高性能

B9450FA1本体

これまで10台くらいのパソコンを使ってきましたが、ここまで高性能にして軽くて薄いものは初めて。処理速度の速さと、女性の片手で楽々持てるストレスの無さは、もはや革命的だと感じています。
又、薄いと壊れやすいのでは？と不安になりますが、「信頼性と耐久性の両立。MIL規格準拠のタフボディ」という説明があり、日常の使用感もしっかりしているので安心できそうです。
キータッチもディスプレイの見やすさも、音質も良好。全体のデザインや専用スリーブも気に入っています。バッテリーに関しては、長時間駆動に重きを置く方は大容量タイプを選ばれると良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[游蜉蝣]

2020年7月22日 05:40 [1350074-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽さは正義

zenbookと	重ねて

【デザイン】
　　天板の同色系のロゴマークが気に入っている
【処理速度】
　　重いゲーム等しないので不満はない
【グラフィック性能】
　　特に不満はない
【拡張性】
　　microHDMIの代わりにUSB-ｃを追加　a,cそれぞれを左右に配置してほしかった
【使いやすさ】
　　タッチパッドはいいですが　カーソルキーが使いにくい
【持ち運びやすさ】
　　軽さは力　機種選びの第一懸案でした
【バッテリ】
　　バッテリー容量は十分あるかと
【液晶】
　　普通にきれいで見やすいです
【総評】
　　13.3インチzenbookからの買い替えですがサイズはほぼ同じ
　　重さは随分軽くなっています
　　また長く付き合える機種だと思います

[ランニングオヤジ]

2020年7月19日 16:05 [1349279-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて薄くて速い！

タッチパッドのテンキー、便利です！

【デザイン】色の選択がないから女性や若者には今一つかもしれないけど、シンプルかつ落ち着いた色合いが大人っぽい。

【処理速度】電源スイッチ入れてからWindowsのメイン画面になるまで10秒ちょっとです。オフィスとネットくらいなので十分すぎる速さです。

【グラフィック性能】評価基準がわからないけど、動画見る分には何の問題もないです。

【拡張性】USB typeAがひとつしかないのがちょっと寂しい。

【使いやすさ】タッチパッドがテンキーになるのがかなり便利です。顔認証のPCも初めてですが、起動の時の手間が省けて便利です。

【持ち運びやすさ】とにかく軽い。

【バッテリ】大容量バッテリーのタイプも選べましたが、軽さを優先しました。それでも十分です。

【液晶】グレアの画面が好きなので、ちょっと残念ですが、解像度や色合いなど特に問題ないと思います。

【総評】軽くてサクサク動くノートPCを探してて、ほぼ理想通りです。大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[skamima]

2020年7月1日 21:09 [1343447-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手の良い軽量・高速ノートPC

第10世代Core i7メモリ16GB,SSD 1TB搭載の恩恵によりサクサク動作する印象です。
タッチパッドがテンキーになる「NumberPad 2.0」でテンキー入力が凄くやりやすい。
マグネシウムリチウム合金の切削ボディは870gと非常に軽量でMILスペックをクリアする堅牢性も備えており非常に取り扱いもしやすく安心です。
インターフェィスも高速なThunderbolt 3（Type-C）に加え従来のUSB3.1 (Type-A/Gen2)、HDMIを備え必要十分。
筐体設計も優れており片手で開閉できるボディカバーは他社製品には無い使い勝手の良さを備えます。
惜しいのはACアダプターのケーブルが太くて扱いにくいのとディスプレイのOFFボタンが廃止されているのと電源ボタンのすぐ横にBackspaceキーがあり慣れないと触れてしまう点ですが、それらを補うに十分な魅力を備えた製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ZEN-Oyaji]

2020年6月27日 11:13 [1341489-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽量で実用的

バッテリー節約機能ONの残量81％で残り時間は5時間	タッチパッドがテンキーになる

【デザイン】
シンプルなビジネス向きのデザイン。
【処理速度】
メモリ16GBでCore i7-10510Uなので十分な処理速度。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので一般的な用途では十分。
【拡張性】
電源接続時でもUSB端子がType-CとType-Aで２つあり、HDMI端子も
あるので、外出時にUSBハブなどを持ち歩く必要がなくなりました。
【使いやすさ】
意外とタッチパッドのテンキーが使いやすい。
右上に電源キーがあり、DeleteとBackspaceキーに隣接しているので
キー配列は好みが分かれるかも。
【持ち運びやすさ】
体感重量が非常に軽い。8インチのミニノート650ｇよりも軽く感じる。
【バッテリ】
バッテリー節約機能をONにしてバッテリ残量81％の状態で残り時間が5時間と
表示されるので、外出時間が長い方にはバッテリー大容量モデルの方が良いかも。
私の用途では外出時に実働5時間を確保できるので大丈夫。
【総評】
期待通りの重量と基本性能です。
適度なキーボードの傾斜とクリック感も使用すると好感が持てます。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

その他

[kaazuu000]

2020年6月23日 00:55 [1333879-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

テレワーク用のパソコン

パソコンの起動が画面と全体	閉じている状態

テレワーク用パソコンとして購入、軽くて取り扱いが簡単でしたので不便はなく満足しています。

テレワークにて家庭で仕事をするのと会社に持ち運びを考えると、やはり軽量であることはかなり利点でと考え、こちらのモデルを選びました。
今までもノートパソコンを利用してましたが半分程度の重さに代わり、大変持ち運びが楽になりました。使用感としては特に不便を感じません、画面が大きくべセルも薄く、利用しやすいと感じてます。
また、堅牢度も高いとのことですのでハードに使っても耐久力があるのかなと思ってます。

不満な点は、Backspaceの上が電源ボタンな点です。間違って押してしまう点には困りましたが、設定で電源ボタンを無効かできますので、無事に使えてます。

軽量モデルを選んでいるため、バッテリーにはやや不安は残ります。ただ、充電は早いので計画的に利用すれば、大丈夫かなとも思ってます。
実用例としては、ZOOMの利用で2時間程度は持ちました。

細かい機能も地味に役立つものばかりかと思います。officeなどもついてこの値段ならコスパはいいのかなと思ってます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[nyahonyaho7]

2020年6月1日 15:47 [1333518-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

シンプルながら基本性能はしっかり

電源スイッチの位置が残念！

【デザイン】Netflixの視聴にも使っていますが、左右の縁が狭くていい感じです。一般的なビジネスにも違和感ないデザイン。個人的にはビジネス用途に限るわけではないので、もう少し派手でもよかったし、カラーバリエーションもほしかったところですが。

【処理速度】ものすごく速いとは感じませんが、そこそこ速いです。動画編集やゲームはしないので問題ありません。

【拡張性】今のところ特に拡張の必要はありません。一般的な用途では過不足ないでしょう。

【使いやすさ】一番残念なのが電源スイッチの位置。作業中にDeleteキーと間違えて押しやすいので、電源オフ機能を速攻で外しました。指紋認証のくぼみの左側とか、シールをたくさん貼ってある左側でもいいのでは？　カメラにシャッターがついているのはいいのですが、閉じていることを示す赤い印が小さくてちょっとわかりにくい。あと、タッチパッド/テンキーパッドは慣れが必要かなと思います。

【持ち運びやすさ】これまで使っていたdynabookも１kgもちょっとでしたが、さらに軽いのは助かります。ただバッテリー容量の大きい方でも重量に大きな差はないので、そちらを選んでもよかったかなと。

【バッテリ】100％充電を避ける設定だとそれほど長持ちという感じはしないので、期待しすぎないほうがいいかもしれません。

【液晶】ノングレアなので映り込みがなく、いいと思います。

【総評】シンプルで基本的な作りが比較的しっかりしているのがいいと思います。素っ気なく感じるユーザーもいるかもしれませんが、余計なアプリがてんこ盛りだとうんざりしますよね。

【その他】製品登録はMyAsusからしましょう。以前にAsus製品を登録していたので、ホームページから追加登録しようとしたのですが、この製品はまだメニューから選べず、余計な時間を費やしました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[Lowpi]

2020年5月21日 11:47 [1330025-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

美しい外観

2016年に購入した、ASUS ZenBook3 UX390UA-512GP　から乗り換えです。ASUS　ZENBOOK初代から買ってますので、今回は3回目。今年1月にB9450発表されて発売を待ち望んでいました。4月にアメリカで先に発売されていて、日本はコロナの影響でなかなか発売されないなと思ったら、気が付いたら5月6日に発売発表していたようで、即座に購入しました。というのも、ZENBOOK3が、なんというかHDDがカチカチいう音が1年ほど前からたまに聞こえていて、買い換えたいとずっと思っていたのです。候補はウルトラブック、もう言われなくなってしまいましたが、ウルトラブックに分類される、超軽量かつ、最高のCPUという製品です。
なかなか、超軽量だとビジネスユーズのスペックをみたす、最高のCPUや処理能力のものがなかなかんないので、持ち運び便利かる最高スペックというASUSのは待ち望んでいました。発売レビュー記事でも書いてありましたが、確かに製品のすばらしさにひきかえ、ACアダプターは、なんじゃこりゃあと思うほど、携帯性を無視しており、がっかりしました。
しかし初代ZENBOOKから愛用していますが、今回のとくたいが一番、剛性感があり、ちゃんと軽くて感動です。

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[d_o_o_r]

2020年5月20日 03:13 [1329703-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

所有欲を満たしてくれる良い品

外観	横から

【デザイン】
久々に見た目で欲しいノートパソコンに出会いました。色は黒ではなく濃い紺色です。表面は光沢はないくざらざら（サラサラ）しています。強くはないですがラメのような反射も感じます。本体の質感も非常に高い上に、落ち着きのあるデザインで、職場で使うには良いかと思います。良い生地と丁寧な仕立ての、ベーシックなネイビースーツといった感じとでも表現しましょうか、派手さはないが、無駄のない感じがよいです。また、本体を持ったときのしっかり感も安心できる要素です。

【処理速度】
最新のCPU、大容量SSDで動作に不満はありません。電源ボタンを押してからデスクトップが表示されるまでは顔認証で約8秒ほどでした。

【グラフィック性能】
仕事に使う分には、まったく不満はありません。

【拡張性】
ひと通りのインターフェースはついているので別に買い足したり、持ち歩いたりせずに済むところが好感が持てます。MacBookはそこがネックで選択しから外れました。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。ほかのレビューにもありますが確かにEnterキーはもう少し大きければありがたいですね。電源キーも位置を変えるか形状を他のキーと差をつけてもらえるとよいかと。しかし、まだ間違って押したりはしていません。エルゴリフトヒンジは好みが分かれるかと思いますが、キーボードの打ち易さには有利です。膝上にのせて作業するときはやりにくいですが。

【持ち運びやすさ】
文句なし。基本的に会社内で使用するが、ちょっと部屋を移動したりするときに気軽に落ち運べる軽さ。充電器も小さくて持ち運びには困らない。ただアダプターからコンセントまでの線をなくして直付けにもらえたらさらに携帯性がアップしたのにとは思う。純正オプションには相当品があるのに惜しい。

【バッテリ】
正直、大容量モデルと迷いました。出張などはないので、基本的に電源は確保できる環境です。
しかし、軽量モデルでもほかの機種と比べて不満のないレベルだと思います。この軽さでこの稼働時間は驚異的です。
実験がてら出荷時の設定において、Wi-Fi環境でzoomを4時間稼働したところ92％→10％でした。まあ電源なしで長時間zoomを使用することはないと思いますが、参考までに。大容量モデルであれば、1日中追加充電なしで過ごせる可能性が高いと感じました。また、そこから約40分で62％まで充電できました。昼休みなどで十分対応できる充電量を確保していると感じました。

【液晶】
フレームの狭さが所有する喜びを満たしてくれます。エルゴリフトヒンジのおかげで見た目上の液晶占有率が非常に高いです。画質についても事務仕事をする上で不満はありません。ないものねだりを承知で書かせていただくと、3:2とか16:10の縦横比であればさらに良かった。Excel仕事には縦幅が欲しくなります。価格が跳ね上がりそうですが。

【総評】
ここ5年程デスクトップPCで仕事していました。性能的にも不満はなかった（Core i7-4790K,メモリ32GB,SSD240GB+HDD2TB,GTX750）のですが、新型コロナの影響でzoomを多用するようになり、もう一台ノートPCがあればと思っていました。surfacelaptopの画面比率などが魅力的でしたが、グレア液晶であることやタッチディスプレイは不要であることから購入には至っていませんでした。そんなところに、この製品を発見。まず見た目と無駄のないデザインに惹かれました。CPU、メモリ、ストレージは文句ないスペックでしたし、マグネシウムリチウム合金使用のスゴそうな雰囲気とかも所有欲を満たしてくれます。自分の仕事環境にはオーバースペックの感はありましたが、仕事のテンションも上がりますし、20年前に自作パソコンにハマっていたころにASUSTeKのマザーボードを使ったことに懐かしさを感じたこともあり購入を決意しました。なんだかんだコストパフォーマンスは高いと思いますし、買ってよかったと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成