65U7F [65インチ]
- 「NEOエンジン 2020」搭載のBS/CS 4Kチューナー内蔵液晶テレビ(65V型)。階調表現力と微小信号の再現性がアップし、よりなめらかに精細に映し出す。
- 映像設定で「ワイドビューアングル」を選択するとテレビの視野角を広げることができる。「二画面機能」を搭載し画面の拡大・縮小を3段階で調整可能。
- 音響最適補正技術「Eilex PRISM」を採用し、臨場感あふれる高音質を実現。FPSや格闘ゲームに最適な「低遅延ゲームモード」を搭載している。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.13 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.67 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.89 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.84 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月24日 16:03 [1554602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
以下10年前に購入したシャープの65インチ液晶TVとの比較です
【デザイン】べセルがこんなに薄くなった驚きと、重量が20kgを切って1人で持ち運びできる驚き
【操作性】電源入れてからの応答がやや遅いが、それは10年前も同じ。待機電力節約なので仕方ない
【画質】映像は4KではもちろんHDより良いが、3D機能がなくなったのと、ハーフグレアが全滅したのが残念
【音質】年々劣化している部分、薄型化軽量化で仕方ないのでは
【応答性能】残像は問題なし
【機能性】ネット動画機能など充実している
【サイズ】65インチとは思えないほど小さく軽い
【総評】光TVショッピングで実質45000円で入手。10年前は200万円した65インチTVが5万円未満とは。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月27日 19:42 [1509060-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
背景は3.6m幅の壁、結構威圧感あります。 |
結果から言えば「予想よりは良かった」
ジョーシンの通販で、購入82800円(パッケージ不良品)でした。
設置までしてもらったからパッケージ不良の程度は不明でした。
映りは、4KもFHDも予想以上にきれいに映っています。
不満点は対応するネットチャンネルが少なく、
見たいアプリの追加導入ができません。
追記
・PCモニター代わりにも使います(4画面表示させて使います)
なかなか同期しなかったのですが、HDMI端子(4か所)の場所を変えると同期しました。
・ドンキーの50インチもPCモニターとしているのですが、比較するとドンキーのほうが解像感があります。(調整の差かもしれません?)は
・対応チャンネルの少ないことについてはFirestickで対応しました。
・HDDはとりあえず4TB設置しました。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 07:40 [1489517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで高級感はありません。7年前に買った60インチのアクオスのデザインがすごく良かったので、入れ替えしたらちょっと寂しくなっちゃいました。
【操作性】レグザとほぼ同じなので違和感はありません。プライムビデオやyoutubeが見れるのも重宝してますが、ファイアースティック4Kとの比較では音声検索ができないのがちょっと不便です。国産のテレビではテレビのリモコンに音声検索の機能持ちているものもあるのでそれとの比較では見劣りします。
【画質】同じハイセンスの58S6Eをセカンドリビング用に導入した際に、4年前のレグザとの比較で格段に画質が良くなっていることを認識したのですが、本機と58S6Eの画質の差は全くないといった印象です。もちろん7年前のアクオスとの比較では勝負にならないほど本機のほうが画質は上です。S6EとU7Fではカタログ上では映像エンジンの違いがありますが、実質的には同じ性能だと思います。なのでどちらを買うか迷われている方は、その時の相場で安いほうをGETすればよいのではと思います。画質だけでなく機能上も差はありません。
【音質】7年前のアクオスや4年前のレグザより格段に音はよくなっています。ですが、20年ほど前のソニーのミニコンポにつなげると、違いは歴然ですので、液晶薄型テレビにしては温室はよい部類に入るといった印象です。映画を見るときはミニコンポで音を出しますが、通常はテレビのスピーカーの音で不満はありません。
【応答性能】悪くないと思います。7年前のアクオスや4年前のレグザとの差は感じたことはありません。
【機能性】やはりファイアースティックをつなげなくてもネット動画が見られるのが便利です。たとえ音声検索ができなくともその利便性は実感できます。おかげでファイアースティックは使わなくなりました。それにファイアースティックを使うよりもネット動画の画質はよいように思います。
【サイズ】65インチなのでその数字通りですが、アクオスの60インチから変えても大きくなった印象はありません。かといって75はテレビ台からははみ出すのでちょうどいいサイズかなと思っています。58S6Eとのサイズ感の違いは別々の部屋においてあるので直接並べて比較はできませんが、言われなければ58も65もサイズの違いに私は気づかないだろうと思います。
【総評】7年前のアクオスの約半値で65インチが購入できたのは驚愕に値します。8万円を切る価格で購入できたこともうれしい誤算でした。アクオスと比べて高級感はなくなってちょっとリビングが寂しくなったかなといったんは感じたのですが、画質が良いのですぐにこっちにしてよかったと思いなおすことができました。実はブラビアの液晶テレビの一番いいのを狙ってたんですが、2.5倍の価格でしかもメーカー保証はたったの1年なので、ハイセンスにしちゃいました。3年保証がついて3年後に壊れても、惜しくはないし、3年後にもっと良い性能のテレビが出てきたらスパッと買い替えの踏ん切りができる価格はまさに正義だと思います。技術革新のスピードは速いです。いいのを買って10年見るという時代はもう終わったのだと感じています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月27日 22:02 [1486829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】とても良いデザインだと思います。
【操作性】今までレグザを使っていてリモコンのボタンの大きさなどはレグザに軍配が有りだと思います。
【画質】レグザとの比較になりますが遜色無い画質だと思います。
【音質】こちらもレグザ同等で良いと思います。
【応答性能】少し反応が鈍い時が有ります。慣れれば許容範囲です。
【機能性】機能的には満足です。
【サイズ】65インチはやはり大きいです。
【総評】今回、コジマにて\81600にて購入しました。今までずーっとレグザを使ってきたので番組表や外付けハードディスクの設定等など一緒なので直ぐに慣れました。この値段で65インチは買いでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年7月29日 21:35 [1476434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
東芝regza 37zs1からの買い替えです。約25畳のリビング利用。メインの視聴距離は2mくらいです。
【デザイン】
ベゼルレスは良いですね。でも今やどのメーカーも同じですから脚で差別化して欲しいです。光沢出すとか、もう少し高級感があってもいいかなと思います。
【操作性】
番組表はREGZAと殆ど同じなので戸惑いなく使えました。色ボタンの役割が多少変わってましたが、より使いやすくなっているかなと思います。
【画質】
ひと昔前のテレビからなのでもちろん良くなってますが、やはり倍速ついてないモデルなので動きの早いサッカーなどのスポーツは残像が気になります。コスパ考えれば十分ですが、もう1ランク上にしてもよかったと思う点です。
【音質】
そこまで拘りないのでなんとも言えませんが、特出すべき点はないです。
【応答性能】
電源入れた後の立ち上がりは遅いです。ひと昔前のREGZAの方が早いです。番組表や録画番組は反応がより早くなり快適になりました。
【機能性】
特出すべき機能はないです。画質の自動調整も他の方が書いてた通り赤のコントラストが強いので自分で調整しなくてはならずやや面倒と感じます。バックライトも周囲の明るさに応じた自動調整機能がありますが、就寝前とか寝れなくなりそうなくらい眩しいのでこれも調整必須。改善希望します。
【サイズ】
75型と悩みましたが65型で正解でした。十分迫力があって75型よりコスパも高いので満足です。
【総評】
画質や色彩の面でやや満足できない点はありますが、この大きさの液晶が9万円以下で手に入ったので満足感は大きいです。省エネ性能高いのも高評価です。オリンピックのために買い替えましたが、もっと早く買い替えればよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月18日 21:40 [1444985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルでいいです。スタンドが少し弱い感じがします。背面やスタンドに配線通せる箇所があるのは○
【操作性】リモコンのボタンの作りが安い感じがする。リモコンを真っ直ぐ当てないと反応しないときがある。録画再生で、30秒送りと10秒戻しがない。
【画質】とてもいいです。4kはもちろんですが、地デジも綺麗に見えます。初期設定は色が強いので、補整した方がいいと思います。
【音質】クリア音声をオンにすると聞き取り易いです。音はいい方だと思います。
【応答性能】スポーツ観戦やゲームでも違和感無く見れます。倍速無くても何も問題無いです。
【機能性】W録画、2画面表示、YouTubeボタン等、便利です。
【サイズ】2mくらい離れてみてますが、迫力があっていいです。
【総評】
良かった点 大きくて画質がいい。実質8万で買えた。REGZAと操作が、大体同じ。Wi-Fiの5G対応で、くるくるがほぼない。子供が喜んだ。
悪かった点 買って一週間ほど、プラスチックの温まるような変な匂いがした。嫁に文句言われた。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月15日 16:56 [1421872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
二階にえっほら運ぶにはやはり広い階段でないと大変なくらいのサイズ
設置用の足は固定で向きを変えることはできないタイプ 変えたい場合は足も含めて向きを変える感じです
電源の立ち上がりはほかの方のレビュー通り遅いですがつけてしまえばほかのチャンネルに換えてもすぐ映ります
画面は今までのは4Kじゃなかったので画質の良さにびっくりYouTubeが特にきれいに見えます
横からもそんな気にならない画質
動きのある画像は近くでみているとちょっと気になる 遠くで見てる分にはさほど気にならず
音は期待してなかった分思っていたよりは良いです
外付けのHDDに録音する時に東芝レグザ42インチでは画質変更でき2Tあれば500時間くらい撮れたが今回のでは180時間程度 録画モードが無いってのは頭にありませんでした HDDを買うのであれば4Tくらいは買っておいたほうがいいかもしれません
リモコンは正直安いっぽいし使い勝手が悪い あと自分が使っているJCOMのリモコンではテレビの電源等の登録がハイセンスはできませんでした(JCOMで確認が必要です)
リモコンの良い点はYouTubeやアマゾンプライムビデオのボタンがあることは非常に良い
トータルとしては99800円で買えこの性能は満足です 正直日本製を最初希望してましたがこれからは中国製も視野に・・してしまうかも
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 12:28 [1420518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
U8Fと迷いましたが、消費電力と値段の安さに惹かれU7Fを購入しました。
55インチからの買い換えだったので、65インチは一回り大きい感じです。サイズ的には、1日で慣れました。
倍速駆動がないため横方向の激しい動きには弱く、時々ブロックノイズが走るのが気になりました。
この点は旧型U7Eのほうが良かったかも…
ただ機能追加でVODの拡充がされ、使い勝手が良くなりました。
立ち上がりも個人的には許容範囲の速さで気になりません。
大画面スマホみたいで楽しめる4Kスマートテレビとしては優秀だと感じました。
費用対効果としては満足度の高いテレビだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月18日 00:41 [1410868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
9年前に購入したBRAVIA KDL-46HX850からの買い替えです。
主にAmazonPrimeVideo等のサブスク配信、PS5でのゲームプレイ(予定)用途での購入です。
地デジはほとんど観ないです。
流石に10年の進化は凄まじく、当時の液晶BRAVIAの上位モデルからの買い替えでも映像は間違いなく綺麗に感じました。
なんといってもこの機種はコスパ優秀で、これまでなかなか手が届かなかった念願の65インチを購入することができました。(某家電量販店で6.5万円(当選者限定クーポン使用)にて購入)
この価格帯の製品に画質に関してで文句を飛ばすのはお門違いな点もありますが、唯一気になったのは発色のイマイチさと倍速補正の違和感でしょうか。
発色に関しては、地デジはほとんど気にならないのですが、アニメ等、色がべったりしているソースを観ると発色にやや不自然さが残る感じでした。
倍速補正に関しては、3段階ある内の2段目(強・中・切)にしていても補正のキレ(?)が悪いシーンが目立つ感じです。特に縦方向の動きに弱いです。
実家用にBRAVIA KJ-49X9000Fを買った後に本製品を購入したのですが、そちらを観た後にこちらを観てしまうと、仕方ないことですが画質面で劣る点はありました。(価格帯がやや異なる製品と比較するのは酷ですが)
恐らく東芝製処理エンジンの問題というよりかは、液晶パネルの差だと思いますが、画質調整設定でBRAVIAにどうにか近づけようとするも、REGZAと差別化しているのかいじれる項目が絶望的に少なく、どうやってもBRAVIAの新鮮味ある色味に近づけることができませんでした。
本家REGZAは購入したことがないので分かりませんが、BRAVIAはこれでもかというほど調整項目が多かったです。
それはさておき、ごく一部の家電オタク・テレビ評論家を除き、この価格なら十分満足できる商品に仕上がっていると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月29日 21:02 [1362391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
広めのリビングであれば65型以上いけます。 |
12年前に購入したREGZA 46Z7000から買い替えました。評価はそれとの比較となります。
【デザイン】
ベセルレスは大画面を引き立たせます。スタンドのデザインもシンブルでいいです。
【操作性】
リモコンは少し安っぽいですが軽くて全体的に操作しやすいです。小さいボタンが少し押しにくいのでリモコン本体はもう一回り大きくてよかったかも。
【画質】
必要十分で満足です。倍速はありませんが気になりません。
【音質】
出力は20Wで同クラスのものと比較すると低出力でまた全体的に音の厚みが足りなく感じます。
映画や音楽を楽しむ際はホームシアター使ってます。
通常はクリア音声機能を使って人の声を聞きやすくして使用しています。
【応答性能】
最初の電源オンから起動まで7から8秒かかり遅いです。それ以外は普通です。外付ハードディスクの反応はREGZAより早く感じました。
【機能性】
映像、音声など細かく設定できるようになっていますが、前に使用していたREGZAのほうが使いやすかったです。
【サイズ】
65型は大きすぎたと思いましたが翌日には慣れました。ワンサイズ大きめを選んだほうがいいと聞いたことありますがその通りです。
【総評】
これだけの機能をこの価格で手にすることができるなら迷いなく買いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月5日 16:16 [1354827-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
LG 55インチ C7Pが2年ちょっとで焼き付いて修理に20万と言われたため買い替えです。
使用時間が長くなるリビングでの使用なので、本体価格や電気代、耐久性を考慮して有機ELから液晶に変えました。
他の検討機種
ハイセンス65U8F
LG 65NANO91
BRAVIA 65X8000H
REGZA 65M540X
【デザイン】
最近の大型テレビはどれもベゼルがほとんどないので、正面からの見た目はあまり違いはないですが、裏側は結構違います。
今まで有機ELのC7Pを壁掛けにしてた場所に設置するのでVESAマウントの位置が近い機種である必要がありました。C7Pは筐体の下半分に基盤等が集まっていて、上半分は薄っぺらい板です。当然VESAマウントが下の方に位置しています。
U7Fも同じように下半分に基盤等が収まっていて、上半分が薄くなるデザインで、VESAマウントも下の方にあります。
U8Fを買おうと迷ってましたが、VESAマウントが筐体の中央に位置しているので、壁掛け金具の位置を変更する必要があったのが面倒でU7Fにしました。
REGZA M540XはVESAマウントの位置は良かったのですが、リモコンのデザインが個人的には受け入れられないデザインでした。U7Fのリモコンはスッキリしていていい感じです。
壁掛けにする前に仮でスタンドで設置した時、エアコンの風が直撃する位置だったのですが、常にゆらゆら揺れていました。後ろから転倒防止ベルトで少しテンションをかけてあげれば大丈夫だと思います。
【操作性】
C7Pよりはチャンネルの切り替えやYoutube等のアプリ起動も早く感じます。リモコンにアプリの直接起動ボタンがついたので便利です。
設定UIはLGのWebOSの方が使いやすかったです。リモコンからの音声入力もなくなってしまいましたが、後々スマートスピーカーでも置こうと思います。
【画質】
有機ELと比べて黒の深みが気になるかなと思っていましたが、横に並べて見るわけではないし、リビングでの使用なので全然気になりませんでした。
【音質】
音はHDMI(ARC)でAVアンプにつないで、3.1chのスピーカーから出しているので気にしていません。
ちゃんとARCで連動して、アンプの電源や音量も操作出来ています。
【応答性能】
操作性に書きましたが、C7Pよりはチャンネルの切り替えやYoutube等のアプリ起動も早く感じます。
【機能性】
求めていた機能は全部入っていて動作も問題なかったです。
【サイズ】
縦横は画面サイズ次第ですが、下辺の幅も細くていいです。65U8Fは不要なスピーカーが下辺についていて太くなるのでやめました。
筐体の厚みも実はそんなに薄くないのですが、上半分が薄く出来てるので、薄く感じます。
【総評】
求めていた性能が全部満たして、メーカー保証も3年ついてて、リモコンも筐体もスッキリしたデザインで、65インチでもiPhoneより安くて。言うことないですね。
最近のテレビはディスプレイが大きなスマホ化していってるので、安いのをどんどん買い換える方がいいと思います。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 23:22 [1343848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
給付金10万円が入り、65インチでも購入できるS6Eを購入しようと思っていたがこの機種の価格が下がりほぼ同額になったのでこちらを購入して3週間。
初めての4K画質は思ったほどの感動は無かったが、プライムビデオや地デジは想像以上に綺麗で大画面の迫力を堪能できた。
気になったのは4KのYOUTUBEで風景動画を見ていると波が打ち寄せる場面や川のせせらぎ、モーターボートの移動を上空から移した場面で滑らかに移動していないなど、不自然な動きがみられたこと。地デジでは文字の高速ロールが後を引くようでみずらかった。
また、初期設定では白が目にいたいほど明るすぎ、赤が不自然なほど強調されていたものの設定をいじるうちに落ち着いた色にすることができた。
リモコンにプライムビデオのボタンがついたので、これまで使っていたアマゾンfirestikは寝室のテレビに付け替えたが、これまでできていたマイクによる検索やミュージックを聞くことなどの機能が無くなったのは残念だった。4Kを録画しているときはpライムビデオがみれなかった。
これまで使用していた外付けハードディスクやブルーレイレコーダー、5.1チャンネルの音響システムへの接続も古いものばかりだったのでうまくいくか心配だったが支障なく使えた。
音質はクリアボイス機能を使って人の声を聴きやすくしているが、ややこもった音に聞こえるものの、許容範囲だと思う。
総評としてはこの価格で大画面を楽しめ、大満足。細かいことが気にならない性格なので買ってよかったと思う。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















