P2 CT500P2SSD8JP レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.61	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.40	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.62	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.86	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トレイサー]

2023年1月19日 16:21 [1671329-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

性能では無く信頼性で選んだ

【読込速度】【書込速度】スペックどおり
【消費電力】空冷PCでは発熱は問題にならない
【耐久性】２年間で13TBは全く問題なし(TBW150)

【総評】サポートの信頼性で初心者にオススメ
ヘビーユーザーでは無いので耐久性判断できないが（TBWは２年間で13TB）
SSD交換のイロハ教えてくれるサポートの信頼性が高い。
スペックどおり速度出ており２年間使用し全くトラブル無かった、進化するSSDのなかでは高速製品では無いが、廉価品としてのコスパ高いと思う。
あと２〜３年はこのまま使用したいと考えている。

レベル

自作経験あり

[☆HTT☆]

2023年1月7日 11:03 [1667385-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

M.2 SSDを初めて使用する方にオススメ出来ます。

2022年11月に購入し約3ヶ月が経過、毎日使用したレビューです。

初めてM.2 SSDを購入しました。
今まではSATAのSSDを使用しておりマザーボードにM.2スロットが余っている事、読み込み速度が激速い事が気になっていた頃、何故かジョーシンさんで特価販売されていた事もあり勢いで購入した次第です。（当時4,280円で販売されていました。しかし現在は5,800円程と随分値上がりしていますね…、為替レートの影響なのでしょうか？）

インストールはこのM.2に慣れてしまうとSATAが面倒になるという意見が理解できます。
「刺すだけ」というのはラク過ぎます、ネジが小さいので留めにくいという煩わしさがあるかもですが
それでもここまでコンパクトに済むのは凄いことだなぁと思いました。

500GあればOSシステム用領域には十分かと思われます、速度も消費電力も文句なしのパーツかと思われます。

このSSD及びマザーボードにも冷却用のヒートシンクは付属しておらず現在ハダカむき出しでの使用ですがさほど書き込みする機会が無いためか熱によるサーマルスロットリングは発生していない模様。
通常のPC利用であればヒートシンク無しでも問題なく運用できるかと思われます。

クルーシャル製のソフト「Crucial Storage Executive」にて各種データの照会、ファームウェアのアップデートが行える事も出来、長く使える感じが致します。

総括として価格に見合うSSDかと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ime7]

2022年11月23日 17:27 [1648770-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

最初からこれにすればよかった・・

【読込速度】速いですね。
serialATAのSSDから換装しましたが、Windows10の起動
がデスクトップ表示までで1分→30秒になりました。

【書込速度】速いです。

【消費電力】普通？

【耐久性】使用し始めなので分かりません。

【総評】激安ＳＳＤの人気商品を購入したが不良品でＷｉｎｄｏｗｓをインストール出来ず。メーカーに返品したら「不良を確認出来ました」との事で返品。
試行錯誤し4日位でしょうか？かなりの時間を無駄にしました。
当商品購入しアクロニスで1回で簡単にクローン化出来て快適に使用しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[足つぼさんた]

2022年11月20日 07:49 [1647501-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

M.2 NVMeの導入によって一石三鳥

インテル7世代CPUのPCですがHDDをクローン作製しCドライブをこのcrucialのNVMeに置き換えた結果、体感として起動時間はほぼスリープからの起動に近い状態までに改善しましたし、もちろん起動後のアクセスも大変良好となりました。（当然の結果ではありますが）ちなみにメモリーは３２ギガです。

クローンのSSDはPCI-Expressnへの設置なので空いたベイにはHDDをDドライブとしてドキュメント等の保存場所を全てここに設定。なのでPC筐体内で物理的に２ドライブに分けることが出来ました。

バックアップ体制も個人的には改善に繋がって良かったと思います。DドライブはUSB外付けHDDに適宜手動で行い、Cドライブも良好な状態のままcrucial無料クローンソフトを使って別途HDDにクローンコピーして別の場所に保管。（Windows10のバージョンを現時点の最新で22H2にした後の現時点）

念のためでしたがもしも最悪の場合を想定して試したのですが、クローンHDDはDドライブ無しの状態のCドライブのみでも正常起動の確認が出来ました。

結論的には少し古いPCではありましたが、M.2 NVMeの導入によって一石三鳥くらいにはなったと思います。スペック的にもコストパフォーマンスはかなり良いと思います。

[RTTOMAN]

2022年10月30日 14:43 [1638369-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

OS用に余裕をもたせるために

128GBや256GBでも問題ないらしいけど大容量の方が寿命が長くなるのとアプリ用も兼ねて。
１年ほど使ってますがこのSSDが原因の故障はありません。
OSやアプリの起動時間はHDDとは比べるまでもなく、SATAよりケーブル２本省略できてすっきり。
この先HDD並みに値段が下がればSATA接続のストレージはなくなるんでしょうね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[goodmoonface]

2022年8月29日 14:09 [1615325-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

実用的に十分な性能と安定さを持った ハイコスパ品

DELL Optiprex 7070 SSF のOSブートタイム改善を
目的に導入しました。
私は写真編集を主な用途としておりPCゲームや動画編集は
しないので安定度と信頼性に重きをおいて当商品を選びました。
ファームウェアは最新にしてあります。
運用として複数のソフトや重要ドキュメントのみSSDに移動し
もともとOSが入っていたHDD１TBは併設内蔵ストレージにしました。
私の場合OSやドキュメントと複数のソフト(アプリ)を含めても
60GB程度しかないので500GBでも容量は十分すぎるほどです。
導入後HDDのときでブートに60秒程度かかっていたものが
SSDにしたあとは10〜15秒前後になってかなり改善されました。
実際の耐久性についてはまだ1か月程度しか経っていないので
不明ですが導入と同時にメモリも8から16GBに増やしました。
これは仮想メモリ動作でのSSD書き込みを少しでも防ぎ
寿命を延すためです。
重くて有名な某有名写真現像ソフトも立ち上がりがかなり早くなり
サクサク動くようになりました。
ロープロファイルSSDなのでヒートシンクやサーモパッドもなしで
そのまま裸での使用ですが少し重い作業時でも50℃を超えることは
ないようです。通常作業ではだいたい35℃程度をキープしています。
とはいえ当商品はあくまでも低価格帯設定のP2なので
さらに高いスペックを求めるかたはP5を選ぶべきです。
ということで当モデルは実用的に十分な性能と安定さを持った
信頼できるハイコスパ品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kimtom]

2022年8月1日 15:21 [1606188-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いPCの延命にはGoodと思います！

2016年に自作したCore-i5 6500＋GA-H170M-HのC-DriveにS-ATAのSandisk SSD PLUS 480GBを使用していたのですが、速度に不満が芽生えて来て…フリーのAcronis True Image for Crucialを使って、こちらにシステムをお引越ししました。結果、十分に体感可能な起動速度の向上があり、満足度は高かったです。約1年使って、更に新しく自作で組み直しするまで問題なく稼働していました。（現在も使用は問題なくデータを読み出し可能なことは確認しています）
若干古いPCでも、もう少し長生きさせるために、S-ATAのSSDを入れ替えるというのも1つの手だと思います。
現在はPCIe Gen4も価格がこなれてきていますから、対応しているシステムでこちらを選択する意味は無いとますが。。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[てつーん]

2022年5月3日 04:01 [1577959-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

SSDに比べて約5倍の性能、、だけど実感はあまり無し

マザーボードとCPUを一新して、合わせて初m2を購入しました。
前のSSD(SATA)を流用予定でしたが、m2スロットを空けておくのももったいないし、購入時は約5,000円だったのもあり、この値段で早くなるならと購入に至りました。

【読込速度】
スピードは、ベンチマーク上SSDの約5倍ですが、体感的にはほぼ変わらず。
結局ネットのダウンロード速度の壁と、ファイルのやり取りもSSD→m2→HDDとかなので実感する機会はあまり無いです。
HDDからSSDに変更して初めてwin10を起動した時のような、感動はありませんでした。

【耐久性】
まだ使用2か月程度なのでわかりませんが、温度は常に40度前後、SSDと比べて10度位高いので少し心配です。

【総評】
速さの実感は出来ませんでしたが、数値上でも早いに越したことは無いし、ケース内に専用スペースやケーブルも要らず、製造コストも安そうなので、今後はm2が主流になっていきそうな気がします。問題は発熱するCPUだと常に熱にさらされているので、耐久性が心配です。長持ちしてくれることを期待します。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[キャベツうめぇ]

2022年3月30日 22:07 [1565792-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

クローンして載せ替え

DELL3881のｃドライブが250ＧＢと心許なかったのでクローンして載せ替えました。
読み込みに対して書き込み速度が遅いですが
大容量のデータを扱うわけではないので特に不便は感じません。

重視項目

コスト重視

[カプレゼ]

2022年3月6日 08:20 [1558752-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

コスパ良いです

【読込速度】ストレスなく使えます

【書込速度】ストレスなく使えます

【消費電力】わからないです

【耐久性】これから　

【総評】コストパフォーマンスは良いです

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ことしら]

2022年2月26日 14:32 [1555257-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

人生初の初期不良SSD

・家族全員がアイフォン使用。
・iCloudの容量を上げるよりかは、と思い写真用に
　中古のmacminiを購入。
・内蔵SSDが128GBだったため、新品でのM2SSDとケース購入を決意。
・写真保存用でしたが、大は小を兼ねると思い、
　500GBの本商品を大手家電ショップでネット購入。
・本日到着、フォーマットは出来たが、エラー繰り返し、
　ベンチマークソフトも認識せず。
・貴重な休日を半日無駄にし、先ほど返品発送してきました。
・今までSSDは色々と購入してきましたが、人気ランキング上位
　でも初期不良あることを経験。
・今回は幸い初期不良でしたが、いつ何時使用不能になるかと
　考えれば、バックアップの重要性に気付くことが出来ました。

【読込速度】
・期待していましたが、初期不良でした。
【書込速度】
・期待していませんでしたが、初期不良でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[RedRayz]

2022年2月19日 09:34 [1552773-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

コスパは普通

2020年の5月に自作PC用に購入しました。
OS用に使っていましたが快適でした。

【読込速度】
シーケンシャルが2400MB/sと決して速いとは言えませんが、必要十分な速度です。
なぜかFF14ベンチのロード時間が12秒と格安SATA SSD並みに遅い。
【書込速度】
大容量ファイルのコピーでは最大1.8GBほどの速度で、やや安定性に欠ける動作でした。
QLCなので素の性能は低い。SLCキャッシュが切れると240〜400MB/sまで落ち込みますが、大容量ファイルを書き込むことはめったにないので問題ないと思います。
ランダムアクセスは値段の割には速いです。
【消費電力】
不明
【耐久性】
温度が31℃を切ると突然0℃になりますが、エラー等の問題はありませんでした。
【総評】
QLCにしてはそれなりに良い性能で、Windows用としても快適です。
しかし、競合他社がP2に近い値段で3GB/s以上出せてTBWも多いものが発売されているので現状コスパは普通ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なお彦]

2021年12月31日 13:13 [1534004-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心のcrucial製

QNAP製NASのSSDキャッシュという機能を使うのに購入。使っているのがHDDなのとLANコネクトが1Gbpsのままなのでそこまで早くなった印象はないですが、気持ち早くはなったかなと思います。耐久性はまだ買ったばかりなのでそこまで期待していませんが、以前自作ＰＣを組むのに買った同社製のものはつけっぱなしにすることが多いパソコンに使っていますが3年間故障もなく動いているのでこれも長期間持ってくれることを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[chikaku]

2021年11月5日 19:43 [1514758-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	5

温度は低めです

【読込速度】(専門誌の調査報告におまかせします)

【書込速度】(専門誌の調査報告におまかせします)

【消費電力】特に温度に注目しました。当初45度前後を示していましたが、アイネックス製のヒートシンクを付けると39度前後に下がりました。これはマザーボードと同じ程度の温度です。P5シリーズは高熱だと言われていますが、このP2シリーズは平熱で使用できて耐久性も期待できそうです。

【耐久性】(上記参照)

【総評】Crucial製はいつも安定した製品を供給しているので満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[へんなヌコ]

2021年3月7日 13:36 [1430235-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

エラーなく安定して使用中

20年7月に在宅専用PCの自作目的で購入。
約8か月使用していますが安定しています。
表計算ソフト、ネット閲覧など軽い操作のみなので特に高温になったり
ブルースクリーンが出たこともありません。
そのため、21年2月にファームウェアの更新が出ていますが
私は更新していません。
（動作が不安定な方は試したほうがいいかも）

5年保証がついており、信頼できるメーカー・販売体制だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視