RT-AX56U レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 58%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.36	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.44	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.48	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[signals]

2022年8月31日 22:10 [1616487-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

機能に対して高いコスパ！メッシュWi-Fiの子機として大活躍

鉄筋3階建ての自宅にて、階ごとに台ずつ RT-AX86U, RT-AX86U, RT-AX56U を置いてイーサネットバックホールによるメッシュWi-Fiを構築しており、RT-AX56U は子機として組み込んでいます。独立した4部屋のうちの端の方の部屋にありますが、問題なく機能しています。

1万円以下で、Wi-Fi 6対応、AiMesh対応、有線LANポート4つと、かなりコストパフォーマンスの高いモデルです。

【デザイン】
平置きになるためスペースを取るのがやや気になります。かっこ良くはありませんが、無難です。

【設定の簡単さ】
アプリの完成度は高く、AiMeshの接続がスムーズでした。

【受信感度】
前述の通り問題ありません。

【総評】
欲しい機能を抑えた低価格の機種で、AiMeshの子機としても、ある程度の環境でのメインルーターとしても十分に活躍してくれそうです。

[nyannyaka]

2022年7月5日 19:41 [1597920-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

１万円以下でUSBポートが２個ある

【デザイン】
日本メーカーのようなデザインが個人的には好み
【設定の簡単さ】
スマホアプリもあるし有線LANでも簡単に設定できる
【受信感度】
２階建てでは十分
【機能性】
簡易NAS機能が嬉しい
【サイズ】
縦置き出来ればよかった
【総評】
コスパは抜群だと思います

[検討派]

2022年4月15日 00:10 [1571367-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

プロバイダを変えなくても体感速度上昇

子供が大きくなり、自宅でのネット接続が複数同時にされたり、ネットゲームの
対戦を行うと、通信状態が悪くなることが多かったため、本製品を購入。
プロバイダを現在のコミュファ光からニューロ光へと変更することも考えたが、
使用しているルーターがaterm1200hsという、かなり古いタイプだったので、
まずはルーターを買い替えてみることにしました。

結果として、複数台の同時接続（動画視聴と対戦ゲーム+ネットの調べもの）を
してもほぼ通信が途切れることがなくなり、大変快適です。

さらに本製品を選んだもう一つのポイントは、USB接続でHDDとルーターを接続し
、家庭内ネット接続の記憶領域を設置して、簡易NASとして使えるところです。
国内製のルーターだと、最上位機種の一部を除いてUSB端子は省かれており、簡易
NASを1万円程度の機種で使いたければ、この製品を含む海外性以外ありません。

歴代のスマホに保管してあった写真や、クラウド容量を圧迫していたデータの大半
を簡易NASに移行させることができ、買ってよかったと思います。

ただ、簡易NASの設定方法については製品内のヘルプだけでは不十分で、ネットで
検索して試行錯誤する必要があり、ルーターの設定などをまったくやったことがな
い人には、ハードルが高いかもしれません。なので「設定の簡単さ」については
★3としました。

[さとちゃん14]

2022年3月10日 11:40 [1559842-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

メッシュ接続させても安定して動作

【デザイン】
可もなく不可もなく、外部アンテナのモデルとしては比較的落ち着いたデザイン。

【設定の簡単さ】
どのメーカーにも癖があるので、評価しづらいですね。
特に他のメーカーより難しいというのはないかと思っています。
慣れてしまえば分かりやすいと思います。
後に、RT-AX55 ２台と計３台でメッシュ接続をしてみましたが、簡単に感じました。
自分の環境は、すでにルータがあるので、アクセスポイント（ブリッジ）モードで接続させたかったのですが、最初に自動設定した時に二重ルータになってしまったので、あとで手動でアクセスポイントモードしなければなりませんでした。
アクセスポイントモードに設定すると、機器のＩＰアドレスが可変になってしまうので、わかる人はＩＰアドレスを固定にした方が良いです。

【受信感度】
良いのではないでしょうか。
メッシュ接続も問題なく、安定していました。

【機能性】
ASUS社の製品は、SOHOやビジネス用ルータやアクセスポイントの一部機能を持ち合わせています。
現在はUSB端子に外付けHDDを接続してNASとして使用しています。
QNAP社のNASを RADIUSサーバにして WPA2エンタープライズモードで動作させることもできました。

【サイズ】
外部アンテナがありますので、コンパクトとは言えないですが、大きすぎることもないサイズです。

【総評】
安定して高速で通信できました。
ルータから１ｍ程度の距離に、昨年購入したノートパソコンをwifi接続したところ、リンク速度は 1201Mbps出たので　スペック通り動作していると思います。

[akatsuki314]

2021年12月13日 23:18 [1528652-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

賃貸アパートでの使用

レオパレス賃貸での使用をしています。
レオスティックのWiFiが使い物にならなくて、こちらのルーターを購入しました。
今までは、レオスティク周辺じゃないと使えない+通信速度がとても遅かった環境が、ゲーム動作や配信での動作全て問題なく使用できるようになりました。また、このルーターはメッシュ対応をしており、中継ができます。セキュリティ面もしっかりしており、全てアプリで管理できます。
プロゲーマーの人はもっと性能のいいルーターをおすすめしますが、一般の方はこのルーターで十分だと思います。

[呉尚一]

2021年12月9日 19:25 [1527130-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

Wi-Fi6のオススメ入門機

メッシュのノードとして繋ぐ時は工場出荷状態に

【デザイン】
【サイズ】
ルーターとしては、デザイン・サイズともに標準レベルに収まっていると思います。
大きなアンテナが沢山見えている方が高出力・好感度というわけではないらしく、よりコンパクトでアンテナ内蔵型の方が電波が良かったりすることもあるので、そこは惑わされない方が良いでしょう。

【設定の簡単さ】

戸建てのウチは１階にネットの大本（ルーター）があるのですが、２階には距離と障害物が多くて電波が届きにくい欠点があります。
そこで同じASUS製のルーターを２機繋いで、メッシュ（AiMesh）環境を構築するためにこのルーターを利用しています。

【RT-AX3000】---→【本機】---→【スマホ・PC】

具体的には↑みたいな感じで、我が家において本機は一種の中継器です。
ですが、一般的な中継器とは違います。

中継器とは、親機が生み出した子どものような存在。
あくまで別の存在なので、たとえば親子で血液型が違うように、SSIDというWi-Fiの接続用アドレスも変わってしまいます。

一方で、メッシュは親が自分のクローンを生み出すイメージです。
同じ存在のように扱われるため当然、血液型も一緒。
SSIDという識別のためのアドレスも変わりません。

このため設定なども楽な上に、親ルーターに近ければそちらへ自動で接続、スマホ弄りながら２階に行って子ルーター（ノード）が近くなれば自動的にそちらへ接続してくれます。
もちろん、接続先を自動変更する時にネットが切れるということはなく、私たちはそれを意識せずに、常に一番近く、強い電波を利用できます。

メッシュを組む上で、本機と親ルーターと繋げる場合の初期設定ですが、子ルーター（ノード）である本機の方は何もする必要がありませんでした。
むしろ「何かしていてはいけない」。

私は何かしらの初期設定が必要だろうと、有線でPCに繋ぎIDとかパスワードとか設定しようとしてしまいましたが、全部不要。
ですが、「電源だけ繋いで後は何もしない」が正解だったようです。

ファームウェアがあまりに古い場合はバージョンを上げる必要があったりもするようですが、今から新品で買う分に関してはそんな手間はいりません。
ポイントは「子ルーターは工場出荷時状態のままにしておく」こと。

コンセントに繋ぐ以外なにもしない状態から、親ルーターの設定画面に入り、「ネットワークマップ」→「AiMeshアイコン」→「検索」とボタンをクリックしていけばOK（添付画像を参照）

親ルーターが子ルーターを探し出してくれて、検索結果が画面に出てきます。
設定はこれだけ。

【受信感度】
これはメッシュのノードとして見た場合ですが、極めて優秀です。
正直、Wi-Fi用の子機が必要な人などは、ルーターがメッシュ対応ならこれ買って子機代わりにするのがベスト。
子機として売ってるあらゆる物より、これの方が優秀だと思います。
5Ghzすらアンテナマックスで非常に安定しています。

【機能性】
メッシュのノードとして使っているため、ルーターとしてついてくる各種機能は全く使ってませんが、備わっている機能は必要十分以上だと思います。
機能としては、価格帯が近い同じASUSの「RT-AX55」がライバル。
アンテナとかCPUの違いはほとんど体感できないと思うので、簡易NASの必要性の有無と、その時の価格の安さで決めていい気がします。

AX55
　○CPUの性能が良い
　○アンテナ数が多い
　×簡易NAS機能なし
　×一部機能なし
　×メインメモリ256GB

AX56U（本機）
　○簡易NAS機能がある
　○機能が多彩
　○メインメモリ512MB
　×CPUの性能が劣る
　×アンテナ数が少ない

【総評】
よほど大きな家や電波が構造上通りにくい建物でない限り、このルーターで致命的な不足を感じることは少ないと思います。

比較製品

ASUS > RT-AX55 [ブラック]

[sannkichi]

2021年8月26日 17:04 [1486331-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

感度抜群！

【デザイン】
ケーブルとアンテナとの位置関係がよろしくないのと、アンテナを前に倒すことができないのがマイナス
【設定の簡単さ】
LANケーブルをPCと直結させるか、スマホのアプリから..慣れれば何とかなります
【受信感度】
とても良い！B社より飛びます！もう戻れません！
【機能性】
無線Wi-Fiの使用時間管理ができ、お子様の使い過ぎ防止にロックをかけたり出来ます
【サイズ】
もう少しコンパクトなら★5でした！
【総評】
文句なし！もっと早くこのメーカーにすれば良かった！

[GGonkichi]

2021年5月5日 16:38 [1376375-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

低コストで気軽にWiFi6(AX)導入を可能にするルーター

2021/5/5　更新
老夫婦のネット環境改善の為、同一機種購入に伴う、宅内ai meshの構築。
電波強度が改善され、より広くインターネットを安定して接続が可能になった。
使う環境・相手にもよるが、高額なルーター1台購入と比較して、
コスト面でRT-AX56U　2台購入も悪くないことを確認。

今回、これから増えるWiFi6(AX)への対応端末を見据えて、RT-AX56Uを実家の入れ替えで購入

【デザイン性】
エントリー機の位置付けなので、シンプルな作り。
【設定の簡単さ】
ASUSルーターはアプリ・ブラウザで設定が可能。細かな設定はブラウザで行ってください。
【受信感度】
マンション全部屋に電波が届き、部屋の壁などの影響をあまり感じない。

【機能性】
ASUSの特徴である管理アプリが非常に便利で、ダッシュボード的な使い方ができ、稼働状況を瞬時にわかる。
【サイズ】
小さい部類に入り、ごく一般的なルーターのサイズ感だと思います。壁掛けの穴が底面にあります。

【総評】
ASUSのネットワーク機器は3度目の購入になりましたが、ビギナーから玄人まで幅広く対応していると思います。
個人用で新調したASUSルーターの内容に満足だったので、今回　実家のルーターの入れ替えもASUSを選択。入れ替えに伴い、前のルーターと比べて、電波範囲・強度が改善を確認。

速度は、皆様の回線環境によるので、参考にならないですが、それほど速度を必要とする使用ではないので、ネットを快適に利用するのは十分な機能が備わっていると思います。
人にとっては、物足りない可能性もあるので、しっかり利用環境と用件を見極めて、機種を選んでください。

拡張性に関しても、使い勝手がよく、強化が必要になった場合は、AiMesh対応の上位機種をメインとして組み上げて、今回のRT-AX56Uをメッシュノードとして活用が可能。全体の機器入れ替えせず、資産の継続使用が可能なことも非常にありがたい。

[aloha55]

2021年2月28日 17:37 [1426589-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

WIFI6対応の中でコスパよし、MESH対応の発展性期待

【デザイン】★★★
厨二心をくすぐるデザインではあるが・・・別にそれ求めてないんですがね・・・。
もうちょっと下駄箱に馴染むデザインを期待したいんだけど。
そもそも期待していないので可ということで星３つ。

【設定の簡単さ】★★★★
スマホアプリで設定できるのはそこそこ便利。多分誰でも設定できるのでは？
以下の点があるので星１つ減点。
LAN側のIPアドレスの体系の変更とか諸々やろうとするとWebなんだけど
オレオレ認証のSSL接続で大丈夫か・・と言われる仕組みな点が疑問。
（WIFI側で平文の80番通信じゃ危ないっちゃ危ないのでわかりますけどね）。

【受信感度】★★★★★
3LDKだと特に不満なし、星５つ

【機能性】★★★★★
WIFI6（AX）対応だが、現在の機器はAC止まり今後、対応機器を購入してからの
評価。ASUS機を複数購入することで、Mech対応も可能という売りもあるようだが、
試していない。今後継続的な対応を期待しますよ＞ASUSさん。

ぶっちゃけ、VDSLの100Mbps契約で、どの無線LANもスペック過剰、AmazonFireTVも有線化しているが、母線が1Gbps契約になるのはいつのことか？

USBポート複数があるので、USB3.0仕様の冷却ファンも接続できて助かる。
本来はHDDをつないでNAS代わりに使うんだろうけども・・・
安定して動くのかがわからないけど、LPRやら、ギミックはたくさん付属している。

セキュリティに安心なのかよくわからないTrendMicroのセキュリティサービスも付属。この辺の機器の評価が定まっていないのと、個人情報取得の扱いについてT社さんの取組みがよくわからない点があり、使ってません。

多機能であり、不足している機能はなさそうだが、タッピング耐性やら、安定性はよくわからないが、WIFI接続が２週間経過しても良好な点で安定性は問題なさそう。

テンプレートの評価軸とルータ機器特性と不一致な感じがする。
セキュリティ、安定性という評価軸がないので、
とりあえず多機能で星５つとします。

【サイズ】★★★
かなりでかいと感じる。アンテナとか、このデカさ必須なのか？
前に4000円で買ったNECのATERMのみたいに速攻で熱で、5GHzの接続が逝って
1年で接続が不安定になるぐらいなら、デカイことは許容する。
星３つ（期待していないので可）。
NECさんのATERMはコンパクトで好きだったので、裏切られた失望感がありますね。

【総評】★★★★★
テレワーク中に現行ルータの調子がおかしくなったので購入検討。
知り合いが使っている半額以下の下位機種のAC59でも安定していたので
それでも良かったが、M1Macを購入検討していたのでWIFI6対応でコスパよしということで、選択した。

正直なところ、WIFI6対応かつ、4ポートの有線LANの接続ポートとUSBポートが必要事項。家庭内LANへのハブ＆ルータとなり、USB接続ファンが外部電源なしで使えるという要件を満たしていて、安定稼働しているので満足。
星５つかな。

現在冬場だが、夏場の稼働時間が伸びても安定しているか確認中。

[Ryuu00]

2021年1月29日 20:36 [1400994-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

Oculus Quest + Virtual Desktopが快適。

【デザイン】賛否両論あると思いますが、良いと思います。

【設定の簡単さ】今までNEC製ルーターを使用していましたが、ASUSの方が良いと思います。

【受信感度】良いと思います。壁を3つぐらい隔てた10m離れた場所でも2.4GHzは受信可能。
5.0GHzは、試していません。

【機能性】特に足りない機能はなく困っていません。

【サイズ】アンテナを考えると大きいですが、困ってはいません。

【総評】
Oculus Quest 2 + Virtual DesktopでLatency 40msです。
Virtual Desktopの転送速度を104Mb程度に制限したほうが問題が起きないです。
5.0GHzは、Oculus Quest 2のみ使用しています。
WiFi 6ルーターは、この製品しか使用していないので他と比較はできませんが満足しています。

[天使の左]

2020年11月15日 10:19 [1388030-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

WXR-1900DHP2から乗り換えて大正解

【デザイン】かっこいいです。

【設定の簡単さ】設置は簡単です。

【受信感度】バッファロー WXR-1900DHP2よりもいいと思います。

【機能性】素晴らしいです。

　　特に以下の点がよかったです。
　　・ LANポートに接続されているクライアントにも接続時間制御ができる
　　・ 簡易的かもしれないけどペアレンタルコントロールが優秀
　　・ 個人的には設定画面が使いやすい

【サイズ】すこし大きいかな。立てて使うのがすこし、、、

【総評】かなり良いです。

　・ WXR-1900DHP2が、よく落ちたり、アクセスエラー、通信速度がおそかったりしたのですが、変えてからは一切なくなったのでよかったです。
　　　→ あくまでも我が家の使い方、環境だと思います。（VoIPルーターをつなげていたりしていますし、大量なログが排出されていたので）
　　　　
　・ 唯一の不満点は、たまーーに、だんまりになることがあります。
　　　→ 週一回、自動再起動の運用をしているのですが、たまになります。
　　　　 VoIPルーターの影響下かもしれません（勝手な想像です）

[報恩講]

2020年11月14日 10:55 [1387647-1]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

今のところ感度良好。

【デザイン】
個人的に実用機器にはデザインは求めません。
【設定の簡単さ】
昔のルーターに比べたら簡単に設定できます。
【受信感度】
あまり広くない家ですので、繋がらないってことはありません。
設置は１階のリビングですが２階でも繋がってます。
今のところ切断されるってことも無いです。
【機能性】
今までの古いルーターと違い、ｗｉｆｉ６でもＩＰｖ６でも
接続出来るので問題ないです。
ｗｉｆｉベンチで５８０Ｍ位で繋がります。
（家の回線はｅｏ光の１ギガタイプ）
【サイズ】
本体サイズは大きくないですが、アンテナがちょっと・・・
仕方ないと思います。

最近１０月位に買い換えました。買ってよかったと思います。
ってか、もっと早く変えておけばよかった・・・

[KKmas]

2020年10月26日 14:47 [1381185-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

壁掛けを参考にしている方に。

RT-AX92UのAiMesh構成用に追加導入しました。接続方法は有線バックホールです。
RT-AX92Uを親機（2F ONU引き込み口）/このRT-AX56Uを子機（1Fリビングルーム）に設置しています。設定などの詳細は下記の口コミに記載してあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001205419/#23473103

性能：皆さんのレビュー通りで価格も安いのでWifi6を検討されている方にはオススメです。さらにAiMeshは高性能なメッシュWifiを後からルーターを追加して構築できるのが良いですね。まずは1台導入して自宅の電波状況などを調べてメッシュにするか検討するのは良いかと思います。

サイズ：アンテナ2本でシンプルで小型です。こちらをリビングルームに設置する際に、あまり目立たないようにしたかったので、壁掛けよりも下記の100均で売っているA4サイズの「厚いサイズもOKなカタログ・メニュースタンド」に入れてみたところ、なんと！まるで専用スタンドのようにジャストサイズでした。このカタログスタンド後ろに大きなスリットが入っているので排熱も問題なく、配線も楽で電話台などの上に簡単に設置できます。
(実はこれを一番紹介したくて書き込みしましたw)

[Dont use]

2020年9月14日 07:35 [1367809-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ネットの速度・安定性が大幅改善

テレワークになったために購入しました。音声や映像が途切れることがあってはならない仕事のためにこちらを購入しました。

【デザイン】
これは学校やオフィスの壁に設置するタイプですね。机の上に置いていますが不自然ではありません。ただ、タワー型の方が邪魔にならないかもしれないです。

【設定の簡単さ】
マニュアルの表記が若干わかりづらいですが、設定は簡単だと思います。パスワードの設定作業などがめんどくさいです。
また、Win10の古いPCに関してはwifiドライバのバージョンをあげる必要があります。そうしないと、PCがルーターを認識しません。我が家では3台中2台が該当しました。その注意書きのチラシが入っていますが、詳しくない人だと難しいかもしれません。

【受信感度】
かなりいいです。ネットワークの速度は認識できるほど向上し、接続は安定しました。ルータは２階に設置していますが、１階の台所でも安定して接続できるようになりました。

【機能性】
50台同時接続できるそうですが、僕の家では２，３台です。大家族で子どもたちがスマホをwifiに接続するなどで負荷が多い場合は改善が見込めると思います。

【サイズ】
まあまあ大きいです。以前使用していたポータブルルータの10倍くらいいあります。それでもコンパクトなのでしょう。

【総評】
テレワークでネット回線の安定性を求める方にお勧めします。値段はかなり変動していますので安い時に買えばお得だと思います。買ってよかったと思えるものでした。

[AliPhone]

2020年9月4日 22:10 [1364694-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

APとしての使用なら文句なし

色々と選択肢がありましたが今回はrt-ax56u購入しました。

理由としましては、価格がax対応の物にしては安かったのと、APとして使用するならば国内のipv4 over ipv6対応の物でなく、海外製の方が速度が出ると思ったからです。


実際に使用しましても、特に問題はないため良い製品だと思いました。


axのエントリー機としてのスペックは充分に満たしていると思うので、今後確実に増えるであろう対応機種の為にも先行して購入するのはありだと思います。



【デザイン】
派手にライトが光ったりせず黒を基調とした色合いで形も落ち着いているので良いと思いました。

【設定の簡単さ】
海外製ルーターは初めてだったのですが、簡単に設定できました。
ですが、APとして利用するためには詳細設定からモード変更をする必要があるのですが、ガイドには掲載されてなかったため少し不便だと思いました。（調べれば出てきます）

【受信感度】
家の端まで2.4GHzなら届きますが、5GHzではたまに途切れたりします。

【機能性】
APとしての利用だったのでそこまで要求はしていませんでしたが、せっかくなのでax対応に。
それと今後ルーターとして使用する際にAiMesh対応のルーターが欲しかったのと、国内ではあまりみられないOpenVPNに対応している点は素晴らしいと思います。

ですが、ipv4 over ipv6に対応していない点は少し気になりました。日本独自の規格なので世界規模に展開しているメーカーに対応しろというのは酷かもしれませんが…

【サイズ】
思ったより小さいです。縦置きには向いてないと思います。

【総評】
今のところAPとしてしか利用していないのでAPでの評価になりますが、速度は速くなりました。
具体的にはルーターと同一の部屋でスピードテストをしたところ、ax非対応のスマホで340Mbps程の速度が出て快適です。
ゲームなどに使用しなければ100Mbpsで充分ですし、近くならば有線に劣らない速度です。
また、RAM使用率も13台接続で42%なので気になりません。（個体差はあるかも知れないです）


長年愛用することになりそうです。