UTWS1 FIO-UTWS1-MC ワイヤレス⇔MMCX レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.76	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.76	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	3.74	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.52	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.23	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nBanjo]

2021年6月8日 18:24 [1460667-3]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

有線イヤホンを手軽にワイヤレス化

■まえおき
有線イヤホンを手軽にワイヤレス化（Bluetooth）できるという製品に興味がわいていくつか入手したものを比較しながらレビューする。

■比較レビュー
Ａ）FiiO／UTWS1（本機）
FiiOブランドの初号機となる製品である。
接続コネクタがMMCX/2PINの２タイプ（２製品）があるので、比較的多くのイヤホンに対応していると言える。
音質については、搭載するBluetoothチップセットの性能に左右されるが、アナログ信号出力回路に取り分けたものがないようなので、Bluetooth再生にありがちな低解像度のデジタルによるやや硬調で粗めな音質だと思う。
また、Bluetoothチップセットだけではイヤホンのドライブ能力が弱く、有線接続に比べて解像度だけでなく帯域レンジは狭くなり、立体感や繊細さの表現が劣って物足りなさを感じやすい音になる。
私的にはそこが少し気になるので、手持ちのイヤホンからなるべくその弱点をごまかせそうなものを選んで使用している。
それは、LEARブランドの「LUF-TITAN」というモデルのイヤホンで、ドライバにチタンコーティングの振動板を採用してフラットで繊細な音表現が可能で、低音域のボリューム調整のギミックがある。
これでUTWS1のBluetooth再生の弱点（立体感や繊細さの表現不足）をカバーし自分好みの良質な音が聞けるようになった。
音質以外の気になる点として、UTWS1の充電の仕組みが古くさいところである。
右耳用／左耳用の２つのユニットに付属の二股になったＵＳＢケーブルを接続して充電するしくみになっていて、充電ケーブルの携帯とその接続が煩わしく感じる。
現在は生産終了となり市場在庫のみの販売のようであるが、有線イヤホンのワイヤレス化に興味があるという方には、お試し用としてUTWS1の格安な在庫処分品あるいは中古品を入手してみてもいいかもしれない。

Ｂ）FiiO／UTWS3
上記Ａの後継機であり、以下の改善点が見られる。
その１）
Bluetoothチップセットから独立したアンプ回路を搭載して音質向上を図っている。
確かに上記Ａよりは改善効果はあるようだが、私的にはまだ不満は残るので、やはり接続するイヤホンを選ぶようにしている。
手持ちの中では「FAudio/Scale」をチョイスして使用中。
その２）
Bluetoothチップセットのボリュームとは別に２６ステップのボリューム機能を搭載し、細やかな音量調整が可能になった。
完全ワイヤレスイヤホンを含めて、一般的にBluetooth再生におけるプレーヤー側の音量調整は、受信デバイス側（Bluetoothチップセット）の音量調整をリモート制御（コマンド送信）して、そのときの受信デバイスからの応答（音量情報）をもとにプレーヤー側の音量表示を動かすだけで、プレーヤー内部にある音量調整機能（回路）は何も関与していないしくみだと私は思っている。
また、受信デバイス側の音量調整は変化量（増減ステップ幅）が粗く、自分の好みの音量に微調整できす、プレーヤー側の細かい音量調整も効かないので、非常に不便な点になっていると私は思う。
このUTWS3の改善点は、完全ワイヤレスイヤホンや他機種にない点であり、私的にはありがたくこれを一番目当てにUTWS3を入手したとも言える。
その３）
スマホ用FiiO純正アプリ「FiiO Control」により本体機能（上記２など）を設定可能。
その４）
昨今の完全ワイヤレスイヤホンのように専用ハードケースがあり、そこにイヤホン装着のままの本体を入れて携帯／充電が可能。
その他は省略。（メーカーの製品紹介サイトを参照）
上記Ａよりも確実に進化しており価格アップはリーズナブルに抑えられているので、私的にはメーカー努力として評価できるのだが世間の評価は今ひとつのようである。
特に、接続コネクタ2PINタイプの方のコネクタ形状において、一部のイヤホン（コネクタメス側が凹んでいるタイプ）にUTWS3側のピンが届かず装着できないという欠点があるようで、それが低評価（売れない）の要因になっていそうな気がする。
（メーカーの工夫が足りなかった？）

Ｃ）ikko／Arc ITB05
上記Ａ／Ｂとは異なり、右耳用／左耳用のユニットが一体化してネックバンド（首掛け）式になっているのが特徴。
旭化成エレクトロニクスのDAC「AK4377」を採用して音質向上を図っている。
また、上記Ａ／Ｂでは対応していない高音質な「Apt-X HD」コーデックに対応している。
私的にもその音質向上効果は感じられ、上記Ａ／Ｂよりも立体感はアップしているが、解像感や繊細さは上記Ｂと同等な印象だった。
つまり、音質面で上記Ａ／Ｂよりスペック的に差があっても、圧倒的に優れているというわけでなく、人によっては期待外れになる可能性もある。
気になる点としては、
その１）
上記Ａ／Ｂに比べて価格が高めでコスパ的にはオススメとは言い難い気がする。
その２）
ユニットから出ているケーブルが長目で取り回しが悪くなっている。
また、弛ませたケーブルが耳につけたイヤホンを突っ張ることになり、イヤホンが耳から外れやすく装着安定性の妨げにもなっている。
その３）
電源／ペアリング操作ボタン表面にLEDによる状態インジケータがあり、指で操作するときそのインジケータが隠れて見えなくなるので、ボタンの端を押す必要があるのが使いづらい。
他機種よりもスペック上の音質向上を図っているのは評価できるが、使い勝手や操作性で工夫や完成度の甘さが見受けられるので、全体的な評価は下がる。

■まとめ
「有線イヤホンを手軽にワイヤレス化」のメリットを大いに感じるところはあるが、いずれの製品も音質面では有線接続時のレベルを期待していると、大きく裏切られる印象になりかねない。
また、イヤホンとの相性によってはオーディオ信号出力からのノイズが目立つ場合や低感度のイヤホンでは駆動力が足りず音量を上げても鳴らしきれず貧弱な音にしかならないなど、どの機種も完成度の面で不十分で改善余地はいっぱいある気がした。
今のところ、この手の製品は利便性だけに目を向けず、ある程度の割り切り／妥協を前提に購入使用すべきだろう。

[会社の人]

2021年5月12日 19:15 [1453361-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

MMCXイヤホンの完全ワイヤレス化

【デザイン】
しっかりした作りで、安物感はありません。貼ってあったシールが浮いてすぐ剥がれたので減点。

【高音の音質】
【低音の音質】
所有しているLDAC接続のケーブルには、さすがに敵いませんが、お気に入りのイヤホンを完全ワイヤレスで使えるメリットは大きいです。
xiaomiのスマホでTWS接続しましたが、リモコン機能がうまく動作しませんでした。スマホ側の問題のようです。
Fiioのサポートに問い合わせたのですが、正規購入でないと受け付けてもらえませんでした。ケースのスクラッチで隠されたシリアル番号は無意味です。

【ノイズの低減】
普段使いでノイズは気になりません。

【ケーブルの強度】
着脱時にU字の部分が折れないか心配なので気を遣っています。

【プラグの品質】
所有するいくつかのMMCXイヤホンを試しましたかしっかり接続され、外れたりぐらついたりしません。

【総評】
手持ちの気に入ったイヤホンを完全ワイヤレスで使えるか、トライアルの意味で購入。ケーブルレスは快適です。
USBケーブルを手差しで充電するのは御愛嬌でしょう。すでに自動充電機能付きのハードケース付属の後継機がリリースされており、利便性なら後継機がおすすめです。

[普通で一般的な人]

2021年1月29日 21:06 [1414728-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	2
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

お手軽にMMCX端子のイヤホンをTWS化するためのアダプター

エミライ福袋２０２１の中身でFiio FH1と共に入手

【デザイン】
無骨なデザインは好みなので問題無いし

【音質】
前提として解像度が高くないので、決して高音質ではないことに注意。

しかしFiio FH1と組み合わせる前提なのかという感じの相性の良さ
但し、解像度は有線イヤホン程高くないので有線のイヤホンには逆立ちしても勝てない。その辺は、利便性とのトレードオフとなる。
ちなみにFiio FH1との組み合わせでは、付属ケーブルよりはマシな音質になったのには驚いた。

【ノイズの低減】
ホワイトノイズが少しあります

【接続品質】
私にとっては２台目のTWSですが、接続品質はなかなかいいですね。
APT-Xでも、なかなか途切れないのが魅力です。

【総評】
ベーシッククラスのイヤホンをTWS化するには有効。
販売価格が下がっているのでお試しで手持ちのベーシッククラスイヤホンをTWS化するには良いのでは？

[SantSimon]

2020年8月10日 21:37 [1356568-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

真価はTWS Plus対応スマホのみで発揮される

【デザイン】
アダプタが耳の裏にすっぽりはまるので収まりがよいです。

【高音の音質】
【低音の音質】
音質に関してはイヤホンに依存するため記載しません。
【ノイズの低減】
ノイズはほぼ無いです。

【総評】
このアダプタが真価を発揮するのはTWS+対応のスマートフォンだと思います。
接続性が良くなります。新宿駅東口でも途切れません。
中華イヤホンの中でも評価の高いAS06やCCAC12といったものと組み合わせるとコスパが良いワイヤレスイヤホンが出来上がります。
問題はTWS+対応スマホが少ないということ。(Snapdragon855搭載が前提のため)
それでもZenFone6などのハイコスパスマホでもTWS+は対応しているので本当のFIO-UTWS1を知りたければぜひお試し下さい。

[マコちゃんさん]

2020年7月6日 23:57 [1345376-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

MMCXイヤホンをたくさん持ってる人のお遊び用

■TWS+以外の普通のスマホやDAPには普通に繋がる

接続については、リレー式のペアリングの仕組みを理解すれば、ホイホイ繋がります。
「二代目iPhone SE」「ウォークマン NW-A16」「ウォークマン NW-A55」「iPod nano 7th」「Fiio M5」と試しに繋ぎましたが、どれも非TWS+のリレー式ですけど普通に繋がります。
なんか変な感じの場合、LRユニットをペアリング後、1度本機側の電源をオフにしてから再接続すると、何事もなかったかのように接続できたりします。

■満員電車でも切れにくい

「二代目iPhone SE」でほぼ満員（時節柄超満員状態がない）の京浜東北線に30分ほど乗っても、子機側が一瞬切れるのが１〜２回あるかないかという感じでした。
驚くべき事に、「iPod nano 7th」でもほぼほぼ切れません。
まあ、旧型のiPodは、「AACのレートが低いんじゃね？」という疑惑がありますが。
「ウォークマン NW-A16」は元々Bluetoothの電波が弱いので、どんなBluetooth機と繋いでもブチブチ切れます。

Bluetooth接続は、送信側もかなり重要ってことです。

■有線より音質が悪いのは当たり前

いまだに勘違いしている人がいますが、無線になったら音質が悪くなるのは、無線アンプ機や大型オーバーヘッド機以外では当たり前です。

ワイヤレスイヤホンの場合は、そもそもAACだとかaptXだとかいう前に、イヤホン直前のアナログ出力が受信側機器のスペックに依存するからです。
大型オーバーヘッド機だったら大型ドライバを駆動するためにそれなりの電源やアナログ回路を確保しますが、TWSイヤホンや小型レシーバーでは、節約バッテリーにほぼほぼデコードチップの出力信号そのまんまです。
本機でも、期待できる音質がスマホ直より劣ることは明らかで、iPod shuffle程度のミニDAPの出音レベルであることを、商品写真を見て分からない人が買うべきではありません。

■本機の音質は、むしろ物理的装着感に依存する

本機の音質問題の最大の原因は、物理的装着感によるものだと思います。

最初に「SHURE SE215」を付けてみたら、野太いはずのコイツがスカスカな音で「アレレ？」と思ったのですが、通常使ってたSサイズウレタンからMサイズウレタンに変えたらいつもの感じになりました。
本機の耳掛け部分は自由度が高い変形ワイヤーではないので、引っ張られて有線時のポジショニングができていない場合があります。
そんな感じで装着部分の自由度が低いので、イヤチップを変えるなどしてこっちから合わせる必要があります。
このへんはオールインワンTWS機と違って、汎用ソケット型のデメリットと言えるでしょう。

■音量調整方法は、送信側機器によって変わる

「ボリュームをDAP側と本機側で別々に調整可能」とレビューしているネット記事がありますが、実際は送信側機器によって違います。
iPhoneやiPodの場合は、送信側でも本機側でも送信機のボリュームのみがコントロールされます。
一方、「ウォークマン NW-A16」や「Fiio M5」のように、送信側本体のボリュームは本体側でコントロールでき、本機は独立して別々にボリュームコントロール可能な場合もあります。

■総評　値段的に考えてどうなんだろう？

最近は5000円ぐらいからオールインワンTWS機があるんですよねえ。
1万程度でまあまあなTWSもあるみたいなんですよねえ。
いろいろ試聴できる店舗が近くにあるのであれば、まずオールインワン機を試すのが第一だと思います。

本機は、MMCXイヤホンをいろいろ持ってる人が、いろいろ試して遊ぶ感じの物です。
これは、余裕がない人が買う物じゃないと思うんですよ。
TWS+対応の送信側機器を持っていないのであれば、音量調整ができないだけでちょっと安い「TRN BT20S」（物理的には同じでソフトウェアだけが違う）という選択肢もありますし。

[鎌と槌]

2020年7月6日 00:29 [1334189-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

コスパ高し

JVC FE-01イヤホンと組み合わせて使用しています。音源はiPhoneです。
初期不良があったか、接続がしょっちゅう切れるため販売店に依頼して交換してもらいました。交換後はラッシュの電車内でも安定しており快適です。
音質はイヤホンに依存しますが、有線接続時より解像度が多少低く角の取れた音になり、高音も若干荒れますが、許容範囲内です。ただし音圧がやや低めで能率の低いイヤホンだと音量不足になるかもしれません。
8000円程度で気に入ったイヤホンがワイヤレスになることを思うと、大変コスパの良い製品ではないでしょうか。

[コバルトM.F]

2020年6月8日 23:25 [1335947-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	3

接続の相性を確かめてから購入される事を強くお薦めします。

【デザイン】良くも悪くもないと思います。

【高音の音質】接続したイヤホンに準じてますので特に分かりません。

【低音の音質】これも接続したイヤホンに準じてますので特に分かりません。

【ノイズの低減】気になりませんでした。

【ケーブルの強度】耳掛け部分がもう少し柔らかかったら良かったと思います。

【プラグの品質】特にありません。

【総評】とにかく接続しません。アマのファイヤーhd、シャンリンのM1、レノボのタブレット、ウォークマンWM1Aと試してみましたが、殆ど繋がりませんでした。ウォークマンが一番繋がりましたが、毎回設定が必要みたいです。いや、今試してみて駄目でした。とにかく繋がりません。正直故障かと疑ったほどです。
ワイヤレスは中華の三千円のやつとオーテクの CKR７TWを持ってますが、比べてるとあまりの不便さに使わなくなること間違いなしです。ブルートゥース５.０らしいですが、おおよそ二世代前の接続環境に退化した気分を味わいました。リセットが、３秒ボタン押しっぱにして電源Offしてから５秒押しっぱにして同期とか、それやって繋がらない日には投げ捨てたくなること必至です。

まあ、安いですから怒る程ではありませんが、銭失いの気分です。これなら中華ワイヤレスをもう１個買って屋内、屋外用にするとかした方が余程納得の無駄遣いでした。

実際、自分のイヤホンを使ったところで、有線には程遠い音質だと思います。三千円の中華ワイヤレスイヤホンでもapt-x対応してますので十分聞けますし、もっと良いワイヤレスイヤホンを選んだ方が絶対幸せになれると思います。

もし購入を検討されているのであれば、必ずご自分のDAPとの接続の相性を確かめてから購入される事を強くお薦めします。

[FLATTER杉並]

2020年4月27日 12:15 [1322062-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

手持のSHUREイヤホンのTWS化が安価にできます

【デザイン】シュア掛けができるのが良いです。耳栓型のTWSを使っていて不意に外れたことがあるので安心感があります。今のところ耳が痛くなることもありません。

【高音の音質】有線時に比べて気になるほどの変化は感じられません。

【低音の音質】高音と同様で、有線時に比べて気になるほどの変化は感じられません。

【ノイズの低減】これも気になりません。

【ケーブルの強度】耳にかかる部分の芯が針金のようなものでなく、反発力のあるものです。長時間使用すると、この反発力が痛く感じるかも知れません。

【プラグの品質】問題ありません。MMCXが固めなのはいつものことです。

【総評】当初の期待通りSE846のTWS化が出来ており、再生音質・価格とも満足のいくものです。ただし添付の説明書にはTWS+ベースでのペアリング方法の記載しかありません。当然、再生側がTWS+非対応だと説明書通りの操作をしてもペアリングが失敗します。TWS+でないペアリングも可能ですがこの操作は説明書に記載がなく、結果的に手探り状態でペアリングを行なうことになりました。現状ではAPPLE製品などTWS+非対応プレイヤーの方が多数と思いますが、この点が不親切に感じましたので満足度から−1しました。。SHURE純正のTWS化アダプタの発売日が見通せない現時点では良い商品と思います。何より安価ですし…

[サクサクサイト]

2020年4月26日 15:21 [1321841-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	3
プラグの品質	3

人は選ぶが良い商品

購入者の声で接続に問題があるみたいですが。
ONKYO　granbeatとiPhone XSでの接続では問題ありませんでした。
音は極小さなホワイトノイズはありますが、音楽がなれば気にならないレベルです。
音質はイヤホンと音源とDAPが良ければ、最高に良い音がなります。
上記の理由で人は選びますが、値段を考えると素晴らしい商品です。

今、TWS色々新製品出てますが、

mmcxの良いイヤホン
良いDAP
FLAC等の高音質な音源

を用意できる方は、この商品でしばらくは大丈夫と思います。