BRAVIA KJ-55A8H [55インチ]
- 高画質プロセッサー「X1 Ultimate」採用のBS/CS4Kチューナー内蔵4K有機ELテレビ(55V型)。
- 独自の音響技術「Acoustic Surface Audio」を採用し、有機ELパネル自体を振動させることで、映像と音の一体感を生み出す。
- Apple AirPlay 2に対応し、iPhone、iPad、MacなどのAppleデバイス上の写真・音楽・ネット動画などをストリーミングできる。無線リモコンを採用。
VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイト・サービス提供各社にて最新情報をご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1030
最安価格(税込):¥159,800
(前週比:±0 )
発売日:2020年 6月27日

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.80 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.63 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.95 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.45 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.78 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.76 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年7月17日 11:48 [1473258-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】スリムで、かつ重くないところが気に入っています。
【操作性】リモコン操作もラクラクで、Wi-Fiにもスムーズに設定出来ました。
ゲーム等、プレステーション5も設定楽ちんです。
【画質】奇麗です。何より当初は液晶のBRAVIAを狙っていたのですが、映像を観てしまったら、即こちらを選んでしまいました。その値はある画質です。有機ELは流石に綺麗です。
【音質】これも驚きました。
ウーファーは必要ないですね。音にこだわりありませんが、標準でも素晴らしい音質です。
【応答性能】これも問題なく、私達家族にとって使い易いです。
ダイレクトでYou Tube等を使えるのが、子供にも絶賛です。
【機能性】これはこれからの使い方次第ですが、楽しみながら使うのでこれからの期待を込めて。
【サイズ】大きかったかも(汗)室内は8畳ですが、物が多いので(笑)実質7畳程度かと思います。設置して貰った時、家族でデカい!と絶唱しました(笑)。
【総評】本当は液晶のBRAVIA55型の1年型落ちが安くなった頃合いだったので、だいぶ前から下調べをして、時期的に在庫があと数台になった今がチャンス!今でしょう!?のタイミングで家電店に購入目的にのぞんだのですが、気さくな店員さんから、あと2万ほどプラスすると、有機ELの同じサイズの55型で、1年落ちの有機ELテレビがあり、最後の商品がお値打ちで売っていますので、ご覧になってからでは?と、アドバイスを頂き、液晶BRAVIAを見たあと、その有機EL BRAVIAをみてしまったら、もうこれはこちらを選ぶしかなかった!(笑)です。そのあとはもう心は有機ELのBRAVIA一直線!でした。
ゲームでも使ってみましたが、とにかくプレステーション5のゲームこ写りがよい!任天堂スイッチの写りも格段に違い、ゲームにも最適なテレビでした。
パネルを壊さないように(汗)大切に使って行きたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月23日 17:40 [1456576-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細くスピーカーが見えないで本当に大画面で見やすいです。
【操作性】
もっさりとした動きは皆無で良好です。
【画質】
とてつもなく綺麗で鮮明です。
【音質】
ここが一番驚きました。
画面から音が出るなんて大した音じゃないと思っていましたが、いやぁサウンドバーなんて必要ないですね。
【応答性能】
残像などもなく見ていて疲れません。
【機能性】
10年前のプラズマテレビからの買い替えですが何もかもが驚きでした。
【サイズ】
プラズマテレビの46型から買い換えですが、とても大きく見えます。
【総評】
最初はソニーの液晶テレビ9550Hと2TBのブルーレイディスクレコーダーでBDZ-FBW2000のセットで購入する予定でしたが、A8Hと2TBのブルーレイディスクレコーダー でBDZ-FBW2000のセット購入でも2万円くらいしか差額がなかったで初めての有機ELテレビということもあり、A8Hにしました。
自宅に設置された印象は画面の綺麗さよりも画面から出てくる音の素晴らしさに感動しました。
10年前のプラズマテレビからの買い替えですが、テレビの進歩にはただただ驚かされました。
良い時期に入れ替えられて良かったです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 18:25 [1403697-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 5 |
サイズ | 無評価 |
KJ-49X8000Cからの買い替え
@KJ-55A8H(本機)
ABDZ-FBT3000
BHT-X8500
での組み合わせ使用
※※2021/04/29追記※※
3月末のPKG6.5042.****JPAへのアップデートの効果かも知れませんが、前機種とはAndroidテレビの安定感が段違い。
iPhoneのYouTube、Netflix、アマプラ、各アプリからのレンダラー再生も凄い安定している。
ネット時代におけるテレビの第一段階完成形と言っては大袈裟か?
※※※※※※※※※※※※
【デザイン】
サウンドバー用の脚長スタイルで使用。
Bとの組み合わせがジャストサイズとなり、隙間などもなくとても良い。
またサウンドバーなしでも脚短スタイルで背が低くなります。
良く考えられてると思います。
ただ上位のサウンドバーだとサイズアップするのでどうなるかは不明。
【操作性】
Bluetoothリモコンは非常にクイック。
レコーダーの赤外線リモコンにも反応するのが良い!!
【画質】
すんげー綺麗。
古いYouTube動画もキレイになる。
【音質】
ショボい。
Bの低価格サウンドバーにも大きく劣る。
ただ普通の薄型テレビよりはだいぶマシ。
【応答性能】
液晶テレビの頃から残像はさっぱりわからないので無評価。
NPB、F1、社会人ラグビー、むしろスポーツ番組はよく見るのですが、、、そんなに差ある?
店頭の比較展示でも差が判らん。
【機能性】
前のAndroidテレビ時代からの、ミラキャスト、アマプラ、Netflix、DAZN対応に加え、AirPlayとアレクサに対応したのが素晴らしい。
Apple TV第三世代STBは実家へ持ってきました。
【サイズ】
大画面テレビでサイズの評価って意味あるかな?
画面サイズまんま。
無評価。
【総評】
ヤマダ電機で実質190,500円での購入価格と機能で考えた際、コスパ含めて大満足。
ただ剛性だけ不安、付属バンドと前機の付属バンド(全く同一)の二本でガッチリ木製テレビボードに固定してるので転倒には耐えられると思いますが、画面上下方向の中央あたりからボッキリ逝きそう。
地震保険(家財)って効くのかな?
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 14:33 [1438087-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
パナソニックの液晶テレビからの買い替え。
【デザイン】
ほぼベゼルレスでシンプルで画面に集中して観れます。
スタンドバーを設置できるように2wayスタンドで画面の高さが選べるのは良いと思います。
【操作性】
比較的サクサク動いてそんなに気になりません。
リモコンはボタン小さめなのでパナソニックと比べると年配の方とかはちょっと使いづらいかも。
【画質】
有機ELで素晴らしいです。
黒がちゃんと黒くでていて引きしまった画になって良いです。
ソニーは色の発色が派手なので色合いの好き好きがでると思いますが、個人的には他メーカーと見比べて気に入ってソニーのこの機種をえらびました。
【音質】
画面全体から音が出てるように感じます。
今までのしょぼい液晶テレビの音と比べると低音がより出て良くなりました。
【応答性能】
サッカーなどを見ても特に大きな不満なく問題ないく見れると思います。
【機能性】
Android搭載でネット動画等アプリも充実してます。
外付けHDDへの録画が1番組だけとなります。
【サイズ】
狭額化・平坦化したベゼルでパネルも薄くて良いです。
【総評】
画質重視で機能・価格を考えると同時期に発売された液晶・有機ELテレビの中でコスパは良いと思います。
Android搭載でアプリをダウンロード出来たりネット動画などが充実してますが、OSが不安定なせいが音が出なかったり画面が突然消えたりしたことが何回かありました。
アップデートして症状がなくなっていますが、不安もあります。
ネット動画を満喫したい人などにはとても綺麗に見れるのでオススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2021年1月10日 12:01 [1405160-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
Panasonicのプラズマから買い替えました。
【デザイン】
スピーカーが見えないため、ほとんどが画面です。
スッキリしていてとても良い。
【操作性】
特に不自由を感じたことはありません。
ソニーのBDを使っていますが、ソニールームリンクがかなり便利です。
【画質】
4Kはとても綺麗だし、地上波デジタルもとても綺麗です。
【音質】
通常、大画面になるほど画像と音が離れてしまいますが、
このTVは画像と音の一体感が素晴らしい。
他のメーカでは味わえない最大の特徴ですね。
低音は控えめですがクリアな音質でとても聞きやすい。
BGMを流すのにちょうど良い音質なので、
よく画面を消してyoutubeの音楽を流したりしています。
【総評】
個人的には大画面テレビならアコースティックサーフェス オーディオ一択です。
家で普通に映画をみるには十分だと思います。
2021.1.10追記
有機EL全般に言えますが、液晶に比べ画面の反射(映り込み)が強いので、日が差している部屋では映り込みが気になると思います。
照明が映り込まなければ普通の部屋での利用は問題ありません。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月25日 09:13 [1361025-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
新居引っ越しに伴い、新しく買い換えました。以前は液晶でしたが最新の有機ELにしました。店員さんのオススメで悩んでいた所、こちらの商品をオススメしていただき、購入に至りました。びっくりしたのが薄さです!55インチでこんなに薄く、こんなに軽いとはびっくり!店頭で見たときより、実際家にいれると凄い迫力でした。スピーカーが前に付いていて音が凄く良いです。店員さん曰くスピーカーを別で買う必要が無いほど良い音だそうです。
映画を観てみましたが凄く良い音でした!SONYは赤と黒に強いらしいですが画質がとてもよく深みを感じました。テレビ大好きなので毎日が楽しいです!
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】2023メインPC構成更新
-
【欲しいものリスト】123
-
【欲しいものリスト】20230920_2代目自作PC計画
-
【Myコレクション】ほしいものリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
