intime 碧 (SORA) 2 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.08	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.69	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.92	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.44	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[woodr]

2025年10月27日 01:55 [1992495-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

音は良いのに付属品とパッケージで損をしているイヤホン

セラミックツイーターの音に興味があり購入しました。

【デザイン】
・ドングリみたいなイヤホンで、本体は軽くコンパクトです。

【高音の音質】
・解像度は比較的高く、篭もりは少なく、刺さる事はありませんでした。1万円以下のイヤホンとしてはコストパフォーマンスはすぐれており、女性ボーカルの曲を聞くには良いイヤホンだと思います。

【フィット感】
・耳にフィットするかどうかで音が激変するイヤホンですが、ケーブルは硬く、付属のイヤーピースはＳ．ＭＳ．Ｍ．Ｌの4サイズ添付されているのにどれもフィットせずに、すぐ耳から外れてしまいます。付属のイヤーフックを装着してもフィットするまでの調整に苦労します。
・評判の良い「SpinFit W1 SSサイズ 」に変えたところ、耳に吸着するような感じで、イヤーフック無しでもピッタリとフィットして外れにくくなりました。

【携帯性】
・携帯用のケースは添付されていません。

【総評】
・1万円以下のイヤホンでは、解像度が高く女性ボーカルの曲とは相性は良いです。せっかく音が良いイヤホンなのに付属のイヤーピースがフィットしないためスカスカの音でした。イヤーピースをSpinFit W1に変えたところ耳にフィットしてやっと本来の音を聞くことができました。
・イヤホンは本体だけでなく、付属品も重要なので「イヤーピース」にも力をいれてほしいところです。
・音には関係しませんが、この外箱では店頭では買う気になれません。8000円近くする高価なイヤホンですから、intime 翔のような（外箱とシュリンクパック）見た目はほしいところです。音は良いので外箱はかなり損をしています。

[やまやま▲]

2023年8月27日 04:36 [1750445-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

スマホ直挿しでもイケる。

xperia直挿しとBTR7の両方で。
AmazonMusicUnlimited。
Yahooショッピングで、実質、5,800円くらいで入手。

【デザイン】
ここは主観なので、ん、悪くないって感じ。
金属筐体が好きなので。

【高音の音質】
かなり明瞭。
中華系に馴れてしまった耳にはこのクリアで、輪郭のハッキリとした音は新鮮でした。

【低音の音質】
残響の少ない、くっきり明瞭な低音。
この反応が速い、鳴り、はグラフェン素材の賜物なんだろうなと個人的には勝手に思ってます。

【フィット感】
アコースチューンのイヤーピースが自分の耳には合わず、ポロポロ落ちるので、とりあえず手元にあったspinfit、CP100+に変更。落ち着いて耳に収まってくれました。単体で装着性の良いsednaxlasticもあるので、試そうかなと。

【外音遮断性】
それほどよくはないかな。

【音漏れ防止】
ん、少し漏れる？かな。

【携帯性】
かなり良い。

【総評】
ケーブル皮膜が固く、ちょっとフィット感に影響する。耳掛けのガイドもこのケーブルの硬さの影響で、外れがちで無くしそう。
イヤーピース、自分のような人もいると思います。
この2点がよろしく無い点。
音は文句なし。
製品ページからも、中高音域軸のチューンだろうな思いましたが、このバランス、かなり気に入ってます。低音域は反応の良さから、キビキビとした、鳴り、明瞭でくっきり。今まで体験したことのない感じでした。中音域も同様。高音域、超高音域も、売り、のセラミックの圧電（ピエゾ）のお陰で、ホント、明瞭。
中高音域を軸とした、全体バランスが自分の好み。買ってよかったです。intimeイヤホンに興味あったのですが、他の欲しいイヤホンを先にどんどん買って、自分の中の購入タイミングが、合わず、でしたが、もっと早く、と後悔。それくらいコスパ良い。また、スマホアプリ直挿しでも、アンプ経由でも、素晴らしい音質、バランス。さすがにアンプ経由だと、音に対する反応がパワーアップしますので、低音&中高音域は、張り、が良くなります。ただ、そこはわずかの差？で、軸足の明瞭、かつ、くっきりとした音、の基本線は変わらず。スマホでも十分、聴けるレベルです。

此位の価格帯の中華系イヤホンたくさんありますが、これは別物ですので、1本持っておいて良いと自分は思いました。ので、たくさん持っているイヤホンの中で、手放さないグループに入れました（笑）まあ、ハイレゾ認証マーク付いているイヤホンって以外と少ないので、もありますが。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Moto-ya]

2021年12月4日 16:57 [1525705-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

音質は良いんだけど筐体とパッケージのデザインが・・・

【購入経緯など】
　創業者のイヤホン開発に対する熱意などが話題となっておりますね。組立て講座の開催など、ユーザーに密着した運営が好印象。初代の碧が発売された直後に購入したのですが、高音が刺さりまくる感じで聴き疲れする音に辟易し手放してしまった経緯があります。
　Twitter等の評価コメントで、最近は非常に聴きやすい音になっていることを知り、手を出しやすい本機を購入。

【デザイン】
　申し訳ないけど、intimeのイヤホンはここが非常に残念だと思っています。筐体デザインだけでなく、パッケージのデザインもちょっと難ですなぁ。そんなこと音質に関係ない！と言われるかもしれませんが、intimeも随分と高価な製品を出すようになったし、イヤホンは所有する喜びもあってしかるべき趣味性の高い製品だと思うのです。お線香の箱？ドンキで売ってる中華のよくわかんな電化製品？って雰囲気のパッケージデザインは、やっぱ萎えます。
　ハウジングのデザインは、まぁ、安価クラスならこれでいいか、という感じもあるのですが、もうちょっとかっこよくできないものか。前グレードで一貫したデザインというのは、古来より欧州車が実践しブランディングに成功していますよね。最近は日本製品もその傾向があって、それは悪くないのですが。
　イヤホンの場合、アコースチューンが見事に「デザインによるアイデンティティの確立・ブランディング」に成功しているように感じます。しかし、正直intimeのデザインは今ひとつ。コストかけてデザイナー雇うよりは音質前振りしてくれた方が良い！という声もあるのかもしれませんが。

【高音の音質】
　初代の碧よりも幾分マイルドになって聴きやすくなりました。これを使った後、他の同程度の安価クラスイヤホンに換えるとこもって聞こえるほど、クリアで解像感の高い出音です。

【低音の音質】
　それなりに心地良い低音ですが、自分としてはもっと楽曲を下支えしてくれるバスの音を聴きたいところ。決して豊かな低音ではありません。

【取り回しなど】
　装着感は及第点。ケーブルがちょっと「いうことをきかない」タイプ。ハリがありすぎてばいんばいんと跳ねてしまいます。もうちょっとしなやかさが欲しい。耳掛け装着するときはフォルダー使わないと跳ねてしまう。

【総評】
　同価格帯クラスではかなりレベルの高い音だと思います。繰り返してしまいますが、自分の感覚ではあとはデザイン。
　創業者もおっしゃってますが、まだまだこれから成長していこうという途上にあるようで、今後もどんな製品が出てくるのか期待はしています。しかし今のところの雰囲気では、同じような筐体に詰め物をいろいろ工夫してます、という印象が否めません。
　まぁ、変にデザインに走ってしまうよりは質実剛健な雰囲気の現状路線を押し通した方が良いのかなぁ。よく解りませんが、今後も注目したいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー