LEDdeQ LDT7D-G IG92 [昼光色] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.68	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[朝倉徹也]

2026年1月3日 14:18 [2002910-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	5

性能比コスパの非常に高いLED電球

レンジフードの照明用として購入。

以前、電球から40WのLEDに換えていたが、暗めな感じで60Wの本品がAmazonで安く売られていたので買い換えたもの。

【デザイン＆大きさ】
いわゆるT形の電球。

デザイン的には、電球形に比べ馴染みがないせいかイマイチ感があるが、密閉器具内で使う分には問題ない。

ただし、通常の電球形が75mmくらいなのに比べ、本品は105mmなので、密閉器具で使う場合は寸法に注意が必要。

【光色】
本品は昼光色だが、よくある昼白色より自然な明るさ。

【明るさ】
E26口金60W昼光色（もしくは昼白色）全方向で800lmを超えているものは意外に少ない。

明るさ的には申し分ない。

【価格】
E26口金60W昼光色（もしくは昼白色）全方向800lm以上の条件で価格コム検索したところ、本品は含め東芝製のものと2点しかヒットしなかった（R8.1.3現在）。

しかも、実売千円を切っているのは本品のみであり、非常にコスパの良い製品といえる。

【総評】
LED電球としての性能やコスパは申し分ない。

ただ一つの注意点は電球形の同等製品よりは全長が長いことで密閉器具で使う場合は干渉しないか確認する必要がある。

密閉器具ではなく、斜め差しの灯具で小型クリプトン球だと大丈夫だったのに、電球形のLEDだと丸みがある分、干渉するようなケースでは有力な選択肢となろう（本品の紹介ページでもそのような使い方が推奨されている）。

LED電球もかなり価格がこなれてきてはいるが、パナ、東芝、アイリスなどはあまり価格低下がないので、中国生産とはいえ、国内の老舗電機メーカーの同社製品は一定の安心感がある。

耐久性は使ってみないとわからないが、常時点灯の場所ではないので、長くもって欲しいもの笑

設置場所

キッチン

[yunayuna]

2024年2月3日 04:31 [1809791-1]

満足度	5

デザイン	無評価
光色	5
明るさ	5

特に問題は有りません♪

【デザイン】
デザイン云々言うモノでもないでしょう。
従って、これについては無評価としておきます。

【光色】
昼光色といった感じで、まさにイメージ通りです。

【明るさ】
60型相当の明るさとして、充分に明るいと思います。

【総評】
普通のLED電球でして、
これと言った特色が、何か有る訳でもナイですが…
電球なんていうモノは、普通に光って明かりをもたらしてくれれば、
それ以外に、いったい何を望みましょうか？？

設置場所

リビング

[豆ロケット2]

2022年4月18日 17:37 [1572411-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	5

充分な明るさと広い配光角です。

娘の賃貸のユニットバスの壁付け照明用に買いました。
入居時は電球型蛍光灯が付いており、アクリルカバーがかなり劣化し黄ばんでいた為、かなり暗かったのですが、このランプに交換後はそれなりの明るさになりました。
壁付けの為、配光角が約270°というのは有難いです。

【デザイン】
すっきりとした砲弾型？

【光色】
昼光色は私には緑がかって見える事が多くて好きではないのですが、このランプはそれほど気になりませんでした。（昼白色寄り？）

【明るさ】
約900ルーメン。
狭いユニットバスには充分です。