LAN DISK A HDL2-AAX4/E レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.03	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	5.00	3.76	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.10	-位
静音性 音の静かさ	3.79	3.87	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.49	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	3.90	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.15	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nativeosakan]

2022年8月23日 19:00 [1613316-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

安定感と安心感はあります

　最初にLAN CONNECTというソフトを入れたほうが安定的に使えることを知ったのは少し驚きました。操作性、という項目があれば、星を４にするところでした。
　それまでがNASにログインして使うタイプのものばかりを経験しておりましたので、その方法でログインすればいいや、と思っていたのが、いい意味で見事に裏切られました（笑）。

　唐家は家族四人、それぞれ最低１台のＰＣを与えておりますし、Ｗｉｎｄｏｗｓは１０と１１が混在、私自身はそこにＤｅｂｉａｎも入れておりますので、全部のＷｉｎｄｏｗｓ　ＰＣにこれをインストールせんならん、というのは一瞬考えさせられましたが、結果的に安定的に通信できますので、まあ、これはこれでいいのかな？　と思っております。

　ただ、Ｄｅｂｉａｎからだとそういうソフトを使わずともちゃんとログインできるわけで。

　もちろんＷｉｎｄｏｗｓの問題であり、それを回避するために用意されたソフトであることは分かりますが、そのためにカスペルスキーがポート４４３だったと思いますが、それを検知していちいち警告を出してきます（笑）から、今度はそちらを回避する必要がありました。
　本来であればＳＭＢの設定等で回避すべき問題であるはずですから、Ｗｉｎｄｏｗｓに問題はあるにしても、うちみたいにＯＳが混在しているケースも含めて、ちょっと不親切かな？　という気はしました。

　静音性を星４つに下げたのは、使わないときはハードドライブを回していないようで、省電力を考えますとそれはそれでいいんだと思いますが、これまでの同社製品のように基本的に常時稼働に慣れている者からすると使う段になってブートアップ時にドライブのモーター音がするのは静粛性に反するわけで、まあ、ＮＡＳ内部の設定を変えればいいんですが、夜中の作業が多い私にとってはちょっと気になりますね。

　安定感は従前から同社製品らしく、不安なく使えます。以前と違ってファームウェアがハードドライブ内に必要で、地震でドライブの交換すらできないということはなくなりましたし、将来的に容量の大きいドライブに変えると結果的に増量も可能で、そういう意味では長く使えるんだろうな、という気はしています。

　大きさもドライブ２基内臓であればコンパクトなくらいです。

使用目的

データ保存

データ移動