Chromebook Tablet CT100PA CT100PA-AW0010 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	1.48	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	1.48	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.48	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JKQ]

2023年3月16日 23:18 [1693100-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

屋内で気軽に持ち歩くには良い

【デザイン】
おもちゃっぽい感じ

【処理速度】
貧弱だが、手持ちの別Chrome book（カタログスペックは上）より
Androidアプリの動作が軽快だったり、安定しているが
要求が高いアプリ起動中に発熱が半端ない

【入力機能】
未操作画面オフ（ChromeOS標準、無効不可）から復帰した際に
タップポイントがおかしくなる事象が発生することがある
その場合は要再起動

【携帯性】
画面が大き良い割に軽いので使いやすいが
外で気軽に持ち歩けるほどではない

【バッテリ】
妥当なレベル

【画面】
青が強く寒色、尿液晶が嫌いな人には良い

【付属ソフト】
なし

【コストパフォーマンス】
結構前の製品のため、2万以下で購入できればコスパは良いと思うが
それ以上ならスペックと価格が釣り合わない

【総評】
何度が落として、画面が割れたが普通に使用出来ているので耐久性は○
内部のAndroidバージョンは9のため、それ以上を要求するアプリは使用できないため注意
初めて購入したChromeOSで、Android専用のアプリで遊ぶのに発熱以外不満が無かったので
ややスペックの高い
Chromebook Flip CM1(CM1400) CM1400FXA-EC0010
を購入したが、本商品の方が安定していた。
Chrome OSもAndroid同様に機種の博打があるのかもしれない

比較製品

ASUS > Chromebook Flip CM1(CM1400) CM1400FXA-EC0010

[makoto_gf]

2021年4月17日 02:40 [1444460-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

iPadが正解

androidタブレットの変わりにペン付きで安かったので。
主な使用目的は動画視聴と読書(コミック含む)とネット。
動画はYouTubeでもAmazonプライムビデオでもご機嫌。
androidアプリも概ね使用できるのが強み。
ブラウザはChrome、拡張機能が使えるのがとても良い。
ただし、動きがかなり遅い、ペンのタッチは反応が悪いし誤作動がヤバすぎて折りたくなった。
正直タブレットならiPad8で決まりだと思うわ。
Chromebookの評判が上々なので手を出してみたもののそれなりのCPU、メモリ、ストレージがあっての物だと思います。
唯一気に入ったのはtype-cの充電対応ぐらい？
充電中はヤバいぐらいの熱を発するのがちょっと怖いけど。
電池の持ちは微妙・・・1日使い倒したら保たないね。
ストレージも貧弱、microSDは入るものの基本androidアプリは外部ストレージには入らないのであまり意味がない。
Chromebookの特性を良く理解して・・・でもおすすめはしないかな。
モバイルPCなら普通にWindows機を。
タブレットとスマホはアップル製品を。
これが今の正解だと思い知らされました。