MacBook Air Retinaディスプレイ 1100/13.3 MVH42J/A [シルバー]
- IPSテクノロジー搭載13.3型Retinaディスプレイを採用した「MacBook Air」(512GB SSD)。1.1GHzクアッドコアIntel Core i5を搭載。
- Intel Iris Plus Graphicsの搭載により、グラフィックスの処理能力が最大80%速くなり、高速な描画が求められる作業をレスポンスよくこなせる。
- 再設計されたシザー構造の「Magic Keyboard」を搭載し、快適で安定した打鍵感が得られる。矢印キーも新たに逆T字型配列になった。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Air Retinaディスプレイ 1100/13.3 MVH42J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月
MacBook Air Retinaディスプレイ 1100/13.3 MVH42J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
4.19 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.07 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
2.77 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.39 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.66 | 4.14 | -位 |
| バッテリ |
4.04 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.65 | 4.54 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.57 | 4.09 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 22:34 [1408175-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
洗練されていて満足しています。
以前所有していたモデル(Early 2015)はシルバー一択だったためカラーバリエーションが増えたのはありがたかったです。
【処理速度】
重い作業をしないため、処理速度については特段恩恵も強く感じていなければ、不満もありません。
【グラフィック性能】
Early 2015との比較になりますが、解像度も増加し、Retinaになったことに大幅に綺麗になったのは体感で強く感じます。
【使いやすさ】
トラックパッドの反応が悪くなった気がします。
以前はもっとスムーズに操作できていたように思います。
【持ち運びやすさ】
軽いし薄いし持ち運びはしやすいです。バッグのスペースも全然とりません。
【バッテリ】
いちばんの不満ポイントです。
Early 2015と比較して、すぐにバッテリーを消費します。
Youtubeの視聴やネットサーフィン等通常の使用にもかかわらず、100%状態から4~5時間でなくなるため、極めて心許ないです。公称値との大幅なずれを感じます。
CPUやグラフィック性能によって、バッテリーは消費は大きくなるだろうとは予想はしていましたが
想像以上にすぐ減るため、バッテリーには良くないですが、充電に繋ぎっぱなしにしています。
前のモデルではこんな使い方はしていなかったし、Windowsから乗り換えたときはバッテリーの持ちにかなり驚いていたため、今回このモデルを使ってみて本当に残念に感じています。
【総評】
バッテリーの不満が原因で、全体としての製品への満足度が著しく下がっています。
本モデルの購入はおすすめしません。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 21:54 [1340811-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非常にすっきりしていて見た目も良いと思います。
【処理速度】
Core i 7にカスタマイズしましたが、ちょっとの負荷ですぐにファンが回り、パフォーマンスダウンしてしまうのが辛いです。
【グラフィック性能】
チップ内臓のグラフィックなので期待していません。
【拡張性】
拡張用のコネクタは必須です。
【使いやすさ】
キーボードが秀逸でタイプしていて気持ちいいです。
【持ち運びやすさ】
軽くて持ち運びに重宝しています。
【バッテリ】
ファンが回ってしまうと一気にバッテリーが減っていきます。
【液晶】
液晶の見やすさは非常に良いと思います。
【総評】
i3でもi5でもそうみたいですが、排熱の設計が悪くてほとんど負荷のない状態なのにいきなり煩いファンが回ってしまうのはいただけないです。
同じCPUが入っているCore i5のMacBook Proを買い直しましたがこのような状況はほとんどありませんでした。
なので、メールを見る、複数タブを起動しないブラウザの参照、ワード、エクセル等であればいいかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月4日 00:21 [1334318-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
総評:
持ち運びやすさやデザイン性など、MacBook Air らしいメリットはあるものの、ちょっとした負荷をかけただけで温度が上がり、勢いよく回り始めるファンの音が気になって仕方がない。また少しでも重い作業をしようものなら、その音は時と場合によっては耐えがたいレベルとなる。自分の使用範囲で言うと、ファンが回るのは具体的には以下の作業時。
1:YouTube 動画視聴時
2:複数の関数を仕込んだエクセルファイルの操作時
3:ビデオチャット時(参加人数4ユーザー)
4:オンライン上の某広告システム管理画面操作時
(以上、上から負荷の低い順。3と4はファンの回り方から、負荷はほぼ同程度と思われる)
特に3と4の作業時は、ファンクションキーから上の部分は長く触ってはいられないほど熱くなり(低温火傷を心配するレベル)、それに伴いファンの音もけたたましいレベルとなる。ましてや静かな部屋で作業をしている時などは騒々しいことこの上ない。MacBook Air のエアーはこのファンの音を言い表しているのかと嫌味のひとつも言いたくなる。
自分は Core i7 を選択したが、恐らく薄い筐体に不十分な排熱構造であるのに加えて、処理性能とトレードオフであるクアッドコアの発熱性が災いし、このようなことになっているのだと想像する。
ブラウジングやWord、Google Docs による文書作成など、本当に軽い作業「だけ」行う予定の方や、多少の(と言うレベルとは自分は思えないが)発熱やファン音も気にしないという方であれば十分買いだとは思うが、少しでも重い作業をする予定の方であれば、悪いことは言わないので Air のクアッドコアモデルを買うよりMacbook Pro (あるいはAir 以外の何か)の検討をお薦めする。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







