容量：2000GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：545MB/s 書込速度：450MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SSD PLUS SDSSDA-2T00-J26Sandisk
最安価格(税込)：¥23,279
(前週比：+170円↑
)
発売日：2020年 3月 9日
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 15:29 [1952471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
ノートパソコンのSSD化のため購入。価格的にもっと安いのもあるが、信頼性重視のためこの製品を選択した。以前にも別のパソコン用に購入しており、実績十分。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 04:34 [1622249-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
シリコンパワーやTeamsと違って遅延がないと思っていたが、
容量の半分使っている状態だと時折アクセスに大きな遅延が出ることがある。
この状態でベンチマークをとっても300MB/sくらいで、HDDよりは早いが
アクセスに遅延ができてクルクルが出るストレスを考えると良いとは言い難い。
SDSSDHの方ならそういう遅延がないのだろうが、CrucialやWD Blueより
高価になるのでSanDiskのファンでなければ選び難い。
SSDは消費電力がHDDより優れているものと思っていたが、
よく言われる5W程度ならHDDのアイドル状態と差異がないので、
このSSDを買うならもっと奮発するか、ヘリウムHDDを買った方がストレスは
少なくて済むかもしれない。
シリコンパワーの2TBのSSDでも書いたものと同様に、キャッシュの切れ目が
速度の切れ目になるようなので、安定して高速なものを期待したいなら
もっとグレードの高い、これより4000円くらい高いシリーズを買った方が
長い目で見たら安心できるかもしれない。
TBWが公表されてないので寿命はわからないが、CrystalDiskInfoで寿命の減る速度は結構早い。
- 比較製品
- Silicon Power > Ace A55 SP002TBSS3A55S25
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月17日 16:24 [1341794-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
RAID1で組んでいたHDD(4本)が、CrystalDiskInfoのステータスでイエローやレッドになっていたので、SSD(2本)に換装しました。
3.5インチ * 4のスペースを潰して、SSD * 2とストレージ部分を省スペースにすることでフロント側のファンからの風を通りやすくする目的もあります。
SSDの用途は、主に音楽や動画、カメラで撮影した画像の保管用です。
【読込速度】
公称値とほぼ同じ値が出ているので満足です。
【書込速度】
公称値とほぼ同じ値が出ているので満足です。
【消費電力】
SSDなので、HDDより少ないはず。
全体のストレージ本数を減らしたので、効果はより出るんじゃないかと。
【耐久性】
使用期間が短いので無評価。
1年後ぐらいに、CrystalDiskInfoでの状況を見て更新できればと。
【総評】
HDDと比べ、ファイルアクセスが圧倒的に速くなりましたので満足です。
温度は20〜36℃ぐらいで推移しています。
HDDを捨ててファンの風が通るようにしたおかげで、期待通りケース内の温度が下がりました。
SanDiskのSSDは初めてですが、microSDカードは耐久性に問題無いので恐らく大丈夫でしょう。
このSSDのコスパを上回るものが出ない限り、コレを追加するでしょう。
--- 追記 ---
保証期間内に故障しました(約1年利用)。
推測ですが、他のパーツ故障に引きづられて故障したと思われます。
メーカーに問い合わせて、良品に交換してもらうことができました。
サポートの対応は迅速で、大変好感が持てました。
SSDに限らずmicroSDカード等もSunDiskのものを使っていますが、今後もSunDisk製品を使おうと思います。
大事なデータを保管しているなら、ケチらずミラーリングしておくことを強く推奨します。
交換を機にミラーリングすることにしました。
参考になった7人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月3日 16:11 [1588432-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
メーカーの公表値通りRead 545MB/s、Write 450MB/s程度。
購入店ではWriteが500MB/s超えた数値が書かれていたけど、パッケージには
きちんとメーカー公表値が書かれてどっちかなと思ったが、メーカーが
正しかった。
1TBの方は購入店にあった数値くらいだったんだけど。
【消費電力】
未確認
【耐久性】
まだ購入して間もないので不明。
【総評】
テレビの録画用途に購入。
1TBのSSDだと手狭になり録画番組の移動が頻繁になってきたため。
逃がす方のHDDの容量を増やしてもいいのだけど。
読み込み速度は良いのですが、書き込み速度が1TBの旧製品より遅い。
それでもメーカーの公称値と同じ数値ですが。
450MB/sもあれば４チャンネル同時に書き込んだところで全然余裕
ですので問題はないところ。
あと、SANDISKはTBWとか公表しないのでちょっと困る。
４００TBWでも今の書き込み状況では１７年くらい保つので問題は
ありませんが、現状TLCなのかQLCなのかはっきりさせないのであれば
TBWの値くらいはっきりさせてくれないと製品選びで候補に
入れにくい。
といってもSANDISKの製品も内蔵用ではそろそろ消えてWDに移行する
のかもしれませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 08:50 [1583503-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
データ保存用として同じ容量のHDDから移行しました。
このクラスはDRAMキャッシュは搭載していないとのことですが、データ保存用ですので読み込み、書き込み速度ともに全く不満はありません。
消費電力も少ないようでDashboardの温度表示はPCケース内温度とほとんど変わりません。
耐久性については1年半経っても寿命は100％のままで、逆に本当に寿命を表示しているか不安になってしまう程です。
2万円弱で購入して既に1年半経ちますが、このモデルに限らず2TBクラスのSSDは不思議なことに現在でも価格が下がりませんね。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月28日 14:49 [1543848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
一昨年末に購入したBTO PCのデータドライブとして選択。
当初データドライブはHDDを想定していたが、NASがあるのでPC本体に容量はそれほど必要ないのと、PC本体にコンパクトタイプを選択したので熱および騒音対策的にもSSDの方が好ましいか、と思い直した。あとPCに積んだHDDは壊れるし（偏見）
ベンチマークで確認したわけではないが、今のところ速度・耐久性・騒音などに不満はない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 08:37 [1476552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】【書込速度】
細かい数値は分からないのですが、
通常使っている分には申し分ないです。
【耐久性】
数年間使用しておりますが、、故障することもなく問題なく使用できています。
【総評】
映像編集の外付けSSDとして使用しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月25日 16:54 [1475448-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
CANONのRAW編集ソフトDPP4との相性は今一つと感じています（特にEOS R5の現像時）
PC起動から数時間の間は快適に動作しているのですが、半日を過ぎるような編集をしているとサムネイルのスクロールすら遅延するようになりますね。
エアコンの効いた屋内での使用なので発熱による能力の低下でもないと思うのですがこのSSDだけ必ず処理の遅延が起こるのでこのモデルの個性だと思っています。
遅延の現象は他のHDDやSSDでは起きていません。
ただDPP4上で遅延が起きた後でもデジカメのRAWデータの取り込みや移動は高速なのでそこは不満はありません。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月4日 06:51 [1460133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
PCのデータ保存用ストレージとして購入。
元々はST8000DM004 [8TB SATA600 5400]を使用していたのですが
そこまで容量が必要なくなってきたのと静音性
微々たる物でしょうが省電力化にも効果があるかな？との考えです。
あとはデータファイルもサクサク扱いたかったのも理由の一つです。
【読込速度】
公称値545MB/sとほぼ同程度の速度が出ています。
データの取り扱いと、動画編集時の動作が更に軽快になりました。
【書込速度】
こちらも公称値450MB/sとほぼ同じ速度が出ています。
【消費電力】
規格上はHDD3.5よりは良くなっている、はず。
時折あったHDDのシーク音が無くなった事の方で満足しています。
【耐久性】
購入して間もないので未評価。
【総評】
性能的には満足です。
USB3.0接続や、OSインストールして古いPCでの運用も試してみましたが
いずれも十分な性能を発揮して、互換におけるエラー等も発生しませんでした。
私は2万円程度で購入しましたが、
更に値下がってくれて予備購入しやすくなるといいなぁと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 20:05 [1458318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
公称値とほぼ同じ値が出ているので満足。HDDと比較すると異次元の速さ。
【書込速度】
公称値とほぼ同じ値が出ているので満足。HDDと比較すると異次元の速さ。
【消費電力】
不明ですが、HDDより下がっていると思われます。
【耐久性】
2020年6月17日購入。2個購入し１年使っていますが、全く問題なし。
【総評】
現在メインで使っているノートPCがSONY製最後のVAIO SVF15329EJW×2台で、2014年発売のWindows8.1搭載モデルでWindows10にアップグレードして使うも、かれこれ7年前のモデルなので、元のスペックの低さと現行OSとの歪が段々大きくなり動作がもっさりして使い物にならなくなってきたので、遂にSSDに換装。
元々入っていた内臓HDDは1TBなので1TBのSSDでもいいのですが、今後も使うに当たりデータも同じ場所に入れたく、起動用に1TBのSSDを買ってデータ保管用に同じくらいのものを外付けにするより、2TBを内蔵させた方が場所も取らずすっきりする為こちらに。購入時23,400円(税込)と以前と比べ安くなってきた事もあり、２個同時購入。
HDDと比較し異次元の速さで、2TBあればデータ保管にも使え、コスパも抜群。容量とコスパを考えればこれを買って正解でした。
今メインで使っている２台以外にも家に６台ＰＣがあるので、今後こちらにも導入を検討しています。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月27日 03:21 [1413957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】HDDに比べて別世界の速さ
【書込速度】HDDに比べて別世界の速さ
【消費電力】よくわかりません
【耐久性】もっと長く使わないと何も言えません。
【総評】今までのHDDに比べて別世界の速さです。もう戻れません。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月2日 22:13 [1405388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ようやく2TBでも安価なものが出てきたので、年末のセール・ポイントバックを機に購入しました。
2TBもあるにもかかわらず、通常より厚さが薄くなっており、このため、本体に貼り付けるためのスペーサーが添付されています。
作業用のデータ置き場に使っていますが、速度的に不満を感じることはありません。３年保証もありますし、過度に速度を要求しない用途ならPLUSでも十分かと思います。発熱も極めて少なく、どこに設置しても問題ないと思います。
SSDに関しては、SANDISKブランドの製品はどれも発熱が少ないです。現状、Micron系よりSANDISK・WD系製品の方が使い易く感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月8日 02:59 [1396555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク画像 |
Windows10 May2020Update後、OSの挙動がおかしくなり、OSをクリーンインストールする事でトラブル回避できるかと思い。
今まで容量重視でHDDをメインとして使ってましたが、改めてOSを入れるドライブをHDDからSSDに変えてみました。
【読込速度】:公表値より若干、数字は落ちていますが、誤差の範囲で許容範囲かと。
【書込速度】:公表値より若干、数字は落ちていますが、誤差の範囲で許容範囲かと。
【消費電力】:ワット数を計測していないので、数値としては分からないので無評価とします。
【耐久性】:購入してから、まだ日が浅いため、無評価とします。
【総評】:2TBのSSDとしては、価格面でコストパフォーマンスは良いかと思います。これがM.2 SSDだったら、ベンチマークの数値も変わるかと思いますが、体感できるレベルではないかと。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<500
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
