MUR369UDZ レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.18	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	3.00	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yukeiri]

2024年11月7日 07:43 [1901706-1]

満足度	3

デザイン	4
扱いやすさ	2
安全性	4

パワーは十分だが、重くて、作業時間が短い

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。

パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。

18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。

ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。

熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

[kelly1234@]

2020年10月23日 19:36 [1380311-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

369は強烈ですが作業時間から考えたら368か201

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。
マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。

実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して
チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」
数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。

３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。
３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。
実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。

作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。
昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら
電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。
電池1860はとても高額ですが
ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。
数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。

18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。