PowerColor Radeon RX 5700 ITX AXRX 5700 ITX 8GBD6-2DH [PCIExp 8GB] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.00	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.71	4.57	-位
機能性 機能の豊富さ	3.75	4.22	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.13	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.29	4.29	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.58	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゴロウM1]

2021年3月2日 19:16 [1428188-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

後継モデルを希望します

【安定性】
ショート丈のグラボですが、特に過熱したりは無かったです。

【画質】
安心のRADEON画質

【機能性】
初期のVBIOSだとCSMのみ対応でちょっとトラブりました。

【処理速度】
ITXサイズでこの性能ですから文句ありません。

【静音性】
大径ファン1個なので、負荷がかかるとどうしても音は大きくなります。

【付属ソフト】
何も付属していません

【総評】
VBIOS絡みでちょっとトラブルがありましたが、このサイズでこの性能の
RADEONはこれだけなので、それだけで存在意義があると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[たかたんたん123]

2020年11月10日 13:23 [1386567-1]

満足度	5

安定性	4
画質	無評価
機能性	5
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

R9 NANOから載せ替えて

【安定性】
ドライバーが成熟してきたからか、購入初期より安定して動作しています。
初期にはファンが唸るような動作が多発していましたがそれもVerUPでなくなりました。
勿論設定は変更していません。
ただフルイドモーションが使えなくなっているのは残念です。

【画質】
デジタル接続のグラフィックボードに画質とは如何に…
非常にきれいです。

【機能性】
ITXサイズで探しており、候補はこの子しかありませんでした。
NANOから載せ替えを前提としてましたので…
ただGDDR6になったせいかカード長はNANOより長くなってしまったのが少し残念ポイントです。

【処理速度】
RADEONにしてはワッパもよく非常に健闘しているのではないでしょうか。
競合他社に散見される３スロット占有するクーラーも必要ないですし。

【静音性】
さすがにシングルファンのためゲーム中は少しうるさいですね。
ただ、NANOに比べると静かな気がします。
使用しているファンの違いやファンコンの制御方法が違うからのだけかもしれませんが。

【総評】
待ちに待ったショートRADEONのハイエンドです。
できれば5700XTで発売してほしかったですが、色々難しかったのでしょうね。
サイパはどのグラフィックボードにも負けていないと断言できると思います。
宗教的な理由でメインPCはAMDしか使えない、さらに小型ハイエンド組みたい！
って方には非常にお勧めできます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[tonpos]

2020年9月27日 08:28 [1371278-3]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

PC部品のITXモデルとしては良心的な価格だった

【安定性】Sapphire RX5700の２連ファンモデルも持っているが特に変わりはない。

【画質】FF１５ベンチマークだと前出のSappireよりちょっと落ちる。おそらくOCの影響と２連ファンモデルなので冷えるからというのが原因だろう。

【機能性】RX5700はほとんどが８ピン+６ピンもしくは８ピン×2が補助電源で必要だが、これは８ピン一本なのでケーブルの取り回しは良くなる。

【処理速度】GPU-Zでは、リファレンスモデルと同じクロック数になっているのでFF１５ベンチマークの結果からも妥当だろう。

【静音性】シングルファンなのでうるさいと思いきや、AMDのCPUファンのほうが結構うるさいので気にならない。いつも、ヘッドホンをしてゲームをするので多少の騒音はとくに気にしていない。

【付属ソフト】一応、ドライバーCDが入っていたがAMDから直にダウンロードする人がほとんどだろう。とくにRadeonはドライバーが怪しいのでいつも最新版にするようにしている。

【総評】Micro-ATXのケースに入れる用として、小さいグラフィックボードのほうがいいかと思っていたところ、Amazonのパソコン工房店で37,980円でだったので即買いしてしまった。実際は２連ファンモデルも入るがメンテナンスがしやすいことを考慮した。

AMDのグローバルサイトとエルミタージュ秋葉原ではグラフィックボード単体を買うとゲームがついてくるキャンペーンと表示していたので買った。しかし、AMD　HEROSでは景品表示法によりできないとの返答だった。その直後にグラフィックボード単体でもキャンペーンを始めたのはあり得ない対応のように感じる。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[c2311]

2020年6月7日 21:53 [1335635-1]

満足度	4

安定性	4
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	3

Radeon R9 Nano からの乗り換え

内箱	取説、ドライバCD	Nanoと大きさ比較
Nanoと大きさ比較（裏面）	ITXマザーに載せてみた図

AMD系でNanoに迫る大きさ＆現行高性能のグラボが欲しく待っていたのですが、Radeon RX VEGA 56 Nano Editionは、入手性の問題がありスルー。だいぶ待ちわびた更新となります。

ベンチマーク等は海外サイトや個人ブログなどで多数の検証がされているので割愛いたします。

外観チェックとNanoとの差を比べていきます。

【内箱・上下】
内箱は今時珍しい茶箱ですね。簡素な分コストダウンにつながってるのかな？
GIGABYTEやMSIなんかは黒い箱でゲーマー向け！って感じだったので意外ですね。
中央上に鎮座してる静電防止袋がグラボですね。
その下に、これまた簡素な取説とドライバCDがありますね。
最近は変換ケーブルとか電源の分配ケーブル入ってないんですね〜


【Nanoと大きさ比較】
あぁー飾りっ気ないなｗ
ギラギラ光る系のグラボが増えている今では珍しいですよね、つけっぱで寝る派としては嬉しいですけど。

さて裏側
ネジ数も少なくて解体簡単そうですね。夏に爆熱ちゃんに変身したら、汎用水枕でもつけて水冷化したいところ。
Nanoにくらべてコア裏の電子部品の大きさが目に見えて小さくなり、数も減っていて驚き。

【ITXマザーに載せてみた図】
電源コネクタはNanoと同じ位置がﾖｶｯﾀﾅー
PSUが邪魔ですけど、全長がマザボと同じということで、ケースを自作するなりすれば、かなり詰め込んだPCが組めそうで楽しみでありますね。

以上にて外観チェック及びNanoとの大きさ比較レビューを終了します。
見ていただきありがとうございます。

比較製品

SAPPHIRE > SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視