Chromebook Spin 511 R752TN-G2
Chromebook Spin 511 R752TN-G2Acer
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 8月
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.50 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年4月9日 15:39 [1832616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
子供が落としても壊れなさそうな、頑丈だけどボッサりしたデザイン
【処理速度】
ネットするくらいなら、普通に使えます。
でも、広告が多いページは、表示が終わるまで画面が時間がかかる。
【グラフィック性能】
オンラインゲームはグラフィック設定を下げれば、普通に遊べると言っています。
【拡張性】
SDカードを挿して容量を増やせる
【使いやすさ】
キーボードがついているので、子供に入力の練習させるのに都合がいい。
【持ち運びやすさ】
11型ディスプレイPCとしてはデカい。
【バッテリ】
ウィンドウズPCよりもバッテリーの放電が少ないのか、バッテリー容量が減らないので、数日使わなくても、アダプターなしでも、使用可能。
【画面】
視野角が広くて見やすい
以前購入した2IN1PCは安いディスプレイだったので、ちょっとずれると見にくくなった。
ただアスペクト比は縦が小さいので、机において使うと、ページの表示領域が狭いです。
なので、同じエイサーの12型ディスプレイでアスペクト比が縦に広いタイプに買い換えました。
【コストパフォーマンス】
2万円以下だったので、タブレット買うより、いいと思う。
【総評】
子供に買ってあげましたが、Ipadもあるので、正直子供はあまり使っていません。
自分が買い物や旅行の予約したり、スマホより大きい画面が必要な時に使っていました。
ウィンドウズ15インチノートもありますが、バッテリーが死んでいるので、アダプターを繋がななければならず、ちょっとしたことであれば、このchromeブックでもいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 22:11 [1604835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
息子2人が学校用で Chromebook を使っており、触っているうちに自分用で欲しくなったので、ほぼ同スペックの本機種を中古で購入しました。約2ヶ月の使用です。
【デザイン】 ★3
ベゼルが太く、格好良くはありませんが、息子の機種もほぼ同じデザインです。高級感はありませんが、私は全く気になりません。ヘアライン加工がされており、割ときれいな天板です。
【処理速度】 ★4.5
ブラウザベースの作業ではサクサク動き、快適に使えています。Androidアプリは一部相性が悪いものがあり、ほとんど入れていません。
同じCPU・メモリの機種を息子のChromebookで体験済みでしたので、想定通りでした。
【拡張性】★5
ポート類は充実しており、特に困ることはありません。十分です。
【使いやすさ】★5
とても使いやすいです。動画視聴の際、テント型が思いのほか使えます。キーボードやパッドも使いやすいです。
【持ち運びやすさ】★4
特に困ってはいませんが、ベゼルが太いため、画面サイズの割には鞄に入れにくいと感じています。
【バッテリ】★5
とてもよくもちます。
【画面】★4
HD画質ですので、私の所有物(2Kタブレット)と比べると、色の鮮やかさや細やかさ、視野角で劣ります。あと最大輝度はもう少し明るさが欲しかった。
ただ、質が悪いわけではなく、総じて標準レベルかと思います。息子使用のChromebookと比較しても、大きな差はありません。
【コストパフォーマンス】★5
1万円代後半でしたので、コスパ最高です。
【総評】★5
私の使用用途がブラウジング、メール、動画鑑賞、野球配信視聴、office系資料の作成など、軽めの作業ですので、十分役目を果たしてくれています。持ち運びやすさ、サクサク感と手軽さが私にはピッタリです。
ほぼこれ1台で済ませ、必要なときだけWindowsを使うようになりました。タブレットはほぼ使わなくなりました。とても快適です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












