クリンスイ CSP901 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.22	1位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.27	3位
おいしさ 水のおいしさ	4.75	4.27	2位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.90	3.96	4位
サイズ 設置しやすい大きさか	5.00	4.16	1位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.83	4.35	1位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Nightmare Resident]

2023年4月30日 21:18 [1708843-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	4

CSP601や801から買い替える必要はないかも

引っ越しに伴い同社CSP801から買い替えました。

【デザイン・サイズ】
無駄にゴテゴテしていなくて良いデザインだと感じます。

CSP601→CSP801→CSP901と使用してきましたが、見た目は順当に進化していると思います。サイズもさほど大きくなくカートリッジが後方についているタイプなので邪魔になりにくいです。

【使いやすさ】
モード切り替えなどはシンプルで使いやすいです。ディスプレイも見やすく、残量が一目でわかります。

ただ、新しく搭載された「軽量モード」は表示が100cc毎なのであまり実用的ではありません。表示切り替えボタンも押しにくくこの機能はすぐ使わなくなってしまいました。次の機種では改善してほしいところです。

今回から吐水口キャップを取り外して洗えるようになったのは良いのですが、付属品やコインを使用しないと外すことができません。普通に手で外せないと手入れしにくいです。

また、不具合かもしれませんが、シャワーモード使用時に水流弱めだと端の穴から周りに水が飛び散ります。これが本当に不満です。

【おいしさ】
カートリッジの性能が高いので以前の機種から変わらず良いと思います。
おいしいというか、塩素臭や臭みなどは完全に消えてなくなります。

【維持費】
使い方にもよると思いますが、1年交換不要を謳うパナソニックと比べるとちょっとお高いですね。

【取り付けやすさ】
一般的な水栓になら簡単に設置できます。

設置時手で締め付ける必要がある上部リングに凹凸がなくツルツルなのが疑問。締め付けにくいし緩んでくる可能性があります。CSP601の頃は掴むための凹凸があったのですが、前機種のCSP801から何故かツルツルになってしまいました。謎です。

【総評】
今回4,000円程度とかなりお安く買えたのではじめは喜んでいましたが、正直CSP801のままでよかったと思いました。前述したシャワーの飛び散りがとても残念です。

[motti-ni]

2023年3月24日 22:22 [1695498-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

クリンスイが一番綺麗になると信じています

もう２０年以上蛇口直結タイプのクリンスイ同タイプを使っています

何年か置きに表示部分の不具合等で本体も何回か買い替えていますが
本体の形状、表示等は少し変わっても
フィルターの買い置きもそのまま使えるし　後何リットルで取り換えるのかの表示もあり
気に入っています。

[SW-4.01]

2023年2月5日 14:50 [1678629-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

洗練されたデザイン

クリンスイ CSP601本体を2回ほど買い替えしばらく経ったので今回こちらに買い替えました。浄水機能は同じカードリッジを使用するので変化ありません。違う部分としては我が家の環境ではCSP601の液晶はキッチンの明かりを反射して大変見づらく今何リットル使用しているのか・水流の勢いが非常に分かりづらかったのですが、こちらはひと目でわかります。視認性が非常に良くなりました。
デザインも浄水器としてはトップクラスでしょう。シャワーの線がより細かく綺麗な出方になりました。パーツ類の洗浄方法も簡易になりました。買う前の心配事としてレバーがCSP601に比べ小さくなっていたので、操作性が落ちているのではと思っておりましたが、全くの杞憂でした。すぐに慣れ使いやすいです。
水回りですので本体も汚くなってきます。ある程度の洗浄をして長く使えますが、新機種も発売されデザインや機能も良くなれば買い替えるのもいいと思います。キッチンの水回り蛇口は毎日見るところなので。こちらは不満点はないので買い替えて良かった製品だと思います。

[achamon]

2022年12月17日 21:21 [1659384-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

満足

【デザイン】
ちょっと大きさが邪魔で小さな家の台所では洗い物をする時にあたって邪魔です。
もう少しコンパクトだと助かりますが。

【使いやすさ】
切り替えは簡単にできるので、使いやすいし、カートリッジの替えもすぐにできます。

【おいしさ】
味は分からないので違いはよくわかりません。

【維持費】
料理や飲み水で使うのであればペイは出来ると思います。

【サイズ】
少し大きいです。

【取り付けやすさ】
特に器具もなくできます。

【総評】
良いと思います。

[あずたろう]

2022年8月8日 06:10 [1346794-3]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	5

高級直結タイプです。

デジタルの残給水量が見れるモニター付きです。
それ故に、かなり高額な代物になってます。
見栄えとしては良いのは良いけど、中身的には他のものと変わりません。
しっかりとフィルタ定期交換を続けていくのなら、
いつまでも「見栄えのよい」浄水器を保てるということです。
特にこれを買えば長く交換無しで過ごせるわけではないです。

[suma四]

2021年9月18日 09:21 [1496085-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	無評価
サイズ	5
取り付けやすさ	5

思ったより邪魔にならない

水道水に不満があったわけではないが量販店のポイントでいけたので買ってみた。ちゃんとしたフィルターの浄水器は初めてなので評価は甘いと思う。

蛇口の先端がネジ式の取れるタイプだったので取り付けは簡単だった。
多少は邪魔になるかと思っていたが慣れればほとんど気にならないサイズ感。
直水とシャワーが使い分けられるようになったのも便利。

もともと水道水がクサいとかは無かったが、浄水と飲み比べると雑味が無くなる感じで違いは分かる。
普通に飲むだけでなく、今まで水道水をそのまま使うことに何となく抵抗があったこと（麺つゆ薄める、とか）にも気にせず使うようになったので買ってよかったと思っている。（ポイントだが）

フィルターカートリッジの交換については、使い始めて3ヶ月ほど経ったが通水400Lくらいなのでまだ交換はしていない。
自己責任でまだまだ使う気だが、通水900Lはまあいいとして、交換目安3ヶ月という根拠がよく分からない。
取説には残量が残っていても3ヶ月での交換をすすめる、と書いてある。
他社の同クラスの浄水器カートリッジだと半年や1年交換とかあるがクリンスイのは品質とか素材とかが劣っているのか？
早く交換させたいのは分かるが単純に仕様で他社に負けているわけで。
表現だけの問題なら見直した方がいいのではないでしょうか。