MLM160DZ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.18	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.52	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.05	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒィユリ]

2024年1月16日 12:05 [1803239-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

ストレスフリー　マキタバッテリー所有者にお勧め

コード式の160からの買換えです。10坪位の狭い庭ですが、幅広タイプの機種では取り回しが悪く、このサイズを選択しました。
従来のコードタイプでは何度もケーブル巻込みの危険があり、その都度、電源OFFで神経をすり減らして利用していました。
これまで巻込みで切断しなかったのが不思議な位です。
気になるバッテリー持続時間ですが、仕様の通り、連続運転の場合、20分位で止まります。使い方にもよると思いますが、
Uターン時、こまめにスイッチOFFすれば、30分位利用できる時もありました（BL1860使用時）。
中華バッテリーは若干時間が短くなる傾向あり、純正バッテリーと併用して利用しています。

何といってもコードレス、ストレスフリーで、作業時間も大幅に短縮され、購入して大正解でした。
途中で作業止まる事を想定し、予備バッテリーは必須だと思います。

動作音は、比較的キーンといった高い音がするので、ご近所迷惑を考え、昼間に作業する事をお勧め致します。
カタログでは静音改善のような、うたい文句で記載されていますが、ガッツリ周囲に聞こえる大きさの音です。
音質が変わっただけで。音量は改善されたとは思えないです。
この点は少し残念でした。

また、目詰まり改善も期待していたのですが、あまり変化はないようです。
旧の160モデルは目詰まりが激しく、集塵の蓋を外して利用していました。
今の160Dモデルも同様に蓋を外そうと思いましたが、従来モデルより若干ましだったので、正規の使い方で利用しています。
ダストBOXの取り外しもワンタッチで、改善されていました。この点はとても便利です。ワンタッチなので頻繁にごみ捨てができ、
目詰まり防止にも貢献できています。
どうしても電動が欲しい方で、マキタ電動工具（バッテリー）お持ちの方であれば、かなりお勧めの機種だと思います。
但し20坪以下でないと、バッテリーが数個必要になると思います。
パワー感も、コード式と比較し変化は感じられませんでした。
（いつも晴天で乾燥した芝をカット、ローターにほとんど抵抗が無い状況で利用しています）

湿った環境下では、恐らくコード式の方がパワフルだと思いますが、
私の利用する環境下では、パワー差は感じられませんでした。
一番の利点として以下でした。
・コードレズによるストレスフリー　
　（作業開始から終了までの時間短縮に大きく貢献します）
・集塵BOXの簡単脱着
・コードレスなので収納スペースもコンパクト
今後も長く利用したいと思います。

[gutugutu]

2023年10月14日 19:50 [1769190-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	3

静か！電池食わない！きれい！比較的楽、ただし「詰まる」

【デザイン】
私は好き

【扱いやすさ】
添付画像の小さい庭
天候不順でなかなか手が出ず、結果芝が10〜20�pぐらいあったので
30秒毎にタンク満タン、詰まって回転しなくなる。
毎回、回転部とタンクの間に指突っ込んで掃除。
のために、１時間かかった。
これからは小まめに刈らねば。
・刈幅が160�oと狭いので、大変。右腕が痛い。
・音は「シュー」系で比較的迷惑かけにくい。
・なんと１時間で電池半分！しか使わない。

【安全性】
指突っ込んで掃除しているとき、電池抜くのは、さすがに面倒。
でもチョット怖い。元電源スイッチは欲しい。

【総評】芝との格闘の歴史
１ 手バサミ ← 無理
２ 手押し芝刈り機 ← 芝が長いとうまく刈れない
３ 100V電動手持ち ← まあ、刈れるが疲れ果てる
４ 100Vビニル回転立ち刈り ← 刈れるがムラムラ、土削る、うるさい
５ そして、本機
→ もっともきれいに刈れた！刈った芝がタンクへ、充電式だし

小まめにさえ刈れば、当家には完璧