HD 450BT [WHITE] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.08	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.71	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.70	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.94	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.36	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.46	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エーヴァルト]

2024年3月15日 08:49 [1822627-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

生産完了のため中古購入の方向けに参考になれば

【デザイン】
悪くない。
【高音の音質】
決して悪くはないが良くも無く中庸。
【低音の音質】
薄い。綺麗とは言うが質量感がないうえ、特段解像度も高くないため、好みにもよるだろうが個人的には価格並みかそれ以下。
【フィット感】
良い。クッションが縦長だが、慣れるとかなりしっかり覆われる感覚がある。
【外音遮断性】
ノイキャンはそこそこ。
【音漏れ防止】
そこまで深刻な漏れはないはず。
【携帯性】
折りたためるが、内側に向かってなので厚みがそのまま。カバンの隙間にしまうのには向かない。
【総評】
ゼンハイザーらしく、中身が壊れやすい。音声案内が音声出力に先行するようになってしばらくするとノイズが混じり始め、最終的にノイズのみになり交換となった。ゼンハイザーは音が良いがこのようなトラブルが多いと言う。
それ以外については特段音に拘りがある訳でないなら、普段使いに困らない価格相応の性能であると思う。
しかし、中古で購入するならメーカー保証が無い為、前述のトラブルに対処できない。よってオススメしない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[どぅ〜ん]

2023年10月14日 17:47 [1769165-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

ゼンハイザーらしい音だがノイズキャンセリングは優秀ではない

【デザイン】
ヘッドホンのデザインなんて限定的な筈なのに、何故か一目でHDシリーズと分かるデザインです。手触りの好いシンプルなオーバルデザインです。
【高音の音質】
ゼンハイザーらしい上品な高温です。柔らかく、しかし澄み渡るように鳴ります。金属感のある攻撃性は皆無です。
【低音の音質】
こちらもゼンハイザーらしくひたすら柔らかく鳴ります。
平和で聴き疲れしない音です。
【フィット感】
自分は好みですが、側圧はやや大きいと思います。
【外音遮断性】
アクティブノイズキャンセリングを有効にするとそれなりには良好です。
ただ、SONYやBOSEのような高い効果はなく、まあまあ消える程度と思ってください。
【音漏れ防止】
ガンガンならすヘッドホンでもないし、音漏れは気になりません。
【携帯性】
考えてはいますが、良いとは言えません。
携帯ポーチ付属ですが、これがまたでかくて。
【総評】
飛行機で時間移動する際の外音遮断が主目的です。
国際線での移動時間中にバッテリーが切れない事、有線接続ができる事を考えるとインナーイヤー型が選び難いからです。
それに加えリモートミーティング用のヘッドセット、今持っているヘッドホンと異なる聴き疲れしない音のヘッドホンが兼ねられないかと思い本機を選択しました。
主目的の外音遮断ですが、アクティブノイズキャンセリングはあまり優秀とは言えません。静かにはなりますが、ノイズ成分が掻き消えるという表現からは程遠いです。
電車や飛行機での外音遮断が主目的であれば薦め難い商品です。
またノイズキャンセリングのオン/オフで音質がかなり変化します。
オンの時の方が柔らかくなって、寧ろこっちの方がゼンハイザーらしいと思いました。
普段使っているヘッドホンはAMDなので、音の傾向や定位はかなり異なります。
柔らかい音に曖昧な定位。ふわっと包まれるように鳴るので聴き疲れし難い音作りだと思います。
音の傾向性は自分の趣味ではありませんが、否定もできない良さを感じます。
自分の場合は主目的は飛行機内での外音遮断ですが、普段はリモートミーティング用のヘッドセットとして活躍してくれているのでそれ程大きな不満はありません。
ただ、amazonで1万3千円台で購入してこそのコストパフォーマンスの評価であって、これが2万円以上だったら星一つ下げていると思います。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

PC

[mikuちん！]

2023年4月14日 23:22 [1703310-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

値段次第。。

【デザイン】
至って普通で値段なりのため、高級感はないです。

【高音の音質、低音の音質】
音質はフラットでアプリを使えばイコライザーでの調整ができます。
でも、このヘッドホンはいい意味でフラットで聴くのがいいと思います。

【フィット感】
側圧が強く長時間の場合、頭が痛くなります。
また、イヤーパッドが小さめのため耳がすっぽりと入らない人は耳も痛くなるかもしれません。

【外音遮断性】
クローズタイプですので少しは遮断しますがノイキャンはかなり弱いと感じています。

【携帯性】
国際線の飛行機でのみの使用目的で購入しましたが、折りたたんでも嵩張ります。
イヤーパッド部分が90度ひねるタイプのほうがいいと思います。

【総評】
普段はMTW3を使用していますが海外出張時の飛行機では耳が痛くなるのでヘッドホンを購入しました。
しかしながら、ノイキャンや装着感を考えると高くてもフラッグシップを購入するべきだったと少し後悔しています。

[nBanjo]

2022年1月30日 19:46 [1362232-3]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音質的に悪くないがワイヤレスヘッドホンに何を求めるのかが大事

■音質について
Ｆ特バランス：
　やや低域側に強調感があるが、私的にはほぼフラットと言ってもよいくらい。
　低音：適度な厚み／しなやかな弾力感／スピード感がある。
　高音：やや控えめでナチュラル／ニュートラル傾向。
質感／印象：
　ゼンハイザーらしく全体的にマイルド／ウォームで聴きやすい音調。
　（耳にやさしいのが私的に良い点）
同価格帯の「SONY WH-H910N」（我子が使用中）も似た傾向な音質ながらやや籠もりがちに聞こえるので、本機の方がヌケの良いスッキリした感じがある。

■兄弟機（弟分）のHD350BTとの違い（本機の付加機能）
１）有線接続機能
　有線でポータブルプレーヤーやアンプに接続可能。
　Bluetooth接続時よりも若干高音質になる。
　ちなみに、「SONY WH-H910N」では逆に有線接続の方が音質悪化するように感じた。
　しかも有線接続でも電源ON/OFF状態による違いがあり、なぜか電源ONの方が音質が良くなるように感じた。
　「SONY WH-H910N」はBluetooth接続を優先（重視）して音質設計しているのだろうか？
２）ノイズキャンセル機能
　本機の特徴ではあるが私的にはあまり効果の度合いを感じなかった。
　この点は「SONY WH-H910N」の方が良さそう。
３）仕様によるとバッテリー容量に違いがあるようだが、なぜか本体重量は同じ。

■その他
本体重量が200グラム前半で軽量な部類で、しかもイヤーパッドのクッション性も良いので装着感もグッド。
また、本機は本体ボディにある物理ボタンですべての基本操作ができるのが私的には良かった。
「SONY WH-H910N」のようなタッチ操作式は、意図しない動作／反応になりがちなのが扱いにくいと感じる。
それと、スマホで本機を制御設定できるスマホアプリ「Smart Control」がメーカーから提供されている。
スマホにそのアプリの導入しておけば、本機とスマホをBluetooth接続した状態でイコライザー設定やファームウェア更新などができるようになっているので便利。

■まとめ
本機には兄弟機（弟分）のHD350BTがあるが、私は有線接続の使用も考慮して本機を選択した。
兄弟機として上記の違い以外は、音質的にはほぼ同等だと思うので、価格重視でいくならHD350BTを選択しても良いかも。
本機のライバルになりそうな「SONY WH-H910N」と比べてみると、本機はノイズキャンセル機能効果で期待外れなところがあるが、その他はおかしなクセや不自然さや扱いにくさを感じることがなく、音質／価格を含めてトータルバランスに優れた製品に仕上がっていると思う。
そのベーシックな味わいで音質と価格を両立させた点において、本機はこれからワイヤレスヘッドホンの導入（購入）を検討している方にはオススメな一品だと言えそう。
ただし、購入直後の音質はあまり良くないこともあり得るので、十分なエージングとファームウェア更新は必ずやるべきだと思う。

★追記★
その後、GradoのGW100を入手してからは、本機の出番はなくなってしまった。
GW100の方が音質が優れているという理由ではなく、開放的によりカジュアル（お気楽に）使えるからである。
そして、音質重視でいくならやはり有線タイプのハイエンドヘッドホンで聴きくことになるから。
逆に、「ながら聴き」などカジュアルに音楽を聴くときには、ハイエンドヘッドホンの大柄なボディと接続ケーブルが邪魔になる。
つまり私的にはワイヤレスタイプは音質よりも気楽さ／手軽さ重視という考えに落ち着いたということ。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[カタログ君]

2022年1月15日 03:13 [1537053-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

聴いた瞬間、コレと即決しました

外観

追記：スマホ（Pixel5）とノートPC（windows）の同時接続ができました。
出音はどちらか片方で、両方から音が聞けるわけではないですが↓、
PCで動画視聴中、スマホで発信（楽天リンク）すると自動で切替わりました。
（switchは無理だったSBC接続だからか？）

eイヤホンで色々視聴して決めようと思ったら、
即決断できてしまった、良かった(^_^;)

低音がもう少し抑え気味だったら、、メイン（家用）でも使いたいと思えるヘッドホン。。
（家用はATH-AD2000）

【デザイン】シンプルで良い

【高音の音質】かなり良い

【低音の音質】少し強い

【フィット感】側圧が強め、眼鏡を付けているせいか、装着方法によっては耳ではなく、
頭痛がしてきます。（最初本当に頭痛かと思ったけど、ヘッドホン外したらスッと痛みが消えた）
でも掛け方次第で起こらないので大丈夫そう。。

【外音遮断性】比較的ある、ノイズキャンセリングの効果も十分感じる。有線時もNCをOnに出来る

【音漏れ防止】分からないが、そんなに漏れるような作りには見えない

【携帯性】まあ、普通

【総評】音は澄んでて明瞭でハッキリ聞こえるのに、
少し一歩引いたような、聴き疲れしなさそうなサウンド
買ってよかったです！付属の有線ケーブルは捻じ込み式でロックできるようになってます♪


視聴環境、ノートPC、Pixel5（スマホ）、Switch
（SwitchはSBC接続の為か、普通な音。有線で使ってます）

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話