SIM MAX ドライバー [TENSEI CK Pro Orange 50 フレックス:S ロフト:9]
SIM MAX ドライバー [TENSEI CK Pro Orange 50 フレックス:S ロフト:9]テーラーメイド
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2020年 1月15日
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.41 | -位 |
| 打感 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| 飛距離 |
5.00 | 4.39 | -位 |
| 弾道 |
5.00 | 4.38 | -位 |
| 方向性 |
5.00 | 4.47 | -位 |
| 球の捕まり |
5.00 | 4.37 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 14:29 [1383638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 打感 | 5 |
| 飛距離 | 5 |
| 弾道 | 5 |
| 方向性 | 5 |
| 球の捕まり | 5 |
SIMの10.5°を使ってましたが、たまに出るとんでもないスライスが悩みで、結局売り払いました(たぶんピーキーなんだと思います)。その後はM6 10.5°を使ってたのですが、SIMを売る前にM6と打ち比べしてたところ明らかにヘッドスピードが微妙に(1m/sくらい)落ちるしキャリー・飛距離もその分(5〜10ヤード)落ちるので、空力の効果も多少はあるんだなぁ・・・なんて思いながら、SIM MAXを勢いで購入しました(練習場に設置のRec Check Golf及び私物のユピテルGST-5GLとFlightscope Mevoで測定)。試打を散々した結果、ロフトは9°で十分だなということになりました。
SIM MAX-Dとも迷いましたが、そこまで捕まるとチーピンが怖いので、ドローバイアスではないノーマルのSIM MAXにしました。
練習場で打ってみると、M6より安定感あるかなといった印象。飛距離は・・・そこまで大きな違いがあるわけではないんですけどね、それでも微妙に違うのも事実で、M6よりは間違いなく(5〜10ヤードは)飛んでます。打音は大差ないし打感も大差ない。ソールのデザインも「イナーシャジェネレータ」の部分が出っ張った以外は大差ないのですけどね・・・。
練習場に持ち込んだときは、シューズのワイヤーがプチッと切れてしまい、安定して打てなかったのですが、ラウンドに持ち込みましたところ、やっぱり安定してますね。飛距離も方向性もM6より少し改善したので満足です。
ただ、先日発売のSIMグローレではスピードインジェクションが横からの注入になったようなので、SIM・SIM MAXの後継も横からになるのかもしれませんね・・・。構えたときあまり気にならないとはいえ、フェイス面にポッチがあるのはやっぱり気になっていたので、いいことだとは思いますが、それ以外に何が変わるんですかね・・・?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
SIM MAX ドライバー [TENSEI CK Pro Orange 50 フレックス:S ロフト:9]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 登録日:2020年 1月15日
新着ピックアップリスト
(ドライバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



