OM-D E-M1 Mark III ボディ
- 小型・軽量と高画質を兼ね備えた、「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
- 7.5段手ぶれ補正と画像処理エンジン「TruePic IX」により高画質を実現。「プロキャプチャーモード」や手持ち4K動画など多彩な撮影機能を備えている。
- 防じん・防滴、耐低温設計により過酷な環境下でも安心して使え、「星空AF」や進化した「顔優先/瞳優先AF」など、高速・高精度なAFシステムを搭載。
最安価格(税込):¥143,741
(前週比:-1,259円↓)
発売日:2020年 2月28日

よく投稿するカテゴリ
2020年3月13日 18:24 [1309406-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
フルサイズミラーレスについてはEOS R、NIKON Z 6の両方を購入し約1年間運用しました。主にRでは単焦点(50F1.2、35F1.8)を、Zではズーム(24-70F2.8)を利用。どちらもそれぞれよいカメラだと思いましたが、結果的にフルサイズはライカだけを残し、レンズシステム構築はm4/3(E-M1 Mk3)に統合した格好です。
現時点では12-100mm、25mmF1.2、8mmF1.8fisheyeに加え、つけっぱレンズとしてはパナライカ15mmなどを使っています。
■デザイン
当然新味はありませんが、質実剛健でカメラとしては文句のないデザインだと思います。主観を言いますと、凝縮感があるところが好きです。
■画質
画質を何で評価するかですが、高感度ノイズについては今どきのフルサイズ比できっちり2段分〜の差はあります。
ただし、手振れ補正についてはそれ以上の差があります。
またAPS-C機との比較では半段程度も差を感じません。
■操作性
マルチセレクターの追加は明確にプラス。正直これがあったのでm4/3へのシステム統合を決めました。あえて言えばもう少し上にレバーがあるとよかったですが、好みの差の範囲です。
妙に階層の深い複雑なメニュー構造ではあいかわらず。とはいえ急に変えると混乱しますし、モードダイヤルで選択できるカスタムモードが4つあり、M1X譲りのダイレクトに登録できるマイメニューも備えたので独自の使いやすさがあります。
一番評価できるのはMk2に引き続き露出補正専用ダイヤルを「備えていない」こと。他メーカーや、オリ自身もPEN-Fなどでファンクションアサイン不可の専用露出補正ダイヤルを付けていますが、汎用のコマンドダイヤルのほうが100倍よいに決まっています。
■バッテリー
一眼レフとは比べるべくもありませんが、ミラーレスとしては標準的。
■携帯性
何と比較するかですが、提供している機能に対してやはりコンパクトです。ボディだけで比べることには意味がなく、レンズまで含めると本機と12-100mmF4を組み合わせた際の汎用性に対するコンパクトネスは唯一無二だと感じます。
■機能性
他メーカーに頭二つは差を付けている手振れ補正、手持ちハイレゾ、ライブNDなど、使える機能を多く備え、かつそれぞれが噛み合って高次の撮影体験を提供しています。手振れ補正を生かし、ライブNDかまして、日中に人体をブラした街スナップなど楽しいです。
加えてオリンパス共通のダストリダクション(SSWF)は運用において非常に安心感を覚えます。他の機種だと、屋外でのレンズ交換は非常に気を遣うか、初めから諦めていたところ、躊躇なくガシガシレンズ交換できます。楽しいです。やはりカメラ遊びはこうじゃなくちゃ。
■液晶
表示品質は周回遅れと言えましょう。ただし、液晶を引き出した際のアイセンサーの挙動を制御できる点は他メーカーも見習うべきです。本機の場合、ウェストレベルで撮影するとアイセンサーに反応してEVFに切り替わる・・・なんていうことはありません(逆に、反応するようにも設定できる)。
■ホールド感
グリップ部が下に行くにつれてラウンドしているのが奏功し、小指の余りがありません。このサイズとしては珠玉のハンドリングだと感じます。グリップについてはRよりZのほうが好ましく感じましたが、それを超えていると思います(E-M1 mk2から超えていたということになりますが)
■総評
フルサイズじゃないと表現が難しい領域というのは確かにあって、わたしにとってはそれは「準広角〜標準の焦点域で、中距離からの撮影で、被写体をすっと浮かび上がらせ、雰囲気重視の仕上がり」を狙った撮影となります。そしてそれにはNoctiluxがベストです。
それ以外の撮影は本機で賄えるし、むしろ「三脚いらず・NDフィルターいらず・センサーダストを気にする必要なし」といった優位点が、際立ちます。
重さもサイズも費用も、そして撮影に必要な周辺機材も、全てに妥協せず最高画質を望むならフルサイズ(あるいはその上のフォーマット)が優れているでしょう。でも、ほとんどのシーンで80点以上をもたらしてくれる合理的な撮影パッケージを求めるなら、本機は現行最優だと感じます。m4/3には10年以上の歴史があり、各種レンズも揃い、ユーザーベースが広汎であることも安心感につながっています。
デジカメ市場がシュリンクする中、各社とも新機種は前モデルに対して値上げしリリースする傾向にありますが、キャリーオーバーする部分はそうすることで値段をステイあるいはリーズナブルにして本機を市場に投入したオリンパスの選択は、アリだと思います。それが、好調な初速販売にもつながっているのでしょう。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
- 室内
参考になった106人
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年3月6日 14:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年11月14日 05:43 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年10月30日 13:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年9月9日 21:28 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月31日 08:08 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月18日 07:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年5月23日 16:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年5月1日 16:12 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年2月28日 22:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年12月11日 20:08 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】High Endurance対応 高耐久 MicroSDカードまとめ
-
【欲しいものリスト】新PC構成案2
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
-
【おすすめリスト】Lenovoデスクトップ
サクサク撮れて使いやすい。満足度の高い機種
(デジタル一眼カメラ > EOS R6 ボディ)5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
