全自動4Kディーガ DMR-4X600 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.46	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.77	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.08	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.64	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.41	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.54	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zakkie]

2021年11月23日 09:15 [1520381-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

素晴らしい画質。騒音が盲点。ソフトに品質課題ありお勧めしない

【デザイン】
すっきりしていて、問題なし。強いて言えば前面のLEDはもう少し暗くしたい。

【操作性】
パナソニックのAV製品を使っていれば覚えやすく、連携もできます。これが製品選択の最大の理由です。番組表はソニーには及びませんが以前よりは改善されました。番組検索機能が貧弱で、DiMORAの有料プランにすれば改善するのかもしれませんが、まだ使っていません。
とくに気になる点は２つあります。まず、チャンネル録画（いわゆる全録）の操作体系が8ch以上を常時録画していることを前提にしていることです。本機は4chで私はすべてNHKに割り当てていますが、DIGAからの再生サジェスチョンはほとんど民放番組で役に立ちません。２つめは通常録画やダビングが重なった時の挙動です。再生視聴中にダビングが始まって番組中断するとかちょっとあり得ない。再生が禁止されるシーンも多くストレスがたまります。どういう設計思想なのか。3つのチューナも仕様が異なっていてクセがあり、一般ユーザが理解できると思えません。

【録画画質】
これは素晴らしい。10年ぶりにDIGAを買い替えましたが、アップコンバート技術が大幅に改善したのを実感できます。HL（5倍録）でも劣化が少なくなったので、6TBの容量と相まって容量を気にせずに録画できます。さらに過去の機種で録画したBDを再生しても画像が良くなるのもうれしいところ。たいへん満足しています。
4Kテレビへの接続は4K対応のHDMIケーブルを用意しましょう。汎用品ではノイズが出ましたが、対応ケーブルに代えたらきれいになりました。

【音質】
十分です。録音はデジタルなので差はないでしょう。

【録画機能】
操作体系と別の課題があり、この機種をお勧めできません。課題は２点です。

一つは、録画起動に失敗してハングアップすることがあることです。HDDレコーダは３台めですが初めて体験するトラブルです。2か月に1回程度、これまで３回起こしています。電源長押しで強制シャットダウンしないと回復しません。省電力モードなど電源待機状態を変えてみましたが改善しません。外部接続HDDは推奨品を使っています。秋になっても起きるので周囲温度の問題でもなさそうです。致命的な問題でファームウェアで改修されることを強く望みます（ファームウェアで改善されたのが確認されたら、このレビューを更新します）。
２つ目は発熱が大きく、放熱ファンの音が気になることです。これは4K機種の宿命なのかもしれませんがこれまでの地デジ機では気になったことが無く意外でした。家具調のビデオラックを使っているのですが、私の場合、前面にガラスドアが無く、背面がふさがっていました。この構造だと騒音が前に逃げて、後方への排気が妨げられます。悪条件とは思いますが、静かなリビングでは騒音源になります。ビデオラックの改造を試みています。ラックの同時購入を考えている方は、前面にガラスがあり、背面が開いているものをお勧めします。なお、視聴中には音は気になりません。
他の製品でも書きましたが、パナソニックのマーケティングは静音に対して、無頓着というかコストをかけないことで一貫しているようですが、これは何とかしたほうがいい。

【編集機能】
あまり期待していない。SeeQVaultをより使いやすく改善してくれると嬉しい。

【入出力端子】
十分です。

【サイズ】
問題なし。ひとサイズ大きくなって静かになるなら、静かにしてほしい。

【総評】
高級機で、画質はそれに見合う素晴らしいものです。
しかしながら、安定して起動して録画するとか、いつでも録画したものが再生できるという、当然の機能が提供されていません。テレビを見てないときにリビングの片隅でファン音がするのも気になります。これが15万円という価格に見合うかと言えば、そうは思いません。
商品企画担当者が理解していないように思うのですが、当然とされる品質にコストをかけてほしい。必要のない機能でカタログを埋め尽くしても、当たり前の機能を満たさなければブランドを深く傷つけることになります。

繰り返しますが、録画に失敗する問題はファームウェアアップデートが改善されますように切にお願いいたします。

接続テレビ

液晶テレビ

[暮らしの手帳]

2021年7月21日 11:03 [1474235-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
録画画質	5
音質	4
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	4

3代目の全録機が最悪だとは。。。。

3代目の全録機が最悪だとは。。。。

Panasonicのチャネル録画（全録）機は初代から愛用してこれで3代目です。

初代BTX3000>2代目BRX6000　共に同程度の価格帯でチャネル録画は6チャンネルでした。
しかし、この機種はなんとたったの4チャンネル！！

チャネル録画したい人は地デジ６局の録画は必須ですよね。なんという酷いコストダウンでしょう。
一応、無理すればＤＲモード限定ですが６局録画できますが、保存期間は短いし、すぐに録画が重複してしまうし、何か録画するとそのチャネル以外見れなくなるし、使い物にならなくなります。

仕方なく２代目のモデルも現役復帰させて２台体制で回すしかありません。

価格を下げたならともかく、同じ価格帯でチャネル録画機の一番の生命線の部分をコストカットしてしまうのは酷い話です。
ちなみにこの商品は「パナソニックの価格指定商品」で店頭にもシールが貼ってあり「販売店は価格を値下げできないで全国一律価格です」食洗器もですが競争が少なく寡占状態になった弊害ですね。
これって公取にひっかかるのではないでしょうか？？

実に納得いかない買い物でした。。。因みにハイエンド機ならこのチャネル録画制限はありません。
自分が5年前に購入した2代目BRX6000はハイエンド機でした。5年前のハイエンド機は発売時15万円それが5年で、現在のハイエンド機は2倍の30万円。これから益々ストリーミング＆サブスクの時代になる中、単なるレコーダーに30万円とはクレイジーでは？

【デザイン】

初代のシルバーとブラックのオシャレなデザイン。二代目のシンプル過ぎるけどクリスタルカットされた高級感ある筐体。と徐々にデザインは悪くなっていき。。。
そしてこのモデルは単なる黒い箱に成り下がりました。大きな外付けＨＤＤの様な質感とデザイン。


【操作性】

リモコンもコストダウンで安っぽいものに。前のモデルが良いリモコンだったので残念。
ボタンもふにゃふにゃした押し心地。便利だった音声入力も無くなってしまいました。

【録画画質】

4Ｋなので良いです。これだけはいい。

【録画機能】

音声認識が省略されて、不便な50音表からちまちま入力しないといけません。すごく不便になりました。

【その他】

SeeQVault™ の検索や並び替えが出来ないのも全く改善されていません。

【総評】

本当に残念なお買い物でした。このままではもう次は無いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ