よく投稿するカテゴリ
2021年4月9日 13:28 [1442418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
コスパは最高です。画質は色が薄め 調整してもほどほどです。テレビを並べて比べない限り問題はありません。
問題は 音声です。壁掛けで使用しますと、男性の低い声の方の音声が、TV本体と共振して、ビビり音が発生します。壁との共振か? まだよくわかりませんが、どうも本体共振の可能性が高いです。
最悪の状態です。
他の方の評価も音声は悪いと書き込みが多数見られましたが、ビビり音の記載はありませんでした。
壁掛けで使用の際はご注意ください。 対策考え中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 22:51 [1400820-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
高級感はないが、まぁ値段を考えればこんなもの。外観に不満はない。
【操作性】
映像設定は一度してしまえば頻繁に変えないので無評価。それ以外は普通。
リモコンの反応なども悪くない。
【画質】
ちょっとぼやっとしてるかな。画素数とは別のシャープさがないというか甘い感じがする。
設定でなんとかなるのかもしれないが。
【音質】
マランツのアンプ通して、DENONのスピーカーで鳴らしており、この製品のスピーカーは全く使っていない。よって無評価。
【応答性能】
9.5msなのでテレビとしては普通に問題ない。
【機能性】
ネットにつながることなど求めていないしトリプルチューナーなども求めいていないので無評価。
【サイズ】
かなり軽量。一人で何の問題もなく設置可能。画面枠もそこそこスリム。
【総評】
画面ど真ん中に常に赤く表示されるドットがある。これが気になる。
正直残念な買い物でした。
やっぱ高くてもソニーとかにしとけばよかったというのが率直な感想です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月13日 17:09 [1398336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
13年前のシャープ亀山モデルの26インチと見比べても、縁が細くてスッキリしています。
【操作性】
リモコンの反応は鈍く無く、データ放送画面への切り替えのもたつきがありません。
思ってたよりも早く替わる。
【画質】
発色具合は健闘していると思います。
個体差か個人の感覚の違いか、赤みがやや強かったので調整していますが、目にキツイとかは感じません。
【音質】
ハイセンスの「スーパーバス」、確かに酷評されてる理由はオンにしたら分かります。
籠った音で聞くに堪えないとはこのことです。
現行の他社製の液晶テレビと変わらず前面に向いているスピーカーではなく、画面下部裏手からの下向き構造なので、音声が向かってこない。
テレビ台に載せていますが、脚部の間の本体下部に黒色のベニヤ板を50度ほどの角度で立てて塞いで、音声が反射するようにすると、聴こえ方はかなり良くなりました
【応答性能】
残像は気になってません。
13年前の亀山モデルとは比べちゃ悪いけど、4年前のシャープ製のものと比べても差が無いかな。
【機能性】
番組表がどんな感じかは購入前に家電店で東芝レグザなどを見比べてはいましたけど、視聴予約の設定をしておいたのに、オン状態でないと予約を実行しないとは思わなかった。
シャープ機に慣れていたので、てっきりハイセンス機もと思い込んでいたのもなんですが、見たい番組が無くて一旦オフにしたら、オンタイマー設定をしないと予約でオンにならないのは不便だな。
【サイズ】
40インチ型で全幅90センチちょっとあると知ってて購入。大きいのは当然。
前のシャープの26インチ型は液晶まわりの縁が太かったのを考えれば、それほど図体がデカいとは感じないですね。
大画面サイズに移行して見やすさを選んだのは、妻の視力が落ちているのを鑑みてのことなので。
【総評】
前の機種が13年使って壊れた26インチからの買い替えで、順当なら32インチ以上のものを選ぶ中で、使ってるブルーレイDVDレコーダがシャープ製であったので、リモコンの利便性でシャープの32インチを選ぶか、メーカーは置いておいて画面が大きくなって見やすい40インチかというところで迷いました。
どちらを取るかで、家電店で東芝レグザなどを見比べた上で、3年保証を掲げてコスパがいいハイセンスに落ち着きました。
デジタル切り替わり期で、26インチで15万円とかしていたのが、今では3万円ほどで40インチが買える時代になったんですからね。とりあえず5年は使えればと期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 14:56 [1375070-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
「でんきち」で26,800円(税別)のポイント10%バックをやっていたので衝動買いをしてしまいました。
前回FUNAI(FL-43U3020)の4Kパネル(4Kチューナー無モデルですが、FUNAI製4Kチューナーおまけ付き)を、39,800円(税別)のポイント10%バックを新宿のヤマダ電機で購入して、国内大手メーカーにこだわらなくて良いと思い購入しました。
しかし、30H38Eは、画質ががくんと落ちました。4k放送でない番組でも明らかに感じられました。また、斜めから見た時の白っぽさも見られます。
音は良くないです。低音強調の「スーパーバス」は、他の口コミにある通り、音が割れるだけなのでオフにしました。
新宿のヤマダ電機で確認したら、まだ4kチューンーのプレゼントをしていたので、1万強出してもFUNAIの方が良かった。(4Kチューナーを1万と考えれば実質数千円の差) ヤマダの7年保証を考えると実質価格差は無く3インチアップ出来た。
あと、設置ですがスタンドの足の幅が745mmあるので、ローテーブルタイプのテレビ台以外に設置する場合は注意が必要ですかね?私のテレビ台の幅が600mmでしたので、テレビ台の買い替えが必要になりました。
補足ですが、レコーダーのリモコンに「Hisence」が登録されていなかったので、レコーダーのリモコンでテレビを操作するのが出来ませんでした。私的には、いちいちリモコンを持ち替えるのがストレスなので、お手持ちのレコーダーのリモコンが対応しているかの確認をした方が良いかと思います。FUNAIならこの問題も発生しなかった事を考えると、今回の衝動買いは失敗でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











