MC-PKL21A レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.21	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.70	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.75	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.49	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.38	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.61	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[remote4]

2024年11月15日 16:35 [1903672-2]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

2年持たずに故障

ある日、コードをさしてスイッチを押しても、うんともすんとも言わなくなりました。

2年も経っていません！
ショックです。
今のところ、パナソニック製の安価な掃除機が1~2年で2台続けて故障しています。
パナソニックは信頼していましたが、掃除機は別メーカーにします。

頻度

週3〜4回

[Photokingdom]

2021年1月16日 15:08 [1410309-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

機能十分で最高なコストパフォーマンス！

以前、仕事で掃除機にかかわったことがあります。
吸引仕事率520ｗと言ったら、最高機種の性能でした。
逆に、これ以上強力にすると、畳やじゅうたんが傷みます。

この機種は廉価版の位置づけですが、ポテンシャルは十分です。
最近の掃除機は、余計な機能付け合戦で、
消費者がお高いモノを買わされている、気がしてなりません。

【デザイン】
素直で手堅くて、良いと思います。
【使いやすさ】
取っ手のリモコンやブラシの回動性など流石に良くできています。
【吸引力・パワー】
廉価版ですが、このキャニスタータイプは効率的に力を出します。
【静音性】
これは普通だと思います。個人的に、これ以上静音にする必要はないです。
毎分10000回転以上するものに静粛性を求めても、重くなるだけですね。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【手入れのしやすさ】
やっぱり手軽で簡単な「紙パック」がベストです。
吸引力が落ちたらサッサと新しいのに換えれば、問題ない話です。
ゴミ捨て時、ゴミだらけになる「サイクロン」は、二度とごめんです。
【取り回し】
キャニスタータイプの小型が一番軽くて、取り回しやすく、扱いやすいです。
【総評】
この掃除機は廉価版の位置づけですが、ホースの太さや取っ手リモコンなど
変に小さくせず、適正な大きさはキープされて好感持てます。

皆さんお金持ちなのか、掃除機の売れ筋は2万〜4万円のものですが
実は、1万円クラスの製品で、性能・機能は十分だと思います。
機能的に全く不満はありません。賢い買い物をしました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[由良川]

2021年1月8日 05:30 [1407617-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パックが使いやすい

日立の紙パック式が壊れた為ヤマダ電機にて購入した
軽いが吸込みが強くて最高でした。
後は他社との差別化でした。
色が金色は抵抗がありましが、なんでんも良いと
妻が言うからこれにしました。白っぽい色も考えて
欲しいです

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[NaCl2940]

2020年12月31日 00:35 [1404039-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力が弱い？

紙パック式のシンプルな掃除機です。
音は比較的静かでサイズもコンパクトです。
ただヘッド部分にハウスダスト吸引用の穴が空いているせいか、吸引力がやや弱いように感じました。
上位機種に比べてパワーが低いからかもしれません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[rasindo]

2020年10月29日 13:29 [1366740-2]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

ヘッドの直進性が良すぎ

前に使っていた東芝 VC-CX8Eのヘッド 直角に曲がるし横移動も楽々でした。	この機種のヘッド このくらいしか曲がらないので、狭い場所に入りません。	横に動かしづらいです。
ハウスダスト吸引用の穴

【デザイン】
可もなく不可もなし 掃除機らしいデザイン

【使いやすさ】
以前の掃除機（東芝 VC-CX8E）に比べ、使いづらい。
特に、ヘッドの動き。無駄に直進性が高いので、少し横にずらすという動きが非常にやりづらい。
なので、弧を描いて横移動させることになるので、掃除ムラになりやすい。
前後に動かすだけなら、スムースに動くけれど、実際に掃除をするときは、壁の隅などは横移動する動きが多いので不便です。
前に使っていた掃除機（東芝 VC-CX8E）に比べて、ヘッドの可動角度が少ないので、狭い場所を垂直に立てて掃除するという使い方ができない。すき間ノズルを使わないと、狭い場所を掃除できなくなってしまった。

【吸引力・パワー】
モーターの吸引力はあるのに、ヘッドに大きな穴が空いているため、せっかくの吸引力が半減している。床付近のハウスダストを吸い込むためらしいけど、吸引力が下がっているので、本末転倒。

【静音性】
結構静かです。

【サイズ】
普通。

【手入れのしやすさ】
やはり、紙パック式は最高。抜群に良い。前回の掃除機が、サイクロン式で、掃除機の掃除をしなければならなくて、とても大変だったので、ココは満足。

【取り回し】
ホースが若干短じかく太いので、本体を引きずる形になって、無駄に重さを感じる。もうちょっと長ければ良かった。でも、他のメーカーのホースもほとんど同じ感じなので仕方ない。伸び縮みするようなホースを開発してほしい。

【総評】
直進性重視のヘッドの動きが気に入りません。ヘッドを思い通りに動かせないし、横方向にも動かしづらいので疲れます。
でも、しばらく使ってみると、カーペットを掃除するときは横滑りも良くなるし、穴の空いたヘッドのおかげで、強烈にカーペットに吸い付くこともなく、いい感じに掃除することが判明しました。なので、評価若干アップです。
しかし、メインの掃除機の座は、旧掃除機のままであります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[7seven7]

2020年10月2日 22:13 [1373489-2]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

必要にして十分だと思います

昔ながらの掃除機です。
基本的な掃除ならこれで十分でしょう。
シンプルイズベストで、下手に要らない機能がついてても重くなるだけだし故障のリスクもあるわけで、基本性能がしっかりして安いのが一番です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ふっさちゃん]

2020年4月6日 22:40 [1316394-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

使いやすいです

紙パックタイプの掃除機ですが、ランニングコストの観点からも優秀な掃除機だと思います。本体価格もリーズナブルですし、充電の必要性もないですし、故障が起きにくそうなシンプルな構造です。
吸い込む力も大きく、特にホコリだけでなく多少の重さがあるごみも吸い込んでくれます。
充電を頻繁にするのが煩わしい、比較的ひろい一軒家に向いている掃除機だと思います。加えて、コードも比較的長いので別の部屋にコンセントをさしたまま掃除がしやすいです。