LAVIE Tab E TE708/KAS PC-TE708KAS レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.97	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.49	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.38	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.10	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.25	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.04	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.07	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みーくん5963]

2024年5月23日 15:54 [1740528-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

程度のいい中古で￥1.5万くらいなら「買い」。

（2024/05追記）
中古で購入し約10ヶ月ほど経過したが、当初目論見どおりで概ね使い物になっている。

・画面明るさ：屋外でも直射日光さえ避ければ使えなくないくらいの最大明るさはあり。自分には十分。明るい屋外でも4〜5時間か動かせる内蔵バッテリー容量にも満足。
・照度センサーがサボりがちなのは当初と相変わらず。周囲の明るさ見合いに調整されず表示が暗いままになる→手動で明るくしないとダメなことが頻繁にある。個体問題か。
・有線イヤホンの抜き差しを見失う＝抜いたのに『挿しっぱ』認識のままで音声がスピーカ出力されない時が頻繁。イヤホンを挿せばイヤホンでは聞ける。機体再起動で直るが不便っちゃ不便。ソフトのバグっぽい。


（以下は初回投稿内容）
2023/05に中古を￥1.5万で購入。
直前まで類似の中華タブレット Vastking Kingpad SA8を約1年半使ってきたが、大小の不満があったのに加えてバッテリー劣化が目立ってきたので、これに買い換えた。

【総評】
「￥1.5万の出費に照らせば」総じて満足。
これの新品に￥3万出して買うか視点だとコスパ的に微妙、たぶん買わないかも。

唯一残念なのはUSBジャックが旧来のMicro-B仕様なこと。何故に2020年発売なのにType-Cでないのか、か理解に苦しむ。
まぁマグネット着脱式の充電アダプタを常用してるので、実害はほぼ無いが。

【デザイン】
不満なし。
8インチ画面なAndroidタブレットとしては標準的、ってかこれ以上も以下もないと思う。

【処理速度】
まぁ可も不可もなし。
暇潰しの調べもの・読み書き・視聴用途なら十分。
マルチタスクでゴリゴリ使うでもなく、ゲームもしないので、これといって不満なし。

【入力機能】
＃何を書けばいい設問かよく分からないが。

画面のタップ入力の感度や反応速さは不満なし。
内蔵センサー類は、照度・近接・.GPS・加速度・温度。
強いて言えば地磁気センサーが無いので「いまどっちの方角を向いている？」が立ち止まった状態ではわからない。まーこの機種だけじゃなく、類似のタブレットが大抵そんな仕様だが。自身の用途では不問。

【携帯性】
不満なし。
8インチなタブレットならこんなもん。

【バッテリ】
不満なし（今のところ）。
もち自身に過不足ないが、充電が遅い。出力5Vの従来型充電器にしか対応せず、0→100%充電に約3時間かかる。
充電電流は最大1.5Aくらい、百均￥330充電器で十分足りる。

【画面】
不満なし。
解像度は8インチなFHDでOK（そもそもそれ目当てでこれを選んだし）。
画面明るさも十分実用的。
＃照度センサー有りなので周囲の明るさ見合いに画面明るさも自動調整される。但しセンサーがちゃんと動いているのか怪しいときが屡々ある。個体問題かもながら。

色あい・階調表現も特に不満なし。調整項目もないので好みの度合いに追い込むことは出来ないが、しかし弄らなきゃ我慢できないほど不出来ではない。
＃以前使ったVastking SA8は画面が暗いわ階調が足りないわのダメダメだった。

【付属ソフト】
不問。
Android標準のアプリ以外には無用。
要らんものは使わないだけだが、どうにも邪魔ならアンインストールできるとこが潔いかも。

【コストパフォーマンス】
中古を￥1.5万くらいで買うならアリ。
総評のごとし。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2022年12月28日 03:39 [1662697-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

サクサクとは動かないので動画専用以外の使い道は見出せなかった

約２年使用しての感想です。

元々はiPhone７に動画を入れて見てましたが、アップデートで動画を入れる事が出来なくなった為PC-TE507JAWを購入して使用をしてました。

PC-TE507JAWは７インチ画面で大きく良かったのですが、CPUがヘボかった為ネットサーフィンすら困難な状態でしたので１年程度で手放し、こちらのPC-TE708KASに買い替えました。

メモリーも４GBとなり、動作はPC-TE507JAWからすると少しは改善されはしましたが、ネットを観覧する際に動作がもたついてました。

画面は８インチと大きくなり、しかも綺麗なので満足でした。

microSDカードは128GBを追加して、ミュージックビデオやアニメなどの動画入れて見てました。

画質はHDファイルなので綺麗に見れてます。

充電の際、急速充電になったりならなかったりと不安定でしたし、２年でバッテリーの持ちが悪くなり充電は２日に１回充電する様になりました。

（ネットをしないのでネットに繋げない状態でした。）

ツムツムなどのゲームでは動作が遅く高得点は出せませんでした。

全体的に動作がモタツク為、ゲームしない、ネット見ない、動画専用となりました。

この後は、PC-T1175BAS（4GB・128GB）に買い替えました。

メモリは同じ４GBでしたがCPUの性能の違いにより動作も早く買い替えるメリットは大きかったです。

画面は大きくなったものの画質は落ちましたね。

PC-T1175BASのレビューも今後アップ致します。


最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

[ウインディー]

2021年12月28日 12:33 [1532223-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

在宅使いには最高の大きさと画質の良さ！

【デザイン】
適度なデザインです。
多くの方がソフトケース等に入れて使用すると思われますので、デザインは無視してよいかと思います。
私はタブレットの裏側にあたる場所に花柄の絵が描かれているソフトケースに入れ、更にそのソフトケースにリングを張り付けて使用しています。

【処理速度】
最近のスマートフォンに比べて、低性能なＣＰＵのため、もっさりとした動きで満足度は低いです。
しかし、使い物にならないわけではありませんので、十分な処理速度だと思います。

【入力機能】
タッチセンサーが非常に敏感で、自分の思っていないタッチが認識されてしまうことがあります。
最近のスマートフォンと比べると、本当にどうしょうもないといった印象です。

【携帯性】
10型は大き過ぎて手に持っていたら手首が痛くなりますし、6型程度のスマホでは、映像が小さ過ぎて見え辛いです。
よってこのサイズが私には一番のサイズです。
特に長時間での使い勝手が良く、我が家ではこのタブレットばかり使うようになってしまいました。

【バッテリ】
十分に長く使用できます。

【画面】
とても美しいです。
ネットゲームが出来る性能ではありませんので、映画や動画向きには最高です。

【付属ソフト】
アプリは他のところから手に入れますので、付属のアプリは必要ないのではと思います。

【コストパフォーマンス】
もっさり系の低性能ですが、他のメーカーに比べるにも他社に対象の製品がほぼなく、現在はこの値段に我慢するしかありません。


【総評】
大きさと見やすさを追求すると、こちらの商品が最高にバランスの取れた使い勝手です
ただし、男性の手の力を基にしていますので、女性には重過ぎるかなと思います。
私的にはネットサーフィン等、キャリア携帯の高性能スマホは、実質お出掛け専用となってしまいました。

[Forester884]

2021年7月1日 07:08 [1468217-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

マンガ用なら最高。ヘビーゲーマーには不適。

【デザイン】
普通。ボタン配置についても不便な点はない。
色が一色しかないのでケースカバーで個性を出そう。

【処理速度】
価格相応といえる。
コア数はあるものの、2016年の中堅CPUであったSnapdragon650と肩を並べる程度の性能しかない。
youtube1080p再生は十分に見られるが、現行の動きが早くて処理が重いゲームをプレイするには明らかに力不足。
逆に電子書籍用と割り切れば必要十分である。

【入力機能】
特に不満はなし。タップ応答も悪くない。

【携帯性】
薄型で特に不満は感じない。
重量も305gとこのサイズでは標準的な重量といえる。

【バッテリ】
公称Web閲覧時で１３時間なので十分かと思う。
充電ポートがMicroUSBのため、Type-Cと比較して充電が遅いのが欠点。

【画面】
画質は1920x1200なのでキレイ。
応答性も良く、電子書籍表示についても残像といった欠点はないように見える。

【付属ソフト】
付属ソフトが多いが使うことはないのでノーコメント
ただ、多すぎる気はする。

【コストパフォーマンス】
実勢価格は25000円程度。スマートフォンと含めてCPU性能を鑑みると価格相応で特別悪いということはない。
（同サイズのiPadは倍以上の価格となるが、CPU性能も倍程度の性能を誇るので）
microSDカードスロットを持っていることがやはり大きな強みである。

【総評】
「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というありそうでなさそうなニーズにこたえるタブレットである。
CPUが弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。
microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つため、電子書籍、マンガ向けといえる。

[迷える団塊親父]

2021年6月19日 11:13 [1464188-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

NECブランドとしては、未完成品

【デザイン】可もなく不可もなくといった感じですが、むしろシンプルでいいかも？

【処理速度】8コアとは思えないほどの遅さにあきれる。ニュースなどを読んでいると広告がやたら遅れて表示されるため、カクカクと行が変更されてしまうため、とっても読みにくい。これは最悪。

【入力機能】特に問題は感じなかった。

【携帯性】薄型軽量なので、かなり良いと思う。

【バッテリ】持ちは悪いほうです。しかも充電に時間がかかりすぎるのが欠点。

【画面】表示はきれいだが、動画を見ると残像が残って気持ちが悪い、スクロールがカクカクして滑らかさが全くなく、めまいがしそうなくらいひどい。

【付属ソフト】問題なし

【コストパフォーマンス】きちんと動作すれば悪くはないが・・・動作しない

【総評】なんといっても画面の付属機能（タップによる復帰、画面の明るさ自動調整など）の動作が不安定でイライラさせられることが多いし、基本機能もスマホなどに比べたら水準以下で実用性に欠ける。おまけに時々画面がモノクロになってしまうトラブルまで出たので、返品させていただいた。

[pampom]

2021年5月24日 22:11 [1456918-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

上位機種に期待したんだけど・・・

【デザイン】
８インチの小型タブレットとしては標準的。かっこいいと感じることはない。

【処理速度】
遅い。これで８コア？Androidのタブレットで処理速度で満足いくものに出会ったことがなく、本機は少しマシかと思ったが期待はずれ。かくつきが気になる。

【入力機能】
普通。

【携帯性】
１０インチは長時間持つと疲れるので、このくらいの大きさが一番よいと思っている。あと１ミリ薄くできないか。

【バッテリ】
あまり持ちがいいとは思えない。

【液晶】
まあまあ。

【付属ソフト】
普通。

【総評】
スマホはXperia１mk2を使っているが、金額的に４分の１の本機なので仕方ないのかな。各メーカーの旗艦機スマホを使っている人は、処理速度の遅さ、画面のかくつきがすごく気になると思う。お金出してもいいから、より高性能なタブレットがあればいいが、残念ながら無いのが現状。かつてスタイリッシュなタブレットを作っていたソニーに復活してほしいのだが、タブレットブームが下火になった今、ほぼ絶望的。ＮＥＣもＬＥＮＯＶＯ傘下になった今となっては、今後もこうしたほどほどの製品しか望めないと思う。

[ゼロゼロ７７]

2021年4月16日 13:03 [1444306-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

アフターサービス悪すぎる。

アプリを自動でインストールはいいが下から上にスワイプの仕様は分かりにくい
ホームに表示したいが出来なかった。
問い合わせしようとしたが製品登録しないとつながらないとか意味不明
どこで登録するのかリンク貼っていないし電話番号の所にも製品登録しないとつながらないとかリンクなし

AIは意味不明な事を言うし、製品登録しないとオペレーターとチャットが出来ない
書いてないしリンクなしこんな不親切なメーカーは初めてです。

タブレットの機能は不満はないがアンドロイドの仕様と
アフターサービスには不満がある。

[誠京]

2021年4月6日 13:07 [1432237-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Gmailがアップデートできない！

今年の3月にPC-TE708KASを購入しました。

Gmailのアイコンだけがいつまでも古いのに気づき、Google Playストアーのアプリのアップデートを確認したところ、最新の更新が2020/06/17のままで以降更新ができていません。

そのためGmailアプリを再インストールをしましたが最新に更新されておらず、製品を購入時に初期化をしましたがGmailは最新にできません。

因みに、バージョンは2020.05.31.316831277.release、アンドロイド10です。メーカーとGoogleへ問合せしましたが改善策は無い。

再度メーカーへ問い合わせしたが、「Gmailが普通に使用できるのであれば問題は無いと思う」との返答。どうしたらGmailの更新が出来るようになるのでしょうか！

[Parsoler]

2021年4月5日 13:07 [1441048-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

高価な端末を選ばなくてもいいんだ

携帯会社のアレなタブレットに釣られて痛い思いをしたので、正直なところ期待していなかったのですが、おもったよりは使えました。
もちろん、10万円近くするスマホよりは不便な点はありましたが、ながら見や簡単な検索くらいはまったくストレスがありませんでした。
自分の使い方ならあまり高価な端末を選ばなくてもいいんだと分からされましたね。

[男前めだか]

2021年2月5日 10:11 [1418138-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

遅いなぁ〜

【デザイン】シルバーでスッキリしていて良いと思います。でも手帳タイプのカバーをして隠れているのであまり関係ないですね

【処理速度】遅いです。カタログや図面のPDFを見たり見せたりする時に活用しているとページをスクロールしていても読み込みが遅く目的のページにたどり着くのに間が必要です。

【入力機能】ATOKを使っているので、まごつき感はほとんどありません。

【携帯性】携帯性を求めてこのサイズにしたので良好です。

【バッテリ】必要な時だけで、常時電源を入れていません。すみませんがアテにならないと思います。バッテリーのアプリが入っていますが設計容量5000mAh、新品時の推定容量4916mAhだそうです。参考までに
<(_ _)>

【液晶】動画などはほぼ見ないのでシビアな感想はありませんが、綺麗な方だと思います。不満はありません。

【付属ソフト】ほとんどアンインストール。
U-NEXTがお試し試聴で入っていました。映画やドラマをみたい方はオマケで良いかも知れません。

【総評】メモリー4GBオクタコアとの事ですが･･･処理速度は私にとっては軽快とはならず残念です。でも安いですよね〜。価格で割り切れるなら買い。性能を求めたらスルーです。

[ポイントGETだぜ]

2020年12月19日 15:49 [1400290-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

現在メインで使用中。もう少し安いと嬉しい。

【デザイン】日本メーカーなので作りは良いです。気に入ってます。

【処理速度】EXCEL、Word
フルセグ視聴アプリのモアテレビ
You Tube視聴等に使用した限りではスムーズです。

【入力機能】
少しNECなので癖がある。数字が入力しにくい。
【携帯性】毎日通勤に持って行ってます。

【バッテリ】持ちは良い方かな

【液晶】綺麗です。

【付属ソフト】不要なアプリが多く、すぐにすべてアンインストールしました。私にとっては不要なアプリの開発、インストールを止めて端末代を安くしてほしいです。

【総評】
vankyo 、te708、Chromebook等に色々使いましたが、これに落ち着きました。

[☆べん吉☆]

2020年11月7日 02:49 [1366870-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

遅い・・・

【デザイン】
個人的には好きです。無難なデザインです。

【処理速度】
2020年に発売されたのか？と思えるほど遅いです。
もし買いなおすなら買わない。

【入力機能】
特になし。
遅さで誤入力が頻繁に発生…駄目です。

【携帯性】
重いと感じました。

【バッテリ】
大した事していないのに減りが早い気がします。

【液晶】
普通でしょうか。

【付属ソフト】
特になし。

【総評】
遅い・・・
スクロールも引っかかるし。
2020年発売とは本当に思えません。
ネットとか見るだけなので我慢して使っています。

[リミットる]

2020年7月11日 23:31 [1346929-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

価格を優先したことは忘れてはいけない

PC-TE508BAW(2015年)からの買い替えです。
もともとスピードは期待してないけどメモリ4GBには期待していましたが入力が旧機種レベルでした。
以前からフリックの147キーの左入力が鈍かったのが変わっていない。
アプリの起動終了が体感で分かるくらい遅い。スマホはほぼ１０万円するからこの価格では仕方ないですね。

[股太郎侍]

2020年5月14日 09:45 [1328069-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍リーダー用途としては好適

【デザイン】
スッキリして良い感じ、感じ方は人それぞれでしょうが

【処理速度】
自分の用途では問題なし
専ら複数サービス利用の電子書籍リーダーとして
たまにビジホでWeb閲覧（ただしコロナ終息後）程度

【入力機能】
MicroSD使えるので容量がいっぱいになったら拡張できます。
電子ペーペー端末は32GBモデル以上ないし

【携帯性】
バッグに入れて持ち運ぶなら問題なし、ポケットは無理

【バッテリ】
使い方次第では？ 自分は気にならない

【液晶】
電子書籍のコミックを読むには十分です。5.5インチの解像度FHDのスマホだと4コマは拡大しないと厳しいですが、本品なら拡大しないでも読めます。

【付属ソフト】
要らないアプリは付いてきますｗ

【総評】
電子書籍のコミックが大量にあります。スマホのストレージ容量がほぼ電子書籍で埋まっています、買い換え時に上位機種を選ばざるを得なくなります。
サービスが「kobo」「ひかりTVブック」2つを使っている事情もあり、電子書籍はタブで読む事にしました。64GBとたっぷりありますし、SDHCで拡張できます。
kobo専用端末や中華パッドなど、いろいろ物色しましたが、本品が価格的にも、自分の求める用途にマッチした製品でした。

また、スペック的にもWeb閲覧には十分ですからBluetoothキーボードと合わせれば、旅行の時ビジホ（Wi-Fi完備の）でWebを見る程度なら十分活躍しそうです。
（この用途に関しては、コロナ終息後・・・ですが）