LAVIE Note Standard NS600/RAB PC-NS600RAB [カームブラック] レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.85	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.41	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.89	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.37	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[naochar]

2020年6月13日 21:04 [1337312-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

無難な品物です。

【デザイン】
・娘用に購入、いい感じの赤でいい具合です。
【処理速度】
・十分だと思います。
【グラフィック性能】
・問題ないと思います。
【拡張性】
・マウスがBluetoothなので、USBが二つですが、
　三つあっても良いかと思います。
【使いやすさ】
・キ−がソフトな感じで、押しやすいです。
【持ち運びやすさ】
・スペックの割には、軽いと思います。
【バッテリ】
・未確認ですが、問題ないかと。
【液晶】
・普通です。
【総評】
・無難で良い品かと思います。
・ファンも、さほどうるさくありません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Epoch0728]

2020年4月30日 16:05 [1323172-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能、価格のバランスが良い

娘の大学授業がTCで行われるということで急遽購入しました。家での使用を前提で、長期間使用できることを期待して、スペックも少し高め、CDドライブ付きで探しておりました。まだwindow10
に慣れておらず全機能を使えているわけではありませんが、立ち上がりが早く快適です。一点の不満は通常キーとテンキーの区切りがなくミスタッチが多くなっていること。これも慣れかもしれませんが、それくらいでしょうか。値段も税抜112800円、１%ポイント、でしたのでコスパ的にも満足の一品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[きむきむきむきむきむきむきむむ]

2020年4月20日 01:52 [1320180-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

トータルスペック高く使いやすい

【デザイン】
白いパソコンが欲しかったので気に入っています。
【処理速度】
立ち上がりが早く、音も静かです。
【グラフィック性能】
良いと思います。
【使いやすさ】
テンキーがあるのは非常に良いです。
キーボードはやや小さく感じます。
【持ち運びやすさ】
大きく重いので、持ち運びはしにくいです。
【バッテリ】
あまり長くは持たないと思いました。
【液晶】
霞がかるというレビューを見たので不安でしたが、私は気になりませんでした。
【総評】
トータルで使いやすくスペックの高いパソコンだと思います。
私の使い方ではオーバースペックな気がします。

[くま1001]

2020年4月16日 08:16 [1319004-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】
シンプルで薄くかっこいい

【処理速度】
インテルでなかったので、どうかな？と思いましたが
今では世界シェアでいくとAMDの方が多いらしい。広告を一切やらないため、費用が抑えめだと家電量販店の方から説明ありました。
仕事で使用するため、そしてせっかちのため処理速度が一番気にってましたが、とってもサクサク動くしストレスなしです。

【グラフィック性能】
特に気にしてません。

【拡張性】
問題なし。
基本外付けハードディスクとHDMIくらいしか使用しないため。

【使いやすさ】
キーボードも押しやすいですし、処理速度も速いし使いやすいです。

【持ち運びやすさ】
2.2キロなので、少し重い。
在宅メインなので気になりません。

【バッテリ】
6時間程度なので、営業外回りの方はコードも持ち運び必須かもしれません。
在宅なので、気になりません。

【液晶】
大きく綺麗です。
少し曇りがかった感じ？ですが、動画もゲームもしないので、気になりません。むしろ目に良さそう

【総評】
この価格で、この性能でオフィスソフトもありで、非常にコスパいいです。
ヤマダ電機店舗で、12万くらいでしたが、別商品同時購入しマイナス2万値引きでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[はいぼぅる]

2020年4月13日 13:44 [1312437-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

intell製のCPUを選ぶ必要が無くなった

グラフィック性能はベンチマークなどテストしていないため無評価。
　→テストしたため評価しました。
バッテリーについてもまだバッテリー駆動させていないため無評価です。
　→バッテリ駆動でインターネット閲覧、3時間弱使用できました。(動画サイトではありません)

発熱も少なく、静かで動作も快適。Officeもついてるし、グラフィックも別チップが乗っているので期待あり。
キーはストロークが浅くパチパチと軽く打ち込む感じ。
USBのスロット類が少なめなので、ハブを使う感じになるかも？
BTマウス付きなのも嬉しいところです。

intell製の方が良い、と言うような概念は捨てて問題ない性能だと思います。


2020/04/13追記：
　CINEBENCH R20.060を回してみました。スコアは「1389」となっています。
　グラフィックについてですが、Minecraftくらいであれば特にラグなどもなく、
　快適にプレイできました。
　　テスト時解像度：1280*720　メモリ４GB割当

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[marvelousあんちゃん]

2020年1月27日 10:22 [1295688-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

動作がサクサクです

１月23日に発売された本機。
Ryzen７、メモリ８GB、SSD512GB(標準スペックは256GB？)。
ゲーム三昧の人にとっては役不足かも知れませんが、ネットや動画閲覧・編集、画像処理にデータ作成といった用途で使用する方にはお勧めだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他