Bluetooth Mouse RJN-00008 [マット ブラック] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.13	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.13	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.97	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.68	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.95	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[束プー]

2021年9月15日 21:45 [1495391-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

全(4色)色を一気に揃えた

マイクロソフトマウスを使い始めて20年以上
初代ナス型から100個近く使ってきちゃった気もするが、必ずしも新型が優れているとは限らないし過去のモデルが良かったとしてもライフサイクル合わせて、寿命が訪れてきたら使用を断念しなければならなかったモデルもあった。
●過去耐久性があったマウスモデルの特徴
・サイドにボタンが存在しない
・表面がツルツル
・サイドにラバーが使われていない
・キラキララメでデザイン加工がされていない
・全体が同じ素材で出来ている
・底面ソールの大きさが均等
・グリグリホイールがプラスチックだけで形成
・ボディーがブラックカラーが存在
・軽量
・レシーバーレス
・光源がレーザーなどではなく、赤色LED

上記の通り、こちらのマウスは耐久性があるモデルの特徴を全て満たしている感じの珍しいモデルだ。
サイドやホイールにラバーやゴムが使われていると、ベトベトして来たり擦り切れて来るからプラスチックだけで出来ているマイクロソフトマウスは絶大な安心感がある。
表面がツルツルじゃない他社製品は塗装やコーティングでザラザラや着色を実現しているので、気がついたらハゲたりベトベトしてくるので、マイクロソフトマウスはそういうトラブルが発生するモデルは1０年くらい出て来なくなり非常に安心出来る。

今までの経験上の耐久性があるモデルの特徴を備わっていたので、スペアを合わせて一気に４色揃えてみた。
４色の目的はマウス形が異なる複数並べて使うよりも、リモートワークの操作先を間違えないように、色分けして区別するのに重宝する　Windows、Chromebookなどを区別して使っている。
Bluetoothの規格が新しい事が災いし、やや旧型のPCなどでペアリング出来ない場合があることに注意だろう。
消費電力が少ない規格限定されているので、使用する端末側のBluetoothの規格・仕様を確認しないと恥をかくかもね。

発売直後に購入し、リモートワークで毎日使っているが、トラブルは全く発生していない
電池も１度も交換していないので、仕様通り電池は１年持つ可能性が高い。
裏側に一応電源をOFFする事も可能なので、誤操作防止のために移動時に持ち運ぶ場合は電源OFFをするのも長押しで済むので気に入っている。

この価格、マイクロソフトマウスのブランドであることに感謝
非常にコスパが高いとBluetoothマウスだと思う。
不満があるなら、もっと試して価格とブランドのいままでの歴代アイテムを振り返って評価してほしいと思う。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[Kazz7172]

2020年7月12日 17:24 [1347154-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

必要十分な機能で良ければ、安価でおすすめなBluetoothマウス

	Bluetooth mobile mouse 3600と並べて

現在、同じマイクロソフトのBluetooth mobile mouse 3600を愛用中ですが、もう1つBluetoothマウスを購入しました。

【デザイン】
形はシンプルでいいと思います。ただ、単色でホィールも塗装してないので、少し安っぽいかもです。爽やかな色がいいと思ってミントにしましたが、机の上の華やかさではピーチの方が良かったかもです。

【使い勝手】
軽くてなかなか使いやすいです。3600と似た感じですね。Blue Trackと改良された赤外LEDの違いはまだよく判りません。

【クリック感とホィール操作】
3600のクリック感が最初は少し安っぽく感じていたのですが、これを使うとこちらの方が安っぽいです。3600がポコポコ音、こちらはカチカチ音です。ホィールも樹脂のローレットで指が少し痛いかも。ゴムで滑らかな3600の方がいいですね。

【機能性】
サイドボタンも無くホィールチルトも無いシンプルな機能ですが、問題ありません。ホィールチルトはあまり使わないですし、マウスキーボードセンターでホィールクリックの機能割り当ても出来ます。

【Bluetooth接続】
3600同様、Bluetooth接続が安定していて、SW ON後の接続も早いです。今のところいい感じです。しかし、3600が最近スリープ後の復帰で、Bluetooth機能をON→Off→ON＋マウスの電源SWをON→Off→ONしないとカーソルの動きが復活しない場合が出て来たので、こちらも様子を見ていかないと。マルチペアリングには非対応です。

【まとめ】
BluetoothマウスはUSBポートを占有しないので、やはりいいです。3600と比べてしまうと多少劣る感じはしますが、コスト差があるのでしょうがないですね。機能は最低限でいいので、安定したBluetoothマウスが欲しい人にはいい選択肢と思います。電池は最初付いてないかと思いましたが、絶縁シート付で装着済みでした。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[kappatetsu]

2020年3月5日 23:23 [1307292-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

キー割り当て以外は普通のマウス

【デザイン】
ホイールが安っぽい感じしますが、全体として見ると普通やや良いぐらいです。

【動作精度】
文句なし

【解像度】
文句なし。
DLできるアプリで解像度の変更もできます。

【フィット感】
基本的に良いのですが、ホイールにバリが残ってたのか、くるくる回してるとチクチクしました。
数日使っているとだんだん収まってきたものの、当初はいらっとしました。

【機能性】
DLできるアプリで、ホイール押し込みにキーボードのキーやその組み合わせを割り当てられるのはとても良いです。
マクロも割り当てられるのもとても良いものの、マウスジェスチャーは設定できないようなのが残念。
そこはロジクールの旧作の方が一枚上手か。
フリーソフトで設定できそうなものの、製品公式が出してると手軽さと安心が違います。

【耐久性】
評価なし

【総評】
期待してたほど洗練されてなかったですが、普通よりちょっと良いマウスとして良いのではないでしょうか。
モバイル性が売り文句に入っていましたが、言うほどモバイル特化した形ではないような。

比較製品

ロジクール > Bluetooth Mouse M337

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

価格