Aterm WX6000HP PA-WX6000HP レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 41%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 14%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.80	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.01	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.79	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts-ikeda]

2024年4月20日 17:14 [1836534-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

WX 6000HPはアッパーコンパチになっていない不良製品

ATERM 6000HPを購入して親機として設定しました。、既存の3000HP　2台を子機として接続しましたが、なぜかリンク（子機で親機との接続先情報が「接続中」と表示されている状態）が確立されているのにATERM 6000HPー3000HP間で通信が出来ない状態が多発。
　pingが通らない状態で20分もだんまりになる。リンクが切れれば再接続するのですがそれすら起こらないからどうしようもない。

メーカーに問い合わせても
・オクタチャネルをクワッドにしてください（通信速度を落として接続しましょう）
・ＰＣのＤＮＳをフリーＤＮＳに設定して下し。（aterm同士で接続できないのにDNSアドレスを変えても仕方ない）
・使用チャネルをW52に変えてください（現象は変わらず）
・接続していた、WG1200HPはサポート対象外ですとか（中古WG1900HP2を購入しも現象変わらず）

現状
　中古WX3000HPを購入しWX6000HPと交換すると全く問題なし。

結果
・WX6000HPは旧型機の接続性を無視した製品（アッパーコンパチになっていない）
・電波はWX3000HPより弱くなったような気がします。（スマホの接続も不安定）
・仕方なく、WX6000HPはWX3000HPと別ネットワークで構築。加えて旧型WG2600HP3を中継器として構築してスマホでも安定して接続。
・WX6000HPは購入するべきではなかった。

[nkym1016]

2022年5月28日 13:00 [1585878-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	2
サイズ	4

不安定。感度は〇 クロスパス対応してくれれば。設定が難しい。

【デザイン】
普通
【設定の簡単さ】
楽天光のクロスパス（transixとして設定）にやけに手こずった。
【受信感度】
外でも繋がるくらい強力。
【機能性】
普通
【サイズ】
普通
【総評】
･オクタチャンネルを有効にするとGalaxy端末で5GHzもろとも出て来なくなる
･最大速度800近く出る時もあるが時間によっては100や200くらいしか出ず不安定
この点が不満だったためバッファローのWXR-6000AX12に乗り換えた。あちらは500くらい安定して出るので満足。

[ラブ・アンド・ピース]

2021年12月21日 17:11 [1443429-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

いろいろ残念なルーターになってしまってます

調べれば書かれてましたが、中継モードの親機としてしか使えないため、これまでのWXシリーズのような感覚で2台ポチッとしたら本機にCNVモードがなく、1台無駄に。その後登場したWX3600HPを2台子機としてぶらさげ、3台体制で運用しています。76m2の4LDKのマンションで、WIFI過密状態にあります。一覧ひらくと2.4G、5G含めて30ほどひろってくる環境です。各部屋に有線がひかれていないのでWIFIでブリッジモードを利用する他ありません。これまでNECは品質面で安心感があったのですが、ここ数年悪化の傾向があります。

まず、ブリッジモードに問題があります。
・ブリッジモードの接続先検索でWX6000HPのAPだけが表示されない(非表示設定は解除済み)
・SSIDはわかっているので説速させようとしても失敗。そのまま無理やり設定を完了させると再起動後、なにどもなかったように接続される
・ブリッジモード利用における説明が足りていない
・WX6000HPにCNV(AP)モードがない(企画漏れ?)

さらに、普段使い含め、最適な環境を模索する壁があります。
・設定内容により、20秒、90秒、再起動の待ちが発生する。
・メニューごとに設定すると待ち時間が発生するので、複数のメニューに設定が別れている場合に完了まで時間がかかる

通信強度も海外製に比べると貧弱です。
・10mも離れていない位置に設置したWX3600HPの無線強度が悪いのも、控えめな電波強度にされているNECさんゆえでしょうか。
・送信出力を100%にしても、8mと離れていない位置の子機の電波強度が悪い

謎仕様もあります
・オクタチャネルでW144は利用されない
・以前は有していた"チャネルの状態"による電波状況の可視化ができなくなっている

補足すると、以下もあります
・WIFI蜜環境だと、オクタチャネルより、クワッドチャネルのほうが安定するので速度がでる
・WIFIはそもそも大容量の連続通信に弱いし、LANにくらべパケットロスが大きいので速度を上げるしかなく、LANの代替にはならない

前世代のWX2600HPと比較すると、こんな違いもあります
・3まわり大きい(3.8x17.0x12.95→5.15x20.0x21.5)
・ストリームが増えても安定性は変わらない
・なんかチープw

いいところもあります
・設定はNECのWIFIで同じUIのため違和感なし

ログはNEC製の家庭向けルータの共通仕様ですが、古くからそんな機能はありません。ただ一般の方がみてもわけわからない内容ですし、メーカーによってもばらばらです。原因わからなくてサポートに連絡する際にログが提出できないのでサポートが役に立たない難点はありますが、あのYAMAHAさんでもログを送付して解析する労力はかけてくれませんので、正直意味がないと思っています。響の長期試験は実施されていないようで、懸念されます。

なお、親機・子機含め、AP以外の用途には利用しておらず、WIFIクライアント向けには別のWIFIルータを用意させいます。そこまでしてもこの状態ですので、あとは電波強度が規格値に近い出力を持っている海外製に期待するか、同軸モデム利用するか、いい加減諦めて有線lLAN工事をするかの3択な状況となっております。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HP3 PA-WG2600HP3

[格三郎]

2021年7月29日 15:56 [1476374-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

不安定。

お値段のわりに大分不安定。
同時接続台数が5台ぐらいまででも、アクセスポイントがいっぱいですと出る。
ただ調子が良い時と悪い時がある。
しかしあまりに不安定なので、メーカー問い合わせ先に問い合わせをしたが、ナビダイアルで有料にも関わらず、結構待ったがオペレーターのかたに繋がらかったので断念。ユーザーに気持ち良く寄り添う気はなさそうに感じます。
安定性を求めて、ルーターとしては高価な買い物をしたので残念です。

[岡PI-]

2021年4月25日 22:56 [1443685-3]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	2

こんな程度？Wi-Fi上り下り800Mbps前後

Wi-Fi親機として購入。

回線は5GbpsでWi-Fi接続のノートPCで計測。
2〜3Gbpsくらい出るのかと思ったけど1Gbpsも出なかった。こんなものなんですかね・・
iphone12miniでは500Mbps前後くらい。
このレベルなら1万円台前半のものと変わらないので満足度は星2。
この製品に接続していない有線のデスクトップPCでは下り4Gbps出ているので純粋にこの製品の性能かもしくはPCの性能ですね。

ブリッジモードにすると速度が落ちるのでローカルルーターモードで使っています。
あとファームウェアを2.0.3から2.1.1にしたときも速度が落ちました。

[ＤＭＭＤ]

2021年2月16日 23:30 [1422290-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	2
サイズ	3

ファームウェアのアップデートを急いでほしい

2600HP3から買い替えましたが、大変後悔しています。電波が時々切れて認識しなくなります。近くだと全く問題ないですが、ずっと同じ部屋に居続ける訳にもいかないので、特に夜はガッカリする状態です。ファームウェアの更新アップデートも中々出ないからNECさん何やってるの？って感じです。

[ほげっぴ]

2020年8月2日 15:15 [1335575-3]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

最上位機ですがベーシックな利用に向いています

【デザイン】
　・プラスティック感が強く、あまり格好が良いという印象は持て
　　ませんでした。
　・ブラックよりは圧迫感がなくリビングに調和する明るい色で、
　　その点は良いと思います。

【設定の簡単さ】
　・私の環境では、自動設定がうまく働き、正しく認識することは
　　ありませんでした。自動設定が働く度に待たされるため、非常
　　に不便に感じましたが、設定画面自体はシンプルに設計されて
　　おり、手動設定でも迷うことはありませんでした。
　　なお、いくつかの他社製ルータでの自動設定は正常に動作して
　　いることから、本製品との相性がたまたま悪かったのだろうと
　　考えることにしました。

【受信感度】
　・無線LANは新仕様をサポートしている点が本製品の大きな特長
　　であり、正常に動作しました。ただ、受信感度に関しては数年
　　前の 1万円未満のルータと性能差はありませんでした。
　　従来品で電波が届きづらい部屋での改善を期待していましたが、
　　その効果は発揮されず、壁や入り組んだ形状の通路などで阻ま
　　れると受信感度は大きく低下するようです。
　　なお、同時期に発売された海外製の某ルータ（機能は同等で価
　　格は本機よりも安価）と比較したところ残念ながら海外製の某
　　ルータの方が優秀でした。

【機能性】
　・設定画面を初めて見た際に、少々驚いたのですが、非常に設定
　　項目が少なく機能は少ないです。ユーザの利用方法を分析して
　　最小限の機能に絞る努力をされているのだろうと感心しました。
　　オンラインマニュアルもコンパクトで分かりやすくまとまって
　　います。そのため、一般的な利用方法の範囲におさまる大多数
　　のユーザには非常に使いやすい製品なのではないかと思います。
　・やや複雑なネットワーク構成をとる予定であったため、本機の
　　特に「静的ルーティング機能」を利用することが大きな購入目
　　的であったのですが、マニュアル通りに設定しても動作しませ
　　んでした。サポート窓口に問い合わせ、たいへん丁寧に対応い
　　ただきましたが、結局、解決することはできませんでした。
　　（当方からお伝えした情報に基づく、サポート側での再現試験
　　　では、静的ルーティングは正常に動作したとのことでしたの
　　　で、あくまでも環境依存の問題と推測します。その点は念の
　　　ため申し添えておきます。別途、調達した他社製ルータでは
　　　正常に静的ルーティングを利用することができ、幸い問題は
　　　解決しました。出費は嵩みましたが・・・^^;）

【サイズ】
　・コンパクトではなくやや大きいですが、著しく支障になるほど
　　ではないと思います。

【総評】
　・国内ルータの中でも、ATERM は高い品質と、玄人好みな豊富
　　な機能というブランドイメージを個人的に持っており、長年、
　　利用して参りましたが、ATERMの最上位機である本製品が、
　　こういった出来映えであることから、認識を改めた格好です。
　・また、期せずして、本機の代替品を探す中で、海外製ルータの
　　レベルの高さにも関心させられました。
　　豊富なネットワーク管理機能、分かりやすい画面、日本の特殊
　　仕様（IPoE）にも対応するものがあるなど、選択肢が広がり素
　　晴らしいと思いました。
　　国内メーカにも、そういった製品をよく研究して、頑張って頂
　　きたいなと思いました。
　　
以上です。参考になりましたら幸いです。

[toshi1200]

2020年4月12日 11:42 [1316399-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

周りにWIFIが多いとだめです。

自動忖度機能がついていて，家の前をWIFI付きの自動車（MBとかVOLVO）が通るたびにWIFIが落ちます。
こちらの環境では使えなさそうなので，諦めました。

また，違うメーカを買います。


=================
最近，無線の調子が悪いので買い換えました。

電波は強力で他のAPを寄せ付けません。

また，iphoneX以降にはaxとWPA3でセキュリティも速度もばっちりです。

EX8000エクステンダーも問題なく接続しています。

3000が出たらレンジエクステンダーも変更して，更新です。

[kenzit]

2020年2月17日 13:15 [1296991-2]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	1
サイズ	1

だめだこりゃ → 修正されたそうです

11axのPCとの接続でオクタチャネルにすると、ファイルコピーの際に190MB/sほど出るので性能は良いです。
クアッドチャネルでも110MB/sほど出ます。
が、テレビ（BRAVIA KJ-49X9000F）との接続が約20分おきに必ず切れ、動画視聴で使い物になりません。
ファームウェア（現在1.0.5）のバージョンアップで改善されると良いのですが。
→ 2/7 リリースの1.1.0 にて改善されたそうですが、ちょっと忙しくてまだ検証してません。
　 定期的に切断されるのは、1.0.5のみの不具合だったようです。

今はこれの前に使ってたWG1800HPに戻してます。
ファームウェアがバージョンアップされたら、また試してみます。

【デザイン】
シルバーで存在感があり過ぎで、且つプラスチック感が溢れていて安っぽく、正直好みではないです。

【設定の簡単さ】
今まで使用していたWG1800HPと比べ、設定項目がかなり減っているので簡単ではありますが、レスポンスの悪さや変なダイアログが多用されていて、UIとしては良くないと思います。

【受信感度】
非常に良いです。

【機能性】
ログが見られないのは致命的だと思います。

【サイズ】
箱を開けてビックリするほどデカいです。