M700 M700-256GB レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.24	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.53	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.66	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shero]

2022年2月21日 14:51 [1553574-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

低価格ながらTLC

OS用ストレージとして購入しました。m.2 SSDは容量が増えるほど読み書きの速度が上がるのですが、体感上差があまりないのと容量をそこまで必要としなかったため256gbの本製品を選びました。
R/Wは製品ページに記載の通りm.2 SSDとしては速い方ではありませんが、その分あまり発熱しません。m.2 SSDはグラボの上やマザボ裏など熱の篭りやすい場所に設置されることがあるので、性能の低さが逆にメリットになっています。
またm.2 SSDはケーブルレスでネジ一本で設置できるので取り付けは楽ですが、反面取り出すのには少し手間がかかります。その点この製品はTLCと高寿命なので、低発熱高寿命とm.2 SSDの弱点をうまくカバーできていると感じました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[310kakaku]

2021年10月19日 23:15 [1508198-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

値段の割に（SATA SSDと比較し）速度も出て、発熱も少ない

メインドライブ（C）をSATA SSDから本品に変更。

【読込速度】
【書込速度】
安価なのであまり期待していなかったがやはりM.2 NVMe Gen3×4は伊達じゃない。
だいぶ早くなった。
起動はもちろん操作速度も早くなった。

【消費電力】
正直コレは測定していないので評価は難しい。
だがM.2 NVMeでよくある爆熱ではない。
実験的な意味でAmazonで販売している激安M.2 2280 ヒートシンクを試してみる予定。

【耐久性】
稼働数ヶ月立っているが問題ない。

【総評】
値段の割にSATA SSDと比較し速度も出て、発熱も少ない。
オススメできる。
初めてM.2 SSDを使用したが、こんなに小さいのかと驚いた。
固定用ネジは付属していない。
Ainex製のネジ（PB-044）を買おうかと思ったが手持ちのM2×3mmにワッシャーを入れて代用。
何の問題もなく固定できた。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ライダーちっぷす]

2021年3月29日 12:15 [1437388-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパの良いM2.SSD

Windows8.1時代で停まっていた自作PCを復活させるに当たり、起動ストレージもM2.SSDにしたいと思い、安さ優先で当品を選びました。
セットアップ後、真っ先に起動の速さに驚きました。
読み書き速度も私には十分で、消費電力も従来のHDDに比べたら少ないと思います。
今のところ耐久性も問題ありませんが、まだ半年程しか稼働していませんので無評価としました。

[G_Tomo00]

2021年2月1日 00:46 [1415896-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安さにつられました

　パソコン工房 正月特価で税込み3000円弱、思わず買ってしまいました。
SATA3 SSDからの乗り換え、ベンチマークはそれなりですが、体感上特に違いは有りません。
CPU:AMD RYZEN5 2400G
MB :ASRock B450M Pro4

【読込速度】
　それなり
【書込速度】
　それなり
【消費電力】
　不明
【耐久性】
　とりあえず1ヶ月はトラブル無し
【総評】
　安物SSDには以前痛い目にあっています。
この製品安価ですので長持ちすればコスパは高いと言えます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[空気抜き（レビュ〜用）]

2020年8月23日 14:23 [1360467-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安価なSSDです。

ベンチマーク実行中の温度

【読込速度】
特に高速ではないが、十分だと思います。
【書込速度】
一応カタログスペックの950MB/sは一時的に出ていますが、キャッシュから溢れると一気にパフォーマンスが低下するようです。
その後の書込み速度が安定していない点が残念です。
ただし、実用上では全くわかりません。

【消費電力】
普通ですね。

【耐久性】
現状では不明ですが、NANDフラッシュはspectekのPF628-37ASが搭載されていました。

【総評】
代理店はアユートで3年保証です。
内容物はSSD本体と英語表記の簡易マニュアル兼保証書（中国語）のみであり、固定用のネジ等の実用的な付属品はありません。
SSD本体は片面実装となっています。

パソコン工房のセール品だと安価に購入できるので価格重視のユーザーには良いのかもしれません。
PCIe 3.0 x4で接続されてはいますが、PCIe 3.0 x2の製品と変わらないパフォーマンスのためThinkpad Eシリーズのような安価な製品にはちょうどいいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[てらこやさん]

2020年5月23日 20:09 [1330667-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安いけど思ったより良いです

安さに釣られて買ってしまいました。
SANDISK　SDSSDHP-256Gからの入れ替えです。
Windowsの起動時間はよくわかりませんでしたが、シャットダウンやアプリのインストール、起動が早くなったと実感できました。


【環境】
　CPU Ryzen5 2600
　MB GIGABYTE B450M DS3H

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Gankun]

2020年3月28日 21:55 [1313249-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

衝動買い

パッケージ	中身	中身２
MB上	CrystalDiskMark

初のM.2　SSDです。

地元のパソコン工房のワゴンセール品で思ったより安かった（4,378 円）ので、手を出してしまいました。

組み込んだシステムは、CPUは、RYZEN3　3200G 　MBは、ASUSのB450M-Aです。
S-ATAのSSD（Crucial　CT275MX300SSD1）から引っ越ししました。

CrystalDiskMarkで、シーケンシャルリードは元の3倍、ランダムリードは元の2倍になりましたが、ライトは若干元のSSDより遅かったです。

確かにOS起動は早くなりました。

耐久性などは不明です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視