KWIN-4K32BH [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.67	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.67	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.67	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	1.67	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	2.67	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パイル]

2022年2月21日 03:43 [1553401-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

思ったより画質がきれいです

画質調整の設定値

発色、明るさ
購入してPCに接続したら画質が白っぽかったので調整してみました。
調整値はアップ画像のとおりです。（photoshopでいえば、RGBヒストグラムを0-255で最適化した状態に近い感じ）
発色、コントラストともに、有機ELのスマホと同じくらいきれいです。グレアパネルということですが、ハーフグレアにアクリル光沢版が貼ってある形なので、黒は漆黒にはなりませんが、VAパネルだけあって、映像、写真ともに艶がありきれいです。

シャープさ
ビデオカード：GTX1060での4k表示ですが、100％表示で文字が小さいにも関わらす、スマホの有機ELディスプレイと同じくらいくっきりと見えます。現在使用中のIODATAの40インチVA液晶4k表示の文字がややボケて見えるくらいの違いがあります。

調整機能は特に不満はありません。

応答に関しては、主に動画再生と写真編集で使用するため気になりません。

視野角は上下左右±30度くらいまでは発色、コントラストともに良好です。使用時はほぼ中心の位置で使うので、IPSや有機ELと比べても何ら支障はありません。

総評
31.5インチは、4Kで使うにはやや文字が小さくなるが、拡大125％にすればちょうどいい感じです。
とにかく、発色、コントラストは良好なので、イラスト等の微妙な色合いも識別しやすいです。

[しいどび]

2020年7月20日 22:42 [1349735-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	1
視野角	2
サイズ	5

希少な光沢画面　延長保証の付いているお店で購入しましょう

書斎で元々4台のディスプレー(＋プロジェクター)を使用していて、メインディスプレーには31.5インチほぼ光沢画面でFHDのViewsonic VX3276-MHD-7を使用していて、これはこれで大変気に入っていたが、流石に31.5インチになると老眼でも(苦笑)FHDでは液晶のドット区切りが見えてしまっているのと、IPS液晶のため黒色部分の光漏れが気になっていたのでVAの4Kモニターを導入し正面の2台は31.5インチに統一して見栄えを良くしようということで検討していた。
　自分の使用条件では正面のモニターは動画再生が多いのでクッキリ感が欲しくて光沢液晶のものを探していたが、最近は光沢液晶は選択肢が限られていて、当初J社さんのものを考えていたがあまり評判が宜しくないので、どうしようか悩んでいたら、たまたま店頭で中々の出来栄えの本製品を発見。
　おじさん世代にとっては電源などでは定評のある(苦笑)KEIANさんの製品ということで、製品の品質は正直かなり心配はしたが・・・(^^ゞ
　店頭で見る限り問題ないどころかなかなか画面は綺麗だし、実際にはフレーム幅は10ｍｍほどあるものの、画面と側面の枠がツライチになっていて細幅フレームに見えるところはポイント高く、何しろお値段がお安い！！なので別に駄目だったらこちらをサブにしても良いということで購入することに・・・年寄りには持って帰るのはしんどかったので(苦笑)アマゾンで購入することにした。
　実際設置してみるとViewsonicに比べるとフレーム幅は倍ぐらいあるがどちらも枠と画面がほぼ面一なので境目はさほど気にならくて〇
　スタンドは流石に安物なので高さ高さ調整ができないものだったので、別途高さ調整可能なものを用意して装着。
　VA液晶なので視野角(特に上下方向)は狭いがメインとして正面から見る限りはあまり気にならない、むしろあまり気にしていなかったがHDRに対応していたので４K HDRの動画再生は非常に美しく想像より全然良い製品だった。
　画面裏側に謎のLEDリングがあったり(消灯とか色の調整とかはできない模様)、スピーカーの音はしょぼかったりと気になる所もあるが(自分の場合は別途AVアンプ経由でサラウンド組んでいるのでスピーカーの音のしょぼさは問題なし)
　このお値段であれば大満足。さらにリモコンが付属しているも超絶便利で大変気に入った。
　と個人的にはかなり気に入った製品でですが、画面の光沢具合はViewsonicが90％位で僅かにノングレア気味に対して本製品は100％光沢でクッキリ感はあるものの部屋の照明など反射防止策が取れない環境ではテキスト編集用途等に使用するには厳しいかと思いました(そういった用途にはノングレアの製品をお勧めします)VA液晶で黒は引き締まりで画面はくっきりですが、応答性は劣悪なのでアクションゲーム用途にも向かないでしょう(シュミレーターとかなら可)
　あとは品質に定評のある(苦笑)メーカーさんの製品だけに耐久性などが心配なところで・・・で実際１台目は購入2週間で室温27度以上になると、画面にノイズが入る不具合が発生し、アマゾンで買っていたので返品。二代目は延長保証のあるお店で買うことにした(苦笑)

[hogehoge1234]

2020年7月11日 18:24 [1341070-2]

満足度	1

デザイン	2
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	1
視野角	2
サイズ	3

バックパネルLED故障が2か月で発生し、台座が折れて頭を負傷！

壊れた台座（ネジがもう締まらない）

【2020/7/11追記】
モニタの台座が壊れ、モニタが頭に直撃しました。
台座は自分でネジ締めで組み立てるのですが、ネジ山がちゃんとしておらず、購入2か月少しでネジ締まりが悪くなり、モニタを支えきれず台座が壊れました。

頭は怪我するし、このような杜撰な商品は許せない気持ちで一杯です。

どうしても費用の都合で該当製品を選択する際は、VESA100のモニタアームを必ず買う事をお勧めします。

【デザイン】
ゲーミング用ディスプレイと売り文句で、裏にLEDの発色ランプがあるが、意味を無していない。

【発色・明るさ】
この点についてはウンザリ。購入後2か月でLEDバックライトに故障発生。
画面右下が暗くなる事態になり、KEIANサポートに問い合わせしたが、元払いにて修理依頼しか受け付けず、31.5インチモニタが入る箱など購入時に捨てているので修理依頼できない始末。

安物に飛びついた事を大きく反省するばかり。

【シャープさ】
当初利用時は、ゲーム利用も無いので特に問題なし。
但し、4Kの画面広さの割に、画面の発色に違和感を徐々に感じるのは、大型モニタでグレアのものは目の疲れが多いと感じる。

あとはLEDバックライトが壊れてから、時々画面右隅が点滅するのが難点。

同じ中国製でも、ASUS等の製品にしておけばと後悔。
今後はChina製、特にKEIANという安物メーカーの商品を買うことはまずない。

【調整機能】
DP2系統、HDMI1系統でがあるが、接続によって調整機能を用いても発色のずれを感じる。
これも価格から、モニタの性能の問題と納得するしかない。
二度と購入することは無いと誓う事が出来る程の性能問題がある。

【応答性能】
他のコメントにもある通り、ゲーミングモニタとして呼応速度には問題があると思う。
CAD設計や、トレーダーなど、表示呼応速度にそれほど要求が無いのであれば、インチ単価のコストパフォーマンスは高いが、結局故障率の関係から選択肢から外すべきと考える。

【視野角】
これは今の液晶ディスプレイ同様、角度的な問題は特にないと感じる。
あとは好みの問題もあるが、グレアディスプレイは映り込みが多いので、大型モニタにはお勧めできない。

【サイズ】
インチ単価のコスパで購入したが、故障発生率が高すぎるので、サイズ以前の問題と考える。

【総評】
まず壊れても良い、故障してもクレームを言わない覚悟がある人しか、コスパと比較してもお勧めは全然できません。