FlexScan EV2360-BK [22.5インチ ブラック]
- 22.5型WUXGA(1920×1200)解像度のIPSパネルを搭載したフレームレス液晶モニター。横幅499mmの省スペース設計となっている。
- フルHDよりも解像度が縦に11%広いため、縦長の資料もスクロールの手間が省ける。さらに画面の明るさを自動で最適化する機能を搭載し、省電力を実現。
- 無償ソフトウェア「Screen InStyle」でユーザーごとに好みのモニター設定を保存可能。複数人が使用する環境での設定の手間を省くことができる。
FlexScan EV2360-BK [22.5インチ ブラック]EIZO
最安価格(税込):¥34,215
(前週比:±0
)
発売日:2020年 2月18日
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.52 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.24 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.23 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.09 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.60 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年3月18日 12:09 [1945613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今更なのですが、ちょうど故障したので。
あまり全体が大きくない方がよく、一方で表示面積はほしいので、縦に少し長いこの機種にしました。
一般的な事務での使用なので、モニターとしての性能に特に不満はありません。
縦に表示が長いのは非常に便利ですし、足りなければ90度回転できます。
ただこの回転が落とし穴でした…。
メーカーではなく自分が悪いのですが、HDMIケーブルをつけたまま回転させたため、端子に力が入り、HDMI端子が故障してしまいました。
EIZOは保証期間内だと代機を出してくれるのが助かります。
ただこのような故障は保障外とのことで、修理代金は最新のモニターが普通に買える金額でした…。この機会に買い替えも考えたのですが、環境問題に配慮し(?)、結局修理にしました。
無償修理だったら最高でしたが、今回はまあ自分が悪いので仕方がないですね。
皆さまも縦横回転には気をつけましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年2月5日 09:43 [1810542-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 無評価 |
| シャープさ | 無評価 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
画素ピッチの縦横比が違います。
0.254 x 0.248 mm
この価格でそんなモニターを売ってるとは思わないです。
EIZOブランドへの信頼を大きく傷付けています。
https://www.eizo.co.jp/support/db/faq/1761?n=20&page=6
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月18日 18:33 [1634401-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
L461からのEIZOユーザーで、本機は4台目の機種です。
19インチのL767でも、少々、ディスプレイに狭さを感じたので、22.5インチの本機を選びました。一方、眼精疲労を避ける意味でもあまりに大きなディスプレイは避けました関係でこの22.5インチの製品を選択しました。
使用感ですが、高解像度は老眼の私にはきつく、Windowsにある「拡大鏡」を使用するようになりました。そうでないとある特定の小さな文字を読むことができない時があるからです。19インチのL767や15インチのL461で拡大鏡を使用したことは一度もありませんでしたが、高解像度だとこのようなデメリットがあります。
通常の100%の表示の場合、発色その他は良好で、一般事務を行う私には十分すぎるスペックです。一部、デザイナーの方などの苦言を目にしましたが、表計算やemail処理などで本ディスプレイが問題になることは、ほぼ無いと思います。
ただし、拡大鏡を使用した場合は、表示全般がぼやけますので注意が必要です。私のように老眼を気にしなければならないユーザーは最初から小さめのディスプレイを選択するのも悪くないかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 17:42 [1504170-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
NanaoのモニターはCRTの頃から20年以上使用してきましたが。
さすがに今時この解像度では厳しいですね。
ここ数年、iPhoneやリビングのテレビなど、
ドットピッチの見えない高解像度のものに囲まれて生活していると、
たとえ用途がオフィスアプリと言えど、
今更このガタガタの画面を見るのは辛い。
(当方Mac OSで使用しています。)
その上、Macbook Proでの接続は安定せず、
結局返品となりました。
長らくNanaoなら安心と思い込んでいましたが、
その後購入した3万円程度のLGの4Kの方が高画質でした。
これを使ってみて、もうNanao神話は終わったと思いました。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 00:34 [1498423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
EIZOのスタンダードなフレームレスモニタです。左右と上部はベゼルが5mm程度しかないため、マルチモニタの際にも詰めて配置することができて良いです。
【発色・明るさ】
EIZOらしい十分な発色です。明るさも特に不満はありません。
また、カラープリセットをUser設定1/2・sRGB・Paper・Movie・DICOMから選択可能です。
【シャープさ】
特に残像感もなく、くっきりと描画できています。Movieモードにするとよりコントラストが高く鮮やかな発色になります。
【調整機能】
フロントのタッチボタンにより、明るさや音量等を手早く切り替えられるのはとても使いやすいです。
上位機と比較して、ハードウェアカラーキャリブレーションこそできませんが、オフィス用途には十分だと思います。
【応答性能】
動画などを視聴していても特に不満はありません。
ゲームなどをしないため、厳密な応答速度等は未評価とさせていただきます。
【視野角】
IPSパネルらしく、多少斜めから見てもあまり色が変わることもないため見やすいです。
他のEIZOモニタとマルチディスプレイで使用しているため、正面から見ないこともありますが目の疲れなどもとくに感じていません。
【サイズ】
22.5インチという適度なサイズでありながら1920x1200の16:10のアスペクト比に対応しているのが良いです。
VESAマウントに対応しているためモニターアームに付けて使用していますが、他社の21.5インチモニタとほぼ同等のサイズ感で16:10に対応しているのが良いです。
【総評】
画素ピッチが縦横で異なるため、厳密な製図やデザイン用途にはおすすめできませんが、一般的なオフィス用途や動画視聴などには良いと思います。
端子もD-Sub・HDMI・DisplayPortに対応しているため、ほとんどのPCには問題なく接続できると思います。DVIがついているとなお良かったです。
なお、特殊な使用用途ではありますがBlackmagic Design社のATEM miniとHDMI接続した際に1080p60の映像が写りませんでした。解像度がフルHDではなくWUXGAのため、一部HDMI機器との間で他にも相性問題が発生する可能性があるかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 17:51 [1484943-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
仕事はwebデザインなどをやっています。
今まで、BenQ FP222W ( 22型1680x1050 2007年頃購入 )を使ってきました。
画素ピッチは0.282 mm × 0.282 mm ( 正方形です )
現在、4隅ににじみが生じてきたため同じサイズぐらいで探していたところEV2360を見つけました。
ホワイトとブラック、迷ってホワイトを購入。
接続、セッティングが終了していざイラストレーターを使って製作していたところ妙な「違和感」を感じました。
微妙に 「 タテ 」 が 「 つぶれて 」 いるのです。
「 ? 」 と思って、試しに純粋な〇を作成したところ、やっぱり潰れて表示されています。モニターアームに接続しているため試しにモニターをタテに回転させてみたところ顕著に縦長の〇に・・・。
「 10年も前の古いイラレのソフトだからディスプレイとの相性なんてものがあるのかしら? 」 といろいろ調べてみたところ、EIZOのページに信じられないことが書いていました。
----------------
----------------
当社ラインナップにおける多くのモニターは、画像を表示する際の最小単位である「画素ピッチ」の形状が、縦横で同じサイズ(正方形)となっています。
しかし、FlexScan EV2360においては、若干縦横の画素ピッチが異なります。
・EV2360の画素ピッチ:0.254 × 0.248 o(長方形)
インターネット閲覧、文書作成、動画視聴など、一般的な用途においては、特に影響はないと思われます。
ただし、CAD図面表示など、画面上で厳密な比率での図形表示が必要な用途では、画素ピッチの縦横比率の影響を受けた表示となりますので、ご注意ください。
-------------------------------
-------------------------------
・・・。
発色などは特に問題なく、物理ボタンが全てタッチボタンになっていたのでどうかしらと思っていましたが反応も良く素直でした。ただ画素ピッチがタテヨコ異なるとは・・・。そんな画素ピッチ、何のために設定したの????
あと、枠が極限まで細いのは良いのですが、古い大きい枠アリ液晶モニターの場合だと、表示エリアの外側がすぐに枠です。当たり前ですが。
しかし、このモデルの場合は表示エリアの外側に5mm程度の黒いフチが存在します。そのフチの外側が極限まで細い枠となります。
黒いフチがあって、ホワイトモデルなので線のような白泉枠。つまり、ちょっと目がチカチカして気が散ります。
失敗1 : 画素ピッチが正方形ではないのでタテ長に表示されてしまう。
失敗2 : 液晶に黒いフチが存在するので、白モデルだとチカチカしてしまう。
特にデザイン関係の仕事をしている人は購入してはいけないモデルですし、デザイン関係の仕事をしていない人も「縦長」になってしまうので私個人的には絶対にオススメしないモデルですね・・・。
エイゾーさん、どうして画素ピッチが正方形じゃない液晶モニターなんか販売したの?誰が得するのかしら?
あと、価格comさん。どうしてEV2360だけ 「画素ピッチの欄」 が 空白なんですか?
参考になった159人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 22:23 [1459415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ごくごく普通のデザインだけど、EIZOブランドのロゴが嬉しい。
【発色・明るさ】
素直な発色で、明るさも十分。
【シャープさ】
普通にシャープです。
【調整機能】
使いこなせないほどのきめ細やかな調整が可能ですが、今のところデフォルトのままで十分満足しています。
【応答性能】
動画コンテンツを鑑賞しても特に気になる事も無いので必要十分な性能なのだと思います。
【視野角】
パソコン作業専用なので左右方向の視野角は求めていませんが、日常使いで上下方向の視野角で気になる事はありません。
【サイズ】
横幅が500ミリを切る絶妙なサイズ感が素晴らしい。
ダイニングテーブル脇で重宝してます。
【総評】
21〜23インチクラスのPCモニターで、WUXGA(1920x1200)解像度の製品はあるようでなかなか無く、貴重。
フルHDよりも解像度が縦に11%広い効果は絶大で、使い勝手良好。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 18:36 [1355836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
それまで使っていた、19インチの他社光沢タイプのディスプレイが壊れ、
感染防止で、店舗での実物の見比べができず、他の方のレビューを参考に購入。
〇良いと思う点
・書かれているように、画面がしっとりときれいに感じる
・画素が細かく美しく、PCの絵とは相性が良い 激しくないゲームには十分
・目が疲れにくい気がする
・売り文句でもある、ネットの閲覧にはちょうど良いサイズと思う
・本体の調整幅がけっこう大きい
・画面サイズが自分にはちょうど良い(大きいと全体の把握がしづらいかも)
△気になる点
・動画などは、光沢タイプの画面の方が、普通のテレビに近い感覚で良かった
・画面の四隅が少しだけ暗い感じ
・自分がまだ調整が良くわかっていないためか、デフォルトでは緑色が弱い?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月17日 10:58 [1338386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
やっぱモニターはeizoですよねと思ってしまいした。
発色などに関してはお店に行けば分かりますが、他モニターと比べると圧倒的に違います。なんかマット感というか紙のような感じでとても優しいです。
でもやはりなんと言っても一番の特徴は目の疲れなさでしょう。数時間使うと違いが出てきます。多分一番実感する部分だと思います。一度使うと他のモニターは疲れるのであまり使いたくないです。
応答速度関係は正直なんとも言えないところかもしれません。しかしFPSを本気でやったりしない私からしたら気になるほどでもなかったです。
少々高いのが欠点かもしれませんが5年保証がついていたり付属品もしっかりしていたりと総合的に考えればコスパは高いと思います。
白を買いましたが付属品も白でおしゃれでした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 10:38 [1310852-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
ノートpcの自宅用に購入しました。
ノートパソコン毎の表示規格に合わせて表示が最適化されて、すばらしいです。
マイナスは、画面の四隅に隙間があり、この部分の工作精度は、如何なものかと
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















