SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB] レビュー・評価

2019年12月18日 発売

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]

  • Radeon RX 5500 XTを搭載したビデオカード。高い静音性と耐久性を実現し、コストパフォーマンスにすぐれている。
  • 長寿命で静音性にすぐれた95mm径のデュアルファン、アルミ製バックプレートを備えた「Dual-X」クーラーを搭載。
  • 独自のユーティリティーツール「TriXX」でクーラーの稼動状態のチェックやカスタマイズに対応。出力端子にDisplayPort 1.4×3、HDMI 2.0×1を装備。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:AMD/Radeon RX 5500 XT バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x8/接続スロット:PCI Express x16 モニタ端子:HDMIx1/DisplayPortx3 メモリ:GDDR6/8GB 消費電力:135W SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]の価格比較
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のスペック・仕様
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のレビュー
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のクチコミ
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]の画像・動画
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のピックアップリスト
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のオークション

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]SAPPHIRE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2019年12月18日

  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]の価格比較
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のスペック・仕様
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のレビュー
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のクチコミ
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]の画像・動画
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のピックアップリスト
  • SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.46
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
安定性 安定して動作するか 4.67 4.59 -位
画質 画質のよさ 3.67 4.59 -位
機能性 機能の豊富さ 4.00 4.24 -位
処理速度 処理速度の速さ 3.50 4.38 -位
静音性 動作音は静かか 4.75 4.30 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.00 3.59 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

てぃーん@PCおじさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
安定性4
画質3
機能性4
処理速度3
静音性5
付属ソフト3

初RADEONは作業用PCに搭載した

動画編集する時にGPUメモリ容量が結構求められるため、コスパよくGPUメモリを上げたくてGTX960から搭載替え。

使ってみた感想はゲーム用というより、作業用グラボとしては使いやすさ、取っ付きやすさはかなり〇

最近だとマイニング?とやらが流行ってるらしいがそれについて使えるのかどうかはわからないけれども、価格帯とGPUメモリの大きさから自分的には作業用グラボとしてコスパいいと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

揚げないかつパンさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:945人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
13件
15484件
デスクトップパソコン
0件
5883件
CPU
10件
5816件
もっと見る
満足度4
安定性5
画質4
機能性4
処理速度3
静音性5
付属ソフト無評価

消費電力は低い

FF14

アサクリ

APEX

TimeSpy

FireStrike

【安定性】
ハードウェア自体は非常に安定していると思う。

【画質】
DisplayPort経由で接続しているが、HDRや10bit出力にも対応してるので普通に綺麗だと思う。ただし、特筆するようなものでもないと思う。

【機能性】
一応、RADEON SETTINGで使えるNAVIの機能は全部使える。
4K Youtubeでの対応も問題はない。

【処理速度】
特に速いとかそういうことを言うグラフィックカードではないと思う。
内容については後述

【静音性】
とても静か、ファンの回転数が上がらないので冷却性が高く、ゲーム中でも音は控えめ

【付属ソフト】
何もついてこないので評価なし、入れるものはRADEON SETTINGSだけで十分なため、それ以外については評価なし

【総評】
今、発売されてるロークラスのグラボはGTX16系ばかりがクローズアップされてるのでどんなグラボか試してみた。
※ このグラボはほかのPCを自作する際に利用予定

良い点としては、アイドル時の消費電力の低さですかね。
添付画像のとおり、アイドル時の消費電力は3-4Wで非常に小さい。RX5700 XTは倍程度の8W前後なのでここは非常に良いです。

構成
CPU Ryzen9 3900X
マザー GIGABYTE B550 AORUS MASTER
メモリー ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 3666 18-19-19-39 1.27V 8G*4 32GB
電源 ANTEC HCG 1000 EXTREME
ケース LianLi Alpha 330
SSD GIGABYE GP+ASM2NE6100TTTD + APACER AS2280P2
HDD 2TB 1台
その他 ML140*4 + ML120*1

結果
・FF14 漆黒のヴィランズ FHD 最高品質 12932
これは、及第点ではあると思う。FF14をやるのであれば特に問題にはならないと思う。
・Monster Hunter World FHD 最高品質 RADEON BOOST オン 最小解像度 66.6% (HMW側でFidelityFX CAS + Upscalingを入れた状態) 平均フレームレート 88fps
この状態では特にストレスなくプレイできる。安いグラボとしては及第点の性能だとは思う。
・Call of Duty Modern Warfare FHD 最高画質
平均フレームレート 82fpsでこちらもフレームレートはそれなりに取れてる感じではあります。ここで、このカードの場合の利点、このゲームは8GBあるVRAMが有効に使えます。プレイ感もそれなりに性能が低いグラボとしては及第点
・Assassin's Creed Odyssey FHD 設定高
ベンチマークで60fpsを切らない設定がこの設定、超高設定では平均フレームレートは60を切らない(63fpsくらい)が、低いフレームレートが出てしまうので仕方ないところ?
・APEX LEGENDS FHD
このゲームで最高設定はかなり苦しい、平均フレームレートは98fpsくらい、設定を落とせば144fps程度までは問題なく動作する
・Fortnite FHD
低設定で平均フレームレートは280fps 最小 157fps GPU使用率が高くなるので低でfpsを稼ぎたいならこのグラボで足回りを速くするのは良い感じだと思う。
使用率の上がらないFortniteでも100%に近い使用率になる。効率は非常に良い。
最高設定ではフレームレートが上がらない、平均fps 76 最小 60とFPS系のゲームとしては少し遅いので無理がありそう。

※ 3DMarkは画像だけで良いでしょ?別にこのゲームがある訳ではないので参考資料程度

GXT16系の方がはっきり言えば、おすすめではある。動作としてある程度メジャーなゲームなら画質を落としたりすればちゃんと動作はできる。
60Hzのモニターでプレイするなら特に問題になる点はないです。
8GBのVRAMを持ってるグラボとして、このクラスではほかに選択肢が少ないのでありといえばありだけど、検証結果から言えば8GB搭載しているメリットは非常に限定的な気はします。
RX 5500XTのダメな点としては特に2つ メモリーバス幅が128bitで1408あるStream Processorが帯域不足で生きてない感じはする。
VCEなどのエンコーダの速度がRX5700XTの半分になってる理由もこの辺りにありそうです。
また、8GBのメモリーについてもバス幅が小さいのでもうひとつ感があります。
あと、PCI-Eのバスもx8に制限してるのでAMDで使うには良いがインテルプラットフォームで使うには今一つ感が大きい。

RX580となら性能的には同じ程度のグラボで値段があと、3000円程度下がれば十分に検討範囲としてはありな気がする。
一応、GTX1650SUPERと比べて悪いというほど悪いわけでもない。逆にGTX1660系を狙う人が買うものでもないとは思う。
8GB版は使うところが限定的だが、意外に4GBを超えるゲームは多いのでGTX1650SUPERに4GB超えのグラボがないので、これを選ぶ選択肢としてはやはりVRAM 8GBにはなってしまうとは思う。(バス幅をもう少しとってればGTX1650SUPERよりよかった感はあると思う)

とりあえず、ライトなゲーマーなら選択肢には入るとは思う。
とりあえず、8GBで2万を切ったら買いとは思う。

2020.08.15 追記:
そういえば、Adobe Media Encorderを使った場合のエンコード速度はGTX1660SUPERなどのNVEncとあまり変わらないそうです。メモリーが多く安い分、PremireやMedia Encorderを主力で使う人にはかなり魅力的な価格だとは思います。
意外にRME(RADEON MEDIA ENGINE)は優秀みたいです。
ただし、Polarisは性能半分らしいので注意が必要ですね。

https://www.youtube.com/watch?v=Pf9-swjhatY

あと、マルチディスプレイ時の消費電力もRX 5700XTの半分だったので、マルチディスプレイをしたい人には良いのではないかと思いました。

なんかゲーム以外の用途で良い感じですね。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった21人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゴラムさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
13件
グラフィックボード・ビデオカード
4件
12件
電源ユニット
4件
11件
もっと見る
満足度4
安定性無評価
画質無評価
機能性無評価
処理速度4
静音性4
付属ソフト無評価

【安定性】
不安定さはない。
AMDのため、スコアアップには、熟成期間が必要かも。

【画質】
FHDの27インチモニターのため、画面は粗い。(モニター起因)
色もモニター側で調整しており、nVidiaとの違いも不明。

【機能性】
BIOSスイッチあり。バックアップ用?

【処理速度】
RX570の4GBからの買い替え。
指標は、ライズオブザトゥームレイダー(これが1番重いゲーム)

最高画質:71fps→81fps
高画質 :88fps→100fpsに性能アップ。

このゲームは、メモリー消費が激しく、最高画質では7.6GBまで使う。
シャドーオブ〜の購入を前提に8GB版を選んだ。

蒼天のイシュガルド:9941 → 11559(FHD最高画質)
漆黒のヴィランズ:9757 → 11977(FHD最高画質)
FF15のWin版も4GBでは枯渇した。(3500 → 4000くらい)

【静音性】
ジャンクション温度が70度まで上がっても、ファンは約900rpmで回転。
非常に静か。サファイヤを選んだ理由の1つ。

【付属ソフト】
なし。

【総評】
RX570でも十分な軽いゲームしかしないが、サブPCのRX470に故障の疑い。
メインPCのRX570をサブPCに移し、新しいビデオカードを検討。
AMDのキャンペーンがあり、BIOHAZARD3欲しさに購入。
本当は5600XT狙いだったが、値段が合わず、RX5700を狙ったが、オーバースペックのため、5500XTに落ち着いた。
ただしライズオブ〜でメモリー不足が明らかになり、8GB版を選択。
RX570比では、15〜25%の性能アップだが、同じベンチでもGPU使用率が100%を切るなど、余裕も感じられる。
消費電力は10W以上下がった。熱の管理面でも扱いやすい。
ビデオカードの差分をゲーミングディスプレイに回す予定。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]
SAPPHIRE

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2019年12月18日

SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB]をお気に入り製品に追加する <43

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(グラフィックボード・ビデオカード)

ご注意