9000シリーズ S9186A/26 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.00	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	5.00	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	5.00	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	5.00	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tac_tac]

2021年8月1日 11:14 [1478165-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

今のところ自分にとって最良の選択

フィリップスシェーバー歴としては2機種目です。
初めて使ったフィリップスシェーバーは、乾電池駆動タイプの「PQ209」で、
https://review.kakaku.com/review/K0000941805/ReviewCD=1273465
今でも気に入っていて、切れ味が落ちたら本体ごと（替刃と金額差があまり無かったので）買替えつつ使ってきましたが上位モデルも使ってみたくなり購入しました。
series1000〜9000の多くのモデルがありますが、セールを利用すると特に中〜上級モデルの価格差があまり無いのでseries 9000を選びました。
コンフォート設定や液晶表示などに拘りが無いのと、これとは別にフェイススタイリングキットも所有していることもあり、
https://review.kakaku.com/review/K0000912378/ReviewCD=1273563
付属品に興味が湧かなかったのでS9732/33は選択肢から外しました。
4万円超えのS9000 Prestigeには手が出ませんでした。

【デザイン】
パッケージからして高級感があります。
本体については「フィリップスと言えばコレ」といったデザインで高級感もあり気に入っています。付属品も安っぽさは無く満足度が高いです。

【使いやすさ】
動作音が静かで良いですね。往復式でこうはいきません。
ヒゲくずが飛び散らないので場所問わずシェービング出来て良いです。
グリップ部は手に馴染み、ヘッドが柔軟に追従してくれるので楽です。
ただし設置面積が広い分、例えば洗顔直後や汗ばんだ状態など皮膚が濡れていると抵抗が大きく剃りにくいです。
その場合最初からウェットで剃った方が効率が良いと思います。
際ぞりにはアタッチメント交換が必要ですが、毎日使う訳でもないので大した問題ではないです。

【剃り心地】
これで剃れているのかと思うほどソフトタッチです。（PQ209よりもソフト）
殆どの場合、肌を傷めることはまず無いと思います。
往復タイプには敵いませんが、それなりに深剃り出来ています。
ドライではPQ209でプレシェーブローションを使った場合と同等の結果を短時間で実現します。
ウェットでは更に剃れているのか不安になるほどソフトタッチですが、T字カミソリと比べても遜色ない結果＝つまり深剃りが出来ています。
（入浴時に使っていることも関係していると思いますが）

【手入れのしやすさ】
丸洗い出来ますし、洗浄充電器を使えば基本任せっきりで良いので楽です。
ヘッドを分解清掃するにしても、特に複雑な構造でもないのでメンテナンスし易い方だと思います。刃の「切れ味寿命」も長めなのが良いです。

【バッテリー】
使い方次第ですが、満充電で１週間程度使えているので充分だと思います。
寿命は分かりませんが、せめて刃の交換2回以上の期間は持って欲しいです。
ユーザーが容易に交換出来ませんし、給電しながら使えないのでバッテリー劣化後は不安です。

【総評】
フィリップスのフラッグシップ級モデルなので満足度は高いですが気になったことをいくつか。

[スタンド]
スタンドにも充電機能が欲しかったです。
また、頭でっかちで安定感が足りないです。

[洗浄充電器]
デカ過ぎます。
日本の一般住宅の洗面所の片隅に常設することは難しいと思います。
倒れても洗浄液がこぼれ出ないような工夫（例：逆止弁など）は欲しかったです。

[収納ケース]
本体が大きいので仕方ないですが、形状の所為かやたら大きく見えます。
振ってみると中で遊んでいるので、もう少しピッタリに作られていれば良かったと思います。

[その他]
ヘッド部分をガードするカバーが無いのが残念です。（PQ209には付属）
洗浄充電器使用中はヘッド部分が隠れるので良いのですが、スタンド使用中などは無防備なので万一転倒・落下など衝撃を受けた場合のダメージは大きいと思います。
保護したければ常に収納ケースに入れておけということなのでしょうか。
スタンドと収納ケースの併用は出来ないこともないですが、不完全且つ面倒です。
カバーはサードパーティーから出ているようですが、標準付属品にしてもらいたいです。

---

往復式のスピードと深剃りは捨てがたいですが、高級機種でも肌を傷めることが多かったので、たぶん戻ることは無いと思います。
フィリップスは全然剃れないと意見する人も居ますが、往復式と同じような剃り方では性能を発揮出来ません。知人にも薦めたら「剃れないじゃないか」と文句を言われましたが、フィリップス流の剃り方を伝えたら「いいねコレ」ですって。←取説一切読まない人。
こういう人結構多いんじゃないかなと思います。
もちろん、ヒゲや肌のコンディションによって合わないこともあると思うのでシェーバー選びの難しいところではありますが。
いきなり上位機種を買わずに下位機種で試して、メーカーの考え方に賛同したら上位機種にアップグレードするのが良いと思います。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[眠たい猫]

2019年12月20日 10:58 [1284966-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

肌を削らず傷つけない、回転式ならでは髭剃り実感

これまでブラウンとパナソニックの往復式シェーバーを
ずっと使い続けて来ましたが、買い替えを機会に
サイバーマンデーセール出ていたこの商品を買ってみました。
回転式シェーバーを初めて使って判ったことは

＃肌を傷つけない
ブラウンやパナソニックは「深剃り」を売りにしていますが
たまに血が出てしまう事があり、これは明らかに肌の表面も
削ってるという事を今回あらためて実感しました。
回転式シェーバーは肌をマッサージでもしているかのように
ぐるぐると撫で回す感じで剃っていきますが
少々強く当てても肌を削るような事にはなりませんでした。
音も静かすぎてテレビや動画を観ながらでも十分に使えるほどで
往復式の「キーンッ！」ではなく「しゅるしゅる〜」という
なんとも玩具か？と思えるほどの音ですが、しっかり剃れます。

＃縦横無尽に生えてる髭をいとも簡単に剃れる
髭は一方方向に生えてる訳ではなく、縦・横・斜めと
あらゆる方向に向いて生えてるので往復式だと
その方向に合わせて縦にしたり横にしたりしますが
回転式は、髭の生えてる方向を気にする必要が全く不要で
ぐるぐるやってるだけで綺麗に剃れていきます。
３つある回転部分が独立して自由に傾きますから
往復式だと苦労する顎や顎の付根そして喉部分など
そういったところもピッタリとフィットしますので
ただただ「ぐるぐる」やってるだけで剃れます。

ということで、このシェーバーそのものは
称賛するしかないとても素晴らしいものです。

さて、問題は洗浄乾燥機付きの充電台です
パナソニックのようにシェーバーを充電台に立て掛けるだけで
電極が接触して充電が始まる仕組みは素晴らしいが
このシェーバーは立て掛けた上に上部のキャップのようなものを
シェーバーに押し付ける事で充電される仕組みです。
こういう機構は面倒だし故障しやすい原因になるので
ぜひパナソニックのようにして欲しいものです。
次に、乾燥時間。。。とても長いです。
パナソニックは洗浄〜乾燥までの時間はあっという間ですが
この充電台の乾燥時間は１〜２時間はかかるようです。
本当ならば、たいした問題ではないのですが
充電台の操作はスイッチボタンではなく
タッチパネルのように触るだけでスイッチの役目を果たすので
充電台に不用意に触ってしまうと洗浄が始まってしまうため
剃り残しを発見しても洗浄が始まると数時間は使えません。
この２点が少し残念だと思うところです。
が、パナソニックよりも良いところは
洗浄する部分がツルツルしているので洗浄液が流れやすいため
パナソニックのように髭のカスが溜まる事は無いでしょう。
また、カートリッジにはフィルターが入っているので
濾過された洗浄液で洗浄されるので安心できます。

使い始めたばかりなので耐久性は判りませんが
２〜３年何事もなく使えるようなら
次回も回転式であるこの商品を使うと思います。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回