- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1108
WD Blue SN550 NVMe WDS500G2B0CSandisk
最安価格(税込):¥24,552
(前週比:±0
)
登録日:2019年12月18日
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 11:33 [1875064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。
【書込速度】
コチラも上記と同様です
【消費電力】
このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。
【耐久性】
まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。
【総評】
安価なので心配でしたが快調に動いてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 19:45 [1661024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。
しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。
余裕をもって使用できています。
SSDも安価になったので実現できる技です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 15:44 [1543106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
めちゃくちゃ速いとは感じないが、おっそとも思わない、全部がサクサク動くことは間違いなし!
【消費電力】
気にするレベルではないかと思います。
【耐久性】
もうすぐ1年になるが問題なし。
【総評】
7810円で購入。500GBあれば一般用途ではじゅうぶんかと。M.2は小さいので、外付け化で使うのもありかもね。このご時世動画編集などを考えているなら、1TBはあったほうがいいでしょうね。
M.2使ったら、システムディスクにHDDは使えませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 18:33 [1517884-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【使用環境】
マザーボード ASUS H170-PRO にM.2スロットがあったのでこの商品を2021年6月に購入
当製品をM.2スロットに挿し、あらかじめ作成しておいたLinuxMintのインストールUSBから起動した所、問題なく認識しインストールできました
Mint上でパーティションを2つに分け、続けてUbuntuのインストールUSBから起動しインストール
インストーラーがGRUBを自動的に設定してくれたので
HDDにWidnows7 Pro、Ubuntu 20.04(WD製)
SSDにUbuntu 20.04、LinuxMint 20.3(当製品)
の4OSマルチブートで、5ヶ月ほど使用しての感想です
【読込速度】
同じリナックスOSを同じPCでWD製のHDDと当製品で起動した場合
(OS選択画面から自動ログインし右クリックメニューが出るまでの時間を測定)
Ubuntu20.04 HDD 2分13秒
Ubuntu20.04 SSD 17秒
起動速度は 7.8倍 で凄く速くなりました
【書込速度】
追記:リナックスでの測定値で画像の数値が「間違っている可能性が高い」ので、「画像削除しました」(消えて居なかった場合の為、訂正コメントも追記)
【消費電力】
各OSでの起動開始からOS安定時までの最大消費電力と安定直後の最低消費電力をワットメーターでPC全体での消費電力を測定しました
Windows7 HDD 88W 42W
Ubuntu20.04 HDD 87W 42W
Ubuntu20.04 SSD 116W 42W
HDDも付けた状態ですので、SSDのOSを起動する場合のピーク電力はHDDより上がります
116-87=29Wが当製品の消費電力になりますが、OS起動時のほんの10数秒程度上がるだけなので
常時SSDにアクセスするような使い方をしなければ消費電力を気にする必要はないです
(OS起動後のワットメーター推移は最低消費電力に近い数値で推移)
HDDでのWindows、Linux共にほぼ同じ消費電力になっているので、
Windowsの場合も当製品(SSD)の最大消費電力は29W程度になると思います
【耐久性】
1日数時間から半日程度、可動5ヶ月を経過しましたが問題は出ていません
【発熱】
ネットで4個800円程度で買ったヒートシンク(添付画像)を貼り付けて使用して、リナックスのコマンドでアイドリング時の温度の測定値ですが
夏、室温30度で、本製品が約38度
秋、室温20度で、本製品が約30度
でした
大きめのデスクトップケースで、熱も逃しやすい位置にあるので(添付画像)全く問題ありません
【総評】
同じ容量で少し安い他社製品だと150TBW程度なのが、当製品なら300TBWと
耐久性コストパフォーマンスが高いとみてこちらにしました
リナックスのOS起動とアプリケーションのみ入れて、データ保存はHDDにしているので
いつ壊れても問題はありませんが、少しでも長く使えるに越したことはないので、
C社製品より千円ほど(購入時)高くなりましたが、TBW倍で寿命も長そうな
こちらの商品を選んで良かったと思っています。
#発熱に関して追記&一部コメントを修正しました
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月2日 20:58 [1513714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】Windows10 Home にて10数秒で起動し、Officeソフトならサクサク。動画ファイルでも1GB未満ならサッサと展開といった感じです。
【書込速度】
私の環境だとSATAとの比較になりますが気持ち早いかな?程度てす。
【消費電力】
ハッキリ分かる違いは感じませんでしたが、
マザーボード付属のヒートシンクでやや暖かい程度なのでまあまあではないでしょうか。
【耐久性】
まだ使い始めたばかりなのでなんとも言えません。
【総評】
とりあえず迷ったらコレ。でいいのかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月15日 22:25 [1495251-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
昨年自作PCのMB(ASRock B450 Steal Legend)、CPU(AMD Ryzen 5 2600)、メモリ(DDR4 PC4-21300)を買い替えたものの、記憶装置はHDDをそのまま継承してきました。MBにはNVMeのスロットも用意されていたのですが、起動時の時間など特に気にしておらずその必要性を感じていませんでした。しかしWindows11のリリース予告を機に、本品の購入に踏み切りました。SSDのNVMeはWindows11のインストール要件ではないもののOS更新にかかる時間の煩わしさを考えての判断です。
【読込速度】
実測はしていませんが、体感で十分早く感じ取ることができます。
⇒CrystalDiskMarkで計測してみたので載せておきます。大体皆さんと同じくらい。
起動時の立ち上がりが早くなったことは勿論のこと、Microsoft Officeなどアプリの立ち上がりも早くなり、Windows Updateも早くなったと感じています。ウイルスチェックも動作時間がとても短くなりました。これなら頻繁にウイルスチェックを行っても苦にはならないと思います。これらの点でも本品の旨味を感じています。
【書込速度】
こちらも実測はしていませんが、読込速度と一体でメリットを感じています。
⇒CrystalDiskMarkで計測してみたので載せておきます。大体皆さんと同じくらい。
【消費電力】
未計測ですが、MBに元々アルミ製の放熱板を備えていることもあり全く気にしていません。
【耐久性】
ここは名の知れた有名メーカーなので信じるしかないでしょう。この点も問題視はしていません。
【総評】
容量についてはWindows10+Office2019+アルファで70GB程しか使用していません。ただしユーザーフォルダ内のドキュメント、ダウンロードデータ、写真・動画等はHDDへ保存するようにしていて最低限のデータしか置かないようにしています。このため512GBあれば十分と考えています。
メーカーについては他社からも同様の製品はでているものの、私は売れ筋から本品を選んだため特段のこだわりはありません。
総合的に判断してこの金額と性能なら買って損はなかったと思っています。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 20:50 [1493748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
問題なし!
評価数字は他の方のお任せして、M/Bにもよりますが
Core i3 10100でWindows10-Proが大体10秒位で立
ち上がります。(M/Bの設定によりますが・・)
【書込速度】
問題なし!
この頃、MS-Officeが何となく遅いので期待しましたが
あまり変わりませんでした。
【消費電力】
HDDから比べると最高!
【耐久性】
もう10枚くらい使ってますが問題ないと思います。
5年くらい前にWDのSSDをサーバーに使いましたが
問題なく、未だに早いのでメーカーを信じてこの評価!
【総評】
今時、M.2 を選ばない自作家は少ないと思います。
色々のメカーを使って来ましたが、このシリーズが一番
熱が出ないように思います。
よっぽどのヘビーユザーで無い限り放熱板や冷却装置は
不要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月10日 19:37 [1493691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
表示通りの速度を出してくれてます。
【書込速度】
表示通りの速度を出してくれてます。
【消費電力】
これはよくわかりません。すいません。
【耐久性】
耐久性もこれからですが問題なく設置、インストールできましたので大丈夫かと思います。
【総評】
M2を使用したく迷って安定性・信頼性のある当製品を購入。特に問題もなく、表示通りの速度でとても
気にいってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月27日 06:10 [1486523-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
今回が初めてのM.2になります。
最初はPCI-Express 4.0を狙ってましたが、
Ryzen5 5600Gが3.0までしか対応してないので、
こちらを購入いたしました!
実は特価品6346円だったので、人気があるWDにしました。
PCの構成は
マザー:MPG B550 GAMING PLUS
CPU: Ryzen 5 5600G
メモリー:CMW16GX4M2C3200C16W
SSD:WD Blue SN550 NVMe WDS500G2B0C
SSD:CSSD-S6T256NHG5Q
HDD:WD60EZAZ-RT
HDD:WD20EARS
HDD:WD30EZRX
ケースファン:MasterFan MF140 Halo MFL-B4DN-15NPA-R1
ケースファン:MasterFan MF120 Halo MFL-B2DN-18NPA-R1
ケースファン:MasterFan MF120 Halo White Edition MFL-B2DW-18NPA-R1
ケース:PHANTOM(W)
ドライブ:BDR-206JBK
電源:V750 GOLD V2 White Edition MPY-750V-AGBAG-JP
CPUクーラー:MasterLiquid ML240 Illusion White Edition MLX-D24M-A18PW-R1
[読込速度]
ダウンロードの時間など、やはり速くなってる感じがします。
ただ、鈍なのか、前のSSDとの違いもわからないというか、
そこまで気にしてなっかたのが、本音です。
[書込速度]
自作して最初に色々ソフトを書込みした時は、とても速いと思いました。
[消費電力]
これはあまり気にしてません。
[耐久性]
これは今後ですね!
[総評]
一番心配していたのは熱の問題で、皆様のレビューを拝見しましたら、
別のHDDとの差が大体6〜8度くらい高いくらいだったので、
自分のもそのくらいだったので、まあ大丈夫かなと安心しております。
最初に自作した時は64GBのSSDをCドライブしていたと思うと
時代の変化をものすごく感じます。
今回7年ぶりの組み換えで、浦島太郎状態でしたが、
また同じくらい使用して組み替えたら、
今度は本当のお爺さんになっているので、
2TBや3TBが普通になってるんでしょうね!
- レベル
- 自作経験あり
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月26日 16:09 [1475665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
新しくPCを組むことになりました。
SSDを搭載する予定でしたが、最近はこの手の記憶デバイスが流行みたいでこのデバイスだけを組むことにしました。
ゲームするくらいのPCなので大容量は必要なく、500GBあれば十分だと判断しました。
足りないようなら別途SSDを追加すればいいだけですし。
PCの立ち上がりは数秒かからずPCが使えるのは本当にすごいですね。
win95以前から使ってましたが時代の進歩ですね。感動です。
組んだばかりで何年持つかわかりませんが、有名メーカーのデバイスなのであまり心配はしていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月19日 16:19 [1464260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
CrystalDiskMark(プロファイル:NVMe SSD)結果 |
CrystalDiskInfo画像 |
【読込速度】
ストレス無く速いと思います。
画像:CrystalDiskMark(プロファイル:NVMe SSD)結果をご覧ください。
【書込速度】
ストレス無く速いと思います。
画像:CrystalDiskMark(プロファイル:NVMe SSD)結果をご覧ください。
【消費電力】
ノートPCで使ってますが、常にAC接続で使っていてバッテリーで動作させていないので
消費電力が低いかどうかは分かりません。
温度は室温25度で使っていて37度ぐらいです。使用する環境にもよると思いますが、
参考までにCrystalDiskMark実行中でも60度になることは無かったです。
(ThinkBook 14 Gen 2 (20VD0026JP)での使用でヒートシンクなどは無し)
【耐久性】
購入、換装して1ヶ月ほどなので耐久性については分かりません。
換装してからは特に問題無く動作しています。
【総評】
M.2 NVMe は発熱が大きいのかなと思っていましたが、この製品は発熱が抑えられているようです。
特にヒートシンクなどを使わずにノートPC(ThinkBook 14 Gen 2)で使っていますが、
普通に使っている分には40度前後です。
別のノートPCで使っていたmSATAのSSDは、温度が70度まで達していたのでヒートシンクを
付けて熱対策をしましたがこれは大丈夫でした。
省スペースでRead/Write速度も十分。発熱もうまく抑えられているのでおススメだと思います。
購入して良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2021年6月16日 08:03 [1463445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CrystalDiskMarkの実行結果 |
CrystalDiskMarkによる書き込み中の温度 |
SSDの状態 |
![]() |
||
1年間使用したときの温度変化 |
1年と3ヶ月ほど使った感想です
ゲーミングノートのシステムドライブ用として利用中です
【読込速度】
特に性能が落ちることなく、公称値である2400MB/sをシーケンシャルリードで保っています
【書込速度】
特に性能が落ちることなく、公称値である1750MB/sをシーケンシャルライトで保っています
【消費電力】
計測するすべを持っていないのでレビューできません
【耐久性】
300 TBWとなっており、1年で20TBしか書き込みしていないため寿命は十分だと思います
【総評】
熱がこもりやすいノートパソコンでも低発熱な特性のおかげでほぼ60℃を超えない範囲で動いてくれています。書き込み性能も十分であると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























