TicWatch Pro [Silver] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.49	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.77	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.48	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.48	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[八王子のジョニー]

2022年3月26日 10:21 [1564551-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

セールのタイミングで買うなら満足できる

【デザイン】
デスクワークの仕事のため、仕事用に使っていてもそんなに違和感ない（と思って使っていますｗ）

【操作性】
2年半前の機種のため店頭にある最新機種と比べるともたつきを感じまるときがあります。

【機能性】
GPSや心拍数といった基本的なものは揃っています。
ただ、最新機種にあるような酸素濃度の計測といったコロナ以降にトレンドになったものはありません。

【サイズ・装着感】
やや大きいです。もうひと回り小さいタイプを購入しても良かったかなと思います。
ただ、重さはとても軽いです。疲れません。

【バッテリー】
よく持ってくれています。
通常と省電力のハイブリットな使い方で5日〜6日程度持つかなというところ。
流石に最初っからずっと省電力モードで使っても30日は持たないと思うｗ

【総評】
2021年の12月に家電量販店のセールで購入しました。
値段はおよそ8千円。
このくらいの値段だからこそ多少のもたつきや、「目標までもう少し。頑張れ！」と突然上から目線のメッセージが表示されても許せます。
定価の3万円ほどでで購入していたらイライラしてと思います。
1万円を切っている値段のタイミングで初めてのスマートウォッチ購入という事であれば満足できるかなと思います。
1万円以上出して購入するなら、変にWear OS 等にこだわらずAmazfitやHUAWEIといったメーカーのスマートウォッチを購入したほうが良いと思います。

[新参者の大将]

2021年12月26日 00:36 [1532315-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

お気に入りになりました

【デザイン】
カバー付けてますが特段目立つことなくさりげないところが気に入ってます。
ベルトはメタルに交換してあるので汗かいても問題なし。

【操作性】
サクサク動きます、初期のmotoに比べると雲泥の差です、ストレスは全くありません！

【機能性】
接続が切れることはほとんどなく、距離が離れて接続が切れても近づけば即座に繋がります。

【サイズ・装着感】
男性には丁度良いかと思います。
自分好みのメタルバンドに交換してあるので問題なし。

【バッテリー】
特に何かアプリを使う事はないので１日余裕で持ちます
【総評】
アップルウォッチと比較するとコスパはとても良いと思います、バッテリーの寿命が来たら後継機にしたいと思います。

[宗っち]

2021年12月16日 16:52 [1529425-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

可もなく不可もなく、安い時に買えれば直良し

自分の好きな感じに出来るのはやっぱ楽しい。

価格推移グラフを確認すれば分かるが定期的に8千円台になるので、
その価格帯の商品と割り切ればアリな商品。

【デザイン】
光沢があり普通に格好が良い。個人的に安っぽい感じしない。

【操作性】
思ってたより悪くなく割とヌルヌル動くが、たまに処理が追い付
かなくなる時があるようでプチフリーズをする時がある。

【機能性】
世間一般的なスマートウォッチの機能は大体ある感じ。

【サイズ・装着感】
少々操作ボタンが大きい気もするが、重量が60g無いので違和感
はなく重いと感じる事もない。

【バッテリー】
2〜3日に充電てとこだな。個人的には減りが早いとは思ってない。
バッテリー容量が415mAhなので液晶モニターが付いた時計でっ
て考えればこんなもんだろうって気がする。

【総評】
現在、購入して4週間ほど使ったが、たまになるプチフリーズがイラ
っとする事以外はそこまで気にはならず割と気に入っている。

ただ2〜3万台で買う価値があるとかと聞かれれば正直ないと答える。
安く手に入れて試しに遊んでみたいって人向けだね。
実施、自分好みに変えられるのは楽しいので。

[采の国]

2021年12月16日 09:34 [1529337-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	2

気に入っていたが本体の耐久性に問題あり

【デザイン】
ブラックがかっこいい
【操作性】
他のスマートウォッチを持っていないので分かりませんが、ボタンを押して即座に応答するので悪くないかと。
【機能性】
十分です。機能が多すぎて使い切れていません。
【サイズ・装着感】
ベルト部分が革なので装着感はいいです。本体もさほど重くない。
【バッテリー】
意外と消耗が早く3日おきに充電が必要。一定レベルを下回るとボタンを押してもデジタル表示のみで画面が光らなくなります。
【総評】
デザイン、機能も満足していましたが装着中に本体からベルトが取れてしまいました。ベルトを交換してもすぐに外れ、よく見たら本体のベルトの穴が広がりベルトを固定できません。
それなりの値段でしたが2年程度しか持ちませんでした。本体が金属ではないので耐久性に問題があります。

[midupper]

2021年9月25日 20:37 [1464832-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

TicExceriseを”無効”で劇的に改善

前回は残念な評価としましたが、ふと思い立ち、プリインストールアプリのTicExceriseを”無効”にしてみました。効果は劇的でした。操作のもっさり感がまったく無くなりました。１日しか持たなかったバッテリーも軽く2日以上持つようになりました。
購入3年になりますので買い替え止む無しかなと思っていましたが、これならまだまだ使えそうです。
なおTicExceriseの機能はGoogleFitともろにかぶっていますので、無効にしても何ら困ることはありませんでした。
．．．まさかメーカー謹製プリインストールアプリがこんなに悪さをしていたとは．．．

[warahara]

2021年8月20日 22:46 [1484438-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	1

改良の余地大いにあり

以前使用していました。最初はしっかり通知も来て使い心地は良かったのですが
以下の点でかなり不満が出てきました。

・とにかく操作のもっさり感が半端無いですね。タッチをはじめ画面遷移のすべてが2テンポ遅れます。とにかくイライラします。

・通知が遅い。一番重要な電話着信通知がかなり遅れて振動します。通知に気づいた時はかなり着信してから経ってるので、電話を取る前に切れてしまうことばかりでした。　

デザインとかは悪くないのですが、肝心の機能がでした。

[ヒミツノハカセサン]

2020年1月5日 02:39 [1289688-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

エッセンシャルモードが良くできています

スマートウォッチ3台目の購入になります。前の機種は1日半しか電池が持たず、買い替えを決断しました
【デザイン】
印象としては、ゴツイです。エッセンシャルモードが良くできています。
ちなみにWear OSのアンビエント機能は強制オフになっている模様ですが、エッセンシャルモードが見やすいので問題ありません。

【操作性】
Wear OS by Googleのモッサリ感はそのままでした
機敏に動作する感じではありません
たまにLINE通知が来ない印象を受けます。
前機種も同じ現象なのでWear OS by Googleに問題ありと考えられます。

【機能性】
フィットネス機能関連は、TicWatch Proの標準搭載アプリが充実しており、Google fitを使う必要はありません。
他はWear OS側のソフト充実がキーポイントですね


【バッテリー】エッセンシャルモードへの切り替わりを標準時間の倍の10秒で設定しています。
この使い方で、2日半程度は持ちそうです。
切り替わり時間の短縮と通知を減らせば、もう少し改善するかもしれません

【総評】
エッセンシャルモードは良くできていますが、Wear OS by Googleに課題有りと感じています。
各社独自OSを搭載したスマートウォッチと比較すると、Googleによるソフトの改良が望めますが、Googleのやる気次第であり正直不安です。
それならば他のOSを搭載したスマートウォッチも検討の上、購入されることをアドバイスします。