VX3211-2K-MHD-7 [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.16	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.93	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.99	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.92	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.31	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mizupyon]

2022年2月3日 15:12 [1547082-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

ごく普通でところどころ変な所ありです

【デザイン】
ベゼルレスの物と違い、良くあるタイプで普通ですね。
足はちょっと負荷がかかるとポキッと折れそう

【発色・明るさ】
250cdなので今となっては普通以下ですが、最大にする事も無いので私にはちょうどいいかも

【シャープさ】
こちらも同様ですね

【調整機能】
色々と調整できるのですが、操作が裏面で大変
コントラストを上げると色味の変化が起こったり、ブラックスタビライザーも上げすぎると色が変化してしまい使えない。

【応答性能】
こちらも普通ですね。
ゲームとかやらないので問題なし

【視野角】
IPSだけあって広いと思います。

【サイズ】
ベゼルレスも使っていましたが、バックライト漏れが酷くて、こちらにしました。
サイズは少し大きいですが仕方ないですね。

【総評】
VX3276-2Kも使いましたが、バックライト漏れが酷くてこちらにしました。
そういった意味でベゼルレスモデルにはトラウマ状態なので、こちらにして良かったかと思ってます。
最近はゲーマー向けの高性能モニターが話題ですが、ゲームをしなければ必要ない気がします。
このモニターは10bit対応なのですが、HDMIでは8bitになってしまうので、DPで使用しています。
この事は取説に記載が無いという？
あとこのモニターのプロファイルですが、どう見ても色味が変なので、ICE-61966で使っています。

比較製品

ViewSonic > VX3276-2K-MHD-7 [31.5インチ ブラック]

[かおり１６]

2021年9月2日 20:56 [1490922-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

WQHD(2560x1440)、目のストレス軽減を考慮し目に優しい画面環境

【デザイン】
最近の狭額縁ではなく無骨な感じだが値段相応のデザイン。

【発色・明るさ】
発色は非常に良い。ブルーライトフィルター技術搭載。
画面のちらつきがないフリッカーフリー技術。

【視野角】
SuperClearR IPSパネルテクノロジーで上下左右の視野角は178度。

【総評】
底値になっていたのとWQHD(2560x1440)解像度を試してみたくてフィリップスのフルHDモニターから買い替えです。ネットがメインなのでテキストモードで使用していますが、発色が良く綺麗に映る液晶のため、テキストよりはどちらかというと動画や静止画向きです。目のストレス軽減を考慮した目にやさしい画面環境を実現しているとのことで、年齢と共に劣化する視力を大切に出来て好感が持てます。パソコン側がWQHDに対応していなかった事にモニター購入後に気が付いたのですが、余っていたグラフィックカードを追加して対応しました。解像度が高いとサムネイルが多く表示されたりして使いやすく、さらに高解像度の4KよりもCPUに負荷がかからないのがメリットです。ViewSonicは初めての購入ですが、成長著しく今後の飛躍にも期待できそうです。

[おいんご]

2021年1月10日 16:58 [1408116-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

安くて優秀

【デザイン】
付属のスタンドは金属製で剛性が高く、細いのにズッシリして安定感がある。このスタンドを外すとさらに軽くなるためモニターアームも対応の幅が広い。ACアダプター本体に内蔵されているので取り扱いやすい。これは割と重要。

【発色・明るさ】
私の作業環境では輝度25%前後が丁度いい。
発色もよく、画像処理も動画編集もなんの問題もない。変な色転びも無いのであまり調整の必要もない。昔は写真の現像にEIZOの高いモニタを使いキャリブレーションして調整していたが、そんなシビアな調整を要求される仕事はしていない。

【シャープさ】
初期設定で問題ない。

【調整機能】
操作ボタンが後ろなのは普通なので問題ない。横や下にあってもたいして操作性が良くなったりなどしない。しいて言えばスティックボタン式にしてくれていたら、もっと操作しやすかったとは思う。

【応答性能】
IPSなので速くないと思うが、同クラスの中では優秀なほう。

【視野角】
普通のIPSの視野角。

【サイズ】
薄くて軽くて無駄が無い。モニターアームで本棚に取り付けているので、デスクスペースには制限が無いし、距離も調整できるので圧迫感もない。24インチFHDを2枚でトリプルモニタにして、空中に固定されている。

【総評】
悪い点は入力端子が少ないこと。DP×１、HDMI×１、そしてD-SUBの3つしかない。今時D-SUB端子など使うはずが無いので、実質２つしか入力端子が無い。
デスクトップ1台とノート1台繋いだらそれ以上何も接続できない。入力ソースの切り替えもやりにくいので、いろいろ繋いで多用途に使うのは想定していないのかな。

それ以外には何の不満もないモニタ。他の32インチWQHDの使い勝手を知らないが、重量や薄さなど含め満足している。32インチWQHDはかなり使いやすい。

ただ、4Kにしたほうがよかったかもと思っている。WQHDで便利になって気づいたが、もっと広ければ作業はさらに捗るし、4Kで画面分割などできるモニタのほうが色々捗ると思う。

[frogman-1957]

2020年10月4日 07:59 [1332762-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

操作が大変だが、それ以外は良い

電源スイッチ、操作スイッチが裏側にあり電源ON-OFFがやりにくい。
操作スイッチは、各設定、入力の切り替えなど毎回設定しないが、これもやりにくい。
上記だけが、気になる点で他は満足のいくものです。

[馮道]

2020年9月1日 15:46 [1363518-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

値段の割にきれいだが、D-subは要るかな？

長年使ってきた、24インチ液晶モニターが壊れたため、どうせなら作業領域の広いWQHDにということで、japannextと迷ってこちらにしました。しばらく使ってのレビューです。

【デザイン】
割とオーソドックスなデザインです。
今まで使っていたモニター（BenQ VW2400H）に比べると狭額ベゼルのおかげで、作業領域に対して思いの外設置面積取らなかったのは良かったです。
ただ、スタンドの脚は安定志向にしたのか、大きく張り出して、ちょっと邪魔ですね。高さ調整も出来ないです。
ここは、利便性も考えモニターアームに替えました。

【発色・明るさ】
スペックからは標準的な輝度ですが、画面が大きいため、かなり明るく感じます。普通に使っている分には輝度ムラも感じません。
また、sRGBカバー率99%だけに、発色も良好でキャリブレーションかけてもほとんど変化なかったので、デフォルトでも色再現性は高そうです。実は買う前にはそれほど気にして無かったのですが、これならそのままでも、写真編集に使えそうですね。

【シャープさ】
基本デジタル入力のため、特に滲むとかはありません。変換コネクタ使うと滲むコメントありますが、普通に繋ぐ分には、シャッキリと映りますね。

【調整機能】
機能面は程々ですが、背面に配されたボタンは慣れるまで時間かかりました。
手探りで操作する感じ。なので、誤操作低減のため、右手の４本指使って操作してます。

【応答性能】
IPSとしては、応答性の良いものですが、今時としては普通です。ゲーム向きではないです。


【視野角】
モニターアームにつけての運用のため、視野角の広さは、重要な要素でした。その点で満足のいくレベルです。

【サイズ】
31.5インチなので机で使うと結構威圧感はあります。でも、WQHDクラスなら24インチFull HDと同等のピッチなので違和感なく使えます。

【総評】
価格の割には良いクオリティだと思いますが、デジタル入力端子数減らして、D-sub残すのもどうなのかな？と思います。
今は、テレワークで会社支給のPCと自宅用とで活躍しています。
端子数など、若干の不満もありますが、概ね満足しています。

[Kintago]

2020年7月1日 00:41 [1343122-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

早く買えばよかったですわ！

【デザイン】
嫌味のないデザインだと思います。

【発色・明るさ】
Word、EXCEL、CAD、Web、動画などで使用していますが、今の所気になることはありません。普通に使用しています。

【シャープさ】
以前使用していたflexScanと比べても問題ないかと思います。2003年製のものなので古すぎますが。

【調整機能】
ちょっと触りにくいですが、一回設定してしまえばそんなに使用しないので問題ないかと思います。ゲームユースであれば、ショートカットキーを画質設定変更に合わせればスムーズに調整できるのではないかと思います。
【応答性能】
ゲームしないのでどうかな。You Tubeやアマゾンプライムビデオ見ている限りは問題なさそうです。

【視野角】
問題ありません。

【サイズ】
奥行き70cmの机の上において利用していますが、画面距離も60cmは十分に取ることができます。

【総評】
WQHD（2K)解像度でこの価格（購入金額は2.6万税込み）はコストパフォマンスが非常に良いと思います。悩まず買えばよかったです。まぁ悩むのも楽しいのですけどね。

[itoccho]

2020年4月28日 13:27 [1322390-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

十分です。

【デザイン】
このモデルはシルバーではなく、黒で好きです。

【発色・明るさ】
【シャープさ】
不満ないです。

【調整機能】
みなさん書かれているように、裏側に手を回して手探りでボタンを押します。
ま、そんなにいじらないですけど...。

【応答性能】
【視野角】
【サイズ】
不満ないです。

【総評】
価格も考慮して十分満足しました。

[kamogawasama]

2020年4月19日 01:05 [1319857-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	4

初めてのViewSonic　値段を考えれば非常に良い。

【デザイン】
　デザインで特筆することはなく普通です。控えめなデザインといえると思います。
　最近のモニターはどれも似たようなデザインですよね。
　ベゼルは細い方はないので、マルチモニター接続には向かないかもしれません。私はベゼル厚より画質重視なので、このモデルを選びました。
　あと、画面が大きいので仕方ないとは思いますが、Yの字型の足がかなり前のほうまでせり出しています。まあまあ大きいほうがぐらつかなくて安心なのですが、机が狭い人は少し考えたほうがいいかもしれません。足はさほど厚くないのでキーボードぐらいは足の上に置けます。
　配送された箱が思っていたよりもかなりでかすぎて、普通の同サイズのテレビより明らかに厚く大きい箱です。足は組み立て済みで、かなり幅があるので、箱が大きいです。最初配達員さんが持ってきた箱がでかすぎて、何が来たのかとびっくりしました。発泡スチロール壊して捨てるのが大変です。

【発色・明るさ】
　発色に関しては、３万円未満のディスプレーとしてはかなり良いほうだと思います。
　バックライトもムラなく発光しているようなので、画質にはこだわっていると思いました。

【シャープさ】
　シャープさという観点ではあまり気になりません。
　同時に使っているモニター（EIZO製）と比較しても遜色ないです。

【調整機能】
　ボタンが後ろにあるので、かなり使いづらいです。物理ボタンで、表から操作すると、どのボタンかよくわからないです。あまり触るところではないので、設定を追い込んでから設置した方がいいと思います。ここだけは残念ポイントです。

【応答性能】
　ゲーム等はしないので、この辺はよくわかりません。動画を見る感じでは問題なさそうです。
　モデルのコンセプト的にも反応速度は気にする方少ないのではないかと思います。
　息子がPS4繋ぎたいというので、今度HDMIで繋いでみます。

【視野角】
　IPSの普通の見え方ですね。色は斜めでもきれいに発色してます。

【サイズ】
　３２インチはさすがに大きく机の上をかなり占領します。画面が広いのは、非常に便利ですが、普通のデスクに置くのはこれが限界かと思います。慣れると２４インチHDがサイズ的に小さく見えます。

【総評】
　３２インチで、WQHD解像度の画素ピッチは２４インチのHDと似ているので、２４インチHDと組み合わせたトリプルディスプレーにしても表示サイズがあまり変わらず、ホント違和感ないです。ここはおすすめです。
　この値段でWQHD３２インチで、発色も悪くないし、IPSで、反応速度も悪くないようですので、自分的にはいいものを買ったと思っています。
　ただ、設定系のボタンが右裏にあり、我が家では右側にモニターを置いているので、調整するときは少しずらさないと指が入りません。ここは面倒くさいところです。一度設定してあまり触ることはないので、気にしないことにしてます。

[pracibo]

2019年12月21日 15:23 [1285296-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	2

コスパよし

【デザイン】オーソドックスで長く使っていて問題なし

【発色・明るさ】お値段なりの明るさと発色で特段問題なしも特徴はありません
白が白ではなく、少しオレンジがかった白。調整が必要。

【シャープさ】特徴はないけど問題もありません

【調整機能】使いにくいですが、数回触れば覚えて押し間違いはなくなりました

【応答性能】動画編集、音楽編集のため評価外

【視野角】真正面からしか使わないからわからないけど横から見ると普通に視認できます

【サイズ】ディスプレイのサイズはOKなんですが、足が前後に張り出していて接地することが大前提の設計になっているので、ディスプレイの直下までキーボードを収めるということはできません

【総評】コストパフォーマンスはとてもよい
あとはどのレベルも及第点で購入してよかったと思います