Archer A10 レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.06	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.51	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.79	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.07	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ochi(I)]

2024年6月30日 18:38 [1858726-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

実用性能と価格のバランスが良い

1台目は恐らく過熱で破損したみたいだが再度中古品を購入して使用中。
ACまでなら十分実用的で格安と思います。
ブリッジモード利用なのでルーティング機能の性能は分かりません。
置き型にしていると家人に物を上に置かれてしまい放熱が足らなくなるので次は縦型が良いかも。

[幼稚園専業写真屋]

2023年6月29日 22:28 [1730701-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

2年半使ってみての感想

ボタン一つで設定可能ですね。PASSも数字の羅列でスマホには打ちやすい。	PCファンは、あったほうが良いですね。	でかいですね。

購入から2年半(2023.6現在)経った後の感想。

【デザイン】
いいんじゃない。別に。
でかいけれど。
置き場に困るけれど、壁掛けもできます。

【設定の簡単さ】
ボタン一つで繋がるので、簡単は簡単。
詳しい設定をするのは、よくわからない。

【受信感度】
250m2の一戸建てで、十分に2階と庭まで届きます。
弱いところは、速度が遅くなったり、リンクが落ちたりしますが。

【機能性】
熱を持つと落ちるみたい。
多機能かどうかまで使いこなしていないけれど、オートの範囲で十分使えています。

【サイズ】
大きいけれど、発売当時(2018)は、このくらいが普通だったのかも。


【総評】
NASを使って、やり取りや、HDDからスマートフォンへ動画視聴、テレビ録画済みのレコーダーからiPadへ転送視聴などを続けると、熱を持ってしまい、シャットダウンしてしまいます。
今は、PCファンをつけて熱を逃していますが、NASで動画をやり取りといった、使いっぱなし、通信しっぱなしは、結構ハードみたいです。
悪くはないけれど、今となっては、良くもないですね。

ハードな使用でなければ、今でも十分な性能です。
ただ、たまに電源が落ちていたり、ネットワークそのものが落ちていたりすることがあるので、一年数ヶ月で寿命だったのかもしれません。

[wakuwaku123]

2023年6月17日 18:49 [1726906-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

お手頃価格、使いやすいよ

【デザイン】
ちょっと大きいですがどうせ隠してるしね...問題はありません。

【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定できます。

【受信感度】
良好です。

【機能性】
懸念してたＶ６プラスも問題なく使えました。

【総評】
Aterm WG300HP（だったかな？）からの買い替えです
手持ちのPCやスマホの対応規格が高速になってきたので、特にノートパソコンは有線やめたいなってことでアクセスポイントも買い替え。B社E社は不安定、もってたN社は安定だがちょい遅いときがあるってところで、よく見るTP-LINKにしてみました。

最近はどんな機器でもWiFiがあって同時接続が多いですが問題なく動いています。
が、どのクライアント機器も866Mbps以上でリンクしないは相性？よくわかりません。
ただ、今の環境ではクライアントリンク速度がこれ以上あっても意味がない（一番速度を使う有線LAN接続で1G）なのでいいんですが、もやもやします。

インターネット接続は100Mなんでｗ買い替え効果はないですが、WiFi⇒有線NASのような通信で500Mbps程度でてます。

8千円でしたし、トータルでは満足です

[BIOS消しがち男]

2023年4月29日 08:45 [1707801-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

結構届く。

【デザイン】
イカツイデザイン。置くとデカくてスペースの確保が大変。

【設定の簡単さ】
簡単に繋がった。古いルーターで中継しようとした時間が無駄だった。

【受信感度】
結構届く。2階建ての木造一軒家で2階に置いて、玄関を出ても電波が届いた。

【機能性】
ブリッジモードもある。

【サイズ】
ゴツい。アンテナ3本は意外とデカくて長くて威圧感ある。

【総評】
値段の割に届く範囲も広く、機能も最低限あるのでオススメ。

[竹ぴょん]

2022年10月25日 14:09 [1636320-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

tp-link社製　3アンテナWIFIルーター　結構飛びます！

【デザイン】
外部3本アンテナのゴツめのデザインです。

【設定の簡単さ】
特に問題なくつながりました。

【受信感度】
申し分ありません。
木造2階建て建物中央のリビングに本体設置。
ガレージ、駐車場30ｍ、2階、裏庭40ｍ
受信感度バリバリで、速度も速い！

【機能性】
特に使っていないので無評価。

【サイズ】
設置に困るほどではないが、大きめです。

【総評】
自宅のWIFIが遅く感じたのですが・・・・・
義兄が新しいのWifi6対応の6アンテナのモノを買ったというので
おさがりを頂きました。

詳しくないので良く分かりませんが・・・・
機器のせいなのか、設定なのかは不明ですが・・・
本器→Wifi→スマホ　
本器→Wifi→ノートPC
ともに以前の機器（5年ほど前のAU-wifiの標準機）とくらべると
スピードテストの数値上ほぼ倍程度のスピード。
到達距離も倍近くになりました。

もっと早く導入すればよかったと、後悔しきりです。

[zumahon]

2021年9月14日 14:51 [1494980-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

設定が簡単

仕事で同社の業務用製品を使用しており評価が高かったので民生機を購入しました。
設定はスマホアプリで簡単にできます。
受信感度も今までのエレコム製APと比べて格段によく、5Ghz帯域でも木製ドアなら2枚は問題なく通ります。

[どらえぴょん]

2021年5月2日 21:26 [1449693-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

オススメ出来ない

【デザイン】
スマートで格好いい。色は違うけど、アップル製品に似合いそう。

【設定の簡単さ】
普通。自分でアクセスポイント検索してパスワード入れれば、問題無く繋がる。

【受信感度】
戸建て2階建で、バッファローの製品と優劣なし。
特筆すべきメリット、デメリット無し。

【機能性】
有線が訳わからないぐらい低速。
カタログ表記速度は、確実に出ていない。
てか、無線より遅い。
ほとんどの人は、WiFiで繋ぐと思うので、気付けないかも。
有線で繋ぐ可能性のある方は絶対買わない方が良い。

【サイズ】
高性能な割に、コンパクト。
ツノの分は飛び出るけど、本体自体はコンパクトです。

【総評】
買わない方が良いと思う。上記通り、有線接続がポンコツ…

[P.D.C.]

2021年3月4日 01:14 [1428824-3]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

良いのか悪いのか不安定なのか

【デザイン】
外付けアンテナの好みによる

【設定の簡単さ】
初期設定はどのルーターでもほぼ同じ

【受信感度】
2014年に6800円で購入したbuffaloのWSR-600DHPと比較し良くはなった
2.4Gも５Gもコンクリート住宅では壁を挟むと隣の部屋でも悪い

【機能性】
特に不満はなし

【サイズ】
同じ性能の商品は大体同じ大きさ
外付けアンテナがデカい

【総評】
OCNバーチャルコネクト使えると勘違いしてIPv6へ契約変更
その結果ルーターを買い替えるはめに
さようならコスパのtp-link

[upkwy]

2021年2月27日 17:33 [1426057-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

TPLinkでIPOE対応なら高コスパ

【設定の簡単さ】
最近の無線LANは特段設定が難しくないが、本機種も容易。スマホオンリーのユーザーも、アプリが用意されているので、容易でしょう。

【受信感度】
とても良いです。

【機能性】
IPOE対応したいがため、この機種に変更しました。
ステイホームで夕方〜夜間、光コラボのプロバイダが実用に耐えなくなったので、IPOE（Transix）対応の本機種にわざわざ変更。とても快適な接続速度となりました。
IPOE対応は他メーカーもありますが、TPLinkならばこの機種がコスパと性能のバランスに優れているかと。

【サイズ】
最高位機種でもない割には、設置面積は大きい。設置スペースは要確認。

【耐久性】
8か月使用し、不具合ありません。無線が途切れたのも、2-3回です。日本メーカーの機種は、1-2年使用していると突然の切断が非常に起こりやすくなる印象があり、今後もTPLink一択です。

[うなぎいぬい]

2020年9月18日 23:14 [1369317-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

すごく熱くなるけど安定して優秀

リモートワークになり、BUFFALOの古いルーターだと夫婦で接続してると
片方はリモートデスクトップ、私はWeb上とローカルのみなのに私のSlackの通知や通話で
家族側のリモートが不安定になるので変えることとなりました。

つなげる機器が公私ともに私が多いのですが、別にAP噛ませてるとはいえ
20台前後スマホやPC接続してたのもとくに問題なく使えました。
また、極力Lanにつなげる機器を減らしてもなおSlackとリモートデスクトップの問題があったのですが変更してからは
特に問題は発生しておりません。

また、関係ないと思ってたんですが、PC上のSlackのアプリをつかってるとPCのフリーズが頻発してたのもルータ替えてから普通に問題なくなくなったのが衝撃でした。
なんでなんかはさっぱりです・・

UNEXT光01なのでとくに設定の必要なく、ルータにつなげたら
開通しました。
VPNもOpenVPNを使い、スマホから私物PCにリモートデスクトップで接続しても
問題なく動作してます

ただデフォですごく熱くなります。
前のBUFFALOの機種も自分の熱で表面のシリコン溶けてベタベタしてたんですが
これはまだべたつきやすい素材でないので、数段ましかなっいう程度の低い比較になります。

一応精神衛生上風通しのいいとこにおいてますが、その分ホコリ掃除がネックですね。
下手したら溶けそうなんで、噛ませてるAPは少し話した場所においてます。

もしリモートで通知周りやリモートデスクトップまわりでやたら不安定な人はルータは
交換面倒でしょうが、対策としてはかえるのありではと思います。

[幸せのキイロイトリ]

2020年5月28日 22:06 [1332094-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

安定して使えるルーター

【デザイン】
弁当箱のような長方形にアンテナが三つついたようなデザインです。
【設定の簡単さ】
設定はブラウザで行うことができます。初期設定はルーターを一度でも設定したことがあれば簡単にできると思います。
【受信感度】
良好です。１kですので電波が届かない場所はありません。
【機能性】
詳細設定で細かく設定ができるのでとても便利です。
【サイズ】
かなり大きいです。設置場所に苦労すると思います。
【総評】
以前はNECを使っていましたが、2日位に1回は通信が途絶えるなどの不具合が発生し、今回海外メーカーを思い切って買いました。ルーターに求めることは安定して通信ができることなどで予々満足しています。特に所有しているデバイスが、基本ac対応だったので（以前のルーターは877Mbpsが最大）体感速度は大幅に改善しました。

[PinkoPonko]

2020年5月22日 19:29 [1330384-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

デザインオフィスで使っています

オフィスのルータ、AirMac Extremeを使っていましたが、自宅からオフィスへVPNで繋げる必要があり買い換えました。
Amazonで色々と比較して、失敗してもいいかな。。な価格だったので購入しました。
ちょっとやそっとじゃ壊れそうにない武骨なデザイン。思ったよりデカイです。アンテナ３本広げると幅取ります。
設定画面は爽やかに分かりやすく、VPNの接続も簡単に出来ました。

[GoGo! Machead!]

2020年4月12日 00:22 [1317802-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

海外メーカーで1万以下、IPoE対応ならこれしかないでしょう

【デザイン】
丸みがあり、家庭向けな印象
私が購入したモデルは別売の縦置きスタンドがサービスでついており、利用すると設置面積を少なく利用できたのは良かった

【設定の簡単さ】
スマホアプリで簡易に設定できたのはよかった
でも、細い設定はブラウザでログインしないとできないので残念な印象でした

【受信感度】
アンテナ3本が本体から出ているので、その分だけ電波の広さを感じます

【機能性】
海外メーカーでIPoE対応しているのは珍しい
しかし、IPoEを利用するとセキュリティなどの機能の一部が使えなくなるので一長一短ではある

【サイズ】
横置きがデフォルトで邪魔に感じるが縦置きにすると設置面積が少なくなるのでサイズ感は小さく感じる

【総評】
日本メーカーはIPoE対応の無線LANルーターが豊富だが海外メーカーは数が少ないので選択肢は限られている中、比較的リーズナブルなので購入しました。
実際に使ってみても、3LDKのマンションで部屋の隅から隅まで電波が届いているのは実感するし、IPoE対応の恩恵でネット速度も向上しています。
ただし、IPoEを利用すると一部のセキュリティ機能などが利用できなくなるのは残念ではあります。

1万以下でここ性能が手に入るなら相当安いと思いました。

[sayui]

2020年2月14日 20:34 [1300955-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

ACからでも1.5倍　pingがともかく早い

なんとなく接続エラーが多いため1.5年でルーター買い替え
最近話題のTPにしました

旧機種はIOの1167GR2
AC　3階建て用とあまり謳い文句的には変わりません

●高性能CPUのおかげかWIFIの掴みがともかく早いです
ping値ほぼ５〜６msが毎回
スマホのWIFIをON-OFFの接続の速さは3倍程度になりました

ダウンロード速度は５G-AC同士で１００ｍ→１６０ｍ
自宅の回線が２００ｍ契約
有線PCでも１６０ｍなため
自宅の実測上限値とみています

●設定は最近らしくスマホアプリ
面倒な設定なくオススメ設定のようなボタンで終わりました

複雑な有線回線についても自動認識してくれたようで
他のPCやナスネの再設定は必要ありませんでした

■本体は薄型だがややおおぶり
有線ポートがアンテナ側に付いているため
自宅の環境ではうまくアンテナを振れませんでした

■値段は納得
1万円行かない設定が絶妙
5千円の買って不満なら当機種が絶対に良い

★まとめ
使った瞬間から良い物感がヒシヒシと伝わってくるため
後は耐久性がどのくらいかだけ
数年で壊れたら同メーカーでおかわりすると思います