WD Red SA500 NAS SATA WDS400T1R0A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.71	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.71	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オリーブの里]

2024年2月10日 23:40 [1812121-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

２年間使用、不具合無し。

2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2（WDS500G1R0B）に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。


読み込み速度：特に不満無し。

書き込み速度：特に不満無し。

消費電力：PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。

耐久性：２年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[仮面アメダー]

2022年11月7日 20:39 [1643017-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも

メーカーのスペック表とほとんど同値です。

初めに「システム構成」から。
PC本体　Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0

この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました（FはDNGファイル、Gはカタログ）。

これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています（ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので）。

メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます（壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい）。

4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました（当時、選択肢は限られていました）。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[o-yasu]

2022年2月12日 22:55 [1550650-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

全然違う。

【読込速度】
HDDに比べれば爆速です。
起動時は2分くらいから、15秒に！
ログイン後は3分位から、20秒になりました。
ため息が出るくらい、早くなりました。
10年位前の、BTOパソコンでゲーミングPCとして20万位で購入しました。
今はゲームはしなくなり、ネットだけです。

M.2に対応していないので、SATAにしました。

【書込速度】
分かりません。

【消費電力】
分かりません。

【耐久性】
分かりません。
変更して2日です。

【総評】
爆速です。
古いPCがよみがえった感じです。
HDDに比べたら、少々お高いですが、ストレスフリーなPCライフに戻れるのなら、良い選択肢だと思います。

重視項目

スペック重視

[Arbutus]

2020年5月9日 07:27 [1326667-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

TLC4TBクラスでは最高レベルの耐久性が売り

長らく重要データ保存用として使用してきた、HDD版WD Red 3TBを
リプレースすべく購入しました。
書き込み頻度は高くないものの、長年のデータが蓄積されている大事な
ポジションに据えるため、なるべくTBWが大きいものを…ということで、
偶然にもWD Red同士の引継ぎになりました。

速度はまあ、今どきのSATA SSDですから良くも悪くも特筆すべき点は
ありません。

驚いたのが発熱の少なさです。
Crucial MX500 2TBも使用していますが、そちらはすぐ40度台後半まで
発熱しますが、このWD Redは同様の状況でも30から34度程度で収まります。
これならば、完全にエアフロ―のない場所にも設置できそうです。

悪い点を挙げるならば、やはり価格でしょうね。
TBWは少なくてもいいよ、という場合にはSANDISKを選ぶべきでしょう。
中間に位置するWD BlueのTBWがもう少しあれば、丁度いいと思うのですが…。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視