UR22C
- iPad/iPhone/Mac/Windowsで動作し、安定動作のもと、すぐれた音質で録音・再生可能なUSBオーディオインターフェイス。
- USB3.0（Type-C）対応端子を搭載し、最大32bit整数演算に対応。高解像度のオーディオ信号を正確かつ明瞭に録音・再生できる。
- 「dspMixFx」テクノロジーに対応し、DSPミキサー/エフェクトによってストレスフリーな制作環境を実現。
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
入出力数：2IN/2OUT AD/DA：32bit ファンタム電源：○ スマートフォン対応：○ iOS対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 14:52 [1958051-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 3 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
ネット上ではなぜかあまり評価が高くありませんが、全く問題ない音質です。オーディオグレードのDACと比較試聴しても劣っているとは感じませんでした。ノイズが乗ったり、音質が悪いとレビューされているのは、設置環境や機器の組み合わせの悪さなどが大きな要因となっているのではないかなと思います。
主にエレキギターメインのレコーディングに使用していますが、フルアコギターはフルアコらしく、ソリッドギターはソリッドらしく、きちんと表現しています。内臓DSPによって、非常に軽快にレコーディングができ、ハンドリングも申し分ありません。デジタルレコーディングに慣れている人であれば、十分な音質で楽曲制作できる機器です。
【デザイン】
ザ・オーディオインターフェースなデザインで、機能的ではありますが、おしゃれではないですね。あと、ダイアルやスイッチのレイアウトが洗練されていません。INPUT1とINPUT2のコントロール系が、もう少し上手にデザインで区別されていると綺麗に見えると思います。
【操作性】
様々なコントロールやスイッチが物理化されているのは、とても良いです。比較されるMOTU M2などは、インジゲーターが大きく前面を占めていますが、僕はインジゲーターはソフトウエアで十分で、作業効率的には物理スイッチの優先度の方が高いので助かります。
操作ではないですが、MacへのCubaseのインストールは大変すぎます。完全に使えるようになるまで、VSTインストゥ流メントなど、いくつのインストールをしたか思い出せません。ダウンロードマネージャーが正常に動作せず、個別ダウンロードが必要であり、大変苦労しました。
Macで本機を使うなら、初めからLogic Pro一択で良いかと。あるいは、機能制約はあるけどGaragebandの方がずっと良いです。Cubase AIバンドルはあまり考慮しなくて良いと思います。やはりタダはタダなりです。基本、Macのことは考えられていません。インストール段階であまりに手間がかかり、Logic Proからの浮気心で使ってみても、なんとなく信用できなくなっていきました。
UR22C自体は、Macとの相性も良いです。バンドルを使わなくても、全然元が取れるコスパだと思います。
【サイズ・可搬性】
普通です。
【機能性】
32bit 192kHzの音質、USB3.1対応、DSP内臓、CUBASE付き、物理コントロール。機能が低いっていう人はいないんじゃない？
【総評】
ネット上では、あまり評価されていないけど、実際には売れまくっているこのモデル。MOTU M2との比較や乗り換えのレビューが結構あって、そのどれもM2の方が音が良いと言っているけど、え、ホントにそう？って思っています。M2も使っていたことがありますが、いわゆる解像度優先な音で、良い音とは思えませんでした。ポッドキャストでは解像感が良いのかも知れませんが、音楽は一概に解像度が高いものが良い音ではないです。その点では、M2の音は解像感によって音の厚みやまとまり感をスポイルしており、あまり音楽的だと感じませんでした。
ハイレゾの時代ですが、解像感が高くて喜ぶのはどちらかと言うと作り手の側であって、リスナーは音楽性を求めているので、解像感が高いDACは一概に良いとは言えません。UR22Cはしっかり音楽を鳴らしてくれる機器です。
低価格帯ではありますが、このオーディオインターフェースで良い音が出せないというのは、機器の要因よりも、技術的な要因に目を向けるべきではないかと思います。下取りにしてグレードを上げていくのは、このオーディオインターフェースで良い音でレコーディングができるようになってからで良いのではないかと思います。このモデルで良い音で録れていない人がMOTU等に乗り換えても同じような楽曲ができるだけだと思います。
つまり、レコーディングスキルがあれば、十分な成果を生み出してくれる機器です。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 13:45 [1789874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
そこそこ音質にこだわる方ですが、個人趣味で使う分には申し分ありません。
【デザイン】
旧来シリーズのデザインを継承しているので違和感なく、こういものだという認識です。
【操作性】
種々のオーディオ機器を扱っていきましたが、この種のインターフェースは初めて使います。特に使いにくいことは無くツマミ等のトルク感も普通だと思います。
【サイズ・可搬性】
コンパクトで軽いので、いろいろな環境に持って行って使えます。ドライバもネットからダウンロードしてPCの音声デバイスの設定を替えればすぐにONになりました。
【機能性】
USBでつなげばバスパワーで使えるのは便利です。PCで音源を鳴らし、それを聞きながらギター等で演奏、ギターだけの録音することが楽に出来るので(他の機種でも出来ることですが)便利に使っています。使っていませんが付属ソフトも便利そうです。
【総評】
個人ユースとして必要十分な機能、クオリティーがあると思います。
ボタン類も使いやすく配置も良いです。電源が入るとOUTPUTボタンの周辺がライトアップされるのがオシャレです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 12:28 [1713697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
特筆すべきはYAMAHAと違ってUSB給電のみで使えるところと、完全なモバイル環境でもモバイル電源さえあればタブレットやスマホだけで使えるところですね。キューベースはド定番のソフトなので使い方に関しては動画を漁れば必ず見つけられますし、ハードウエア代は実質無料みたいな感じです。ソフトの種類、機能が多すぎて慣れるまで大変です。
ソフト使わなくても普通のマイクと同じ扱いで動画にBGMがわりのギターの音を簡単に取り込めます。
アンプの音をマイクで拾うことも可能ですし、誰かが作ったオケ音源を取り込んで合体させたりが、PCで行えるので非常に便利になりました。今までデジカメやスマホで撮影してたことを思うと音質は雲泥の差です。
買ってよかったと思います。SSDも安くなったのでじゃんじゃん使いたいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 08:27 [1290779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
従前のURシリーズから色が変更されたことで、シックな感じになり、高級感も出ている。筐体は金属製で、かなりしっかり作られているように感じる。
【操作性】
前面に2ch分のInput及び各種つまみがまとめられており、分かりやすい。
以前は、SteinbergのMRシリーズを使用しており、電源スイッチがついていたこともあり、スイッチがないことに非常に違和感を覚えている。
【サイズ・可搬性】
とてもコンパクト。ちょっとしたスペースで置けるため助かる。重量はサイズからしたら決して軽くはないが、質感のことを考えたら妥当な重さ。
自分は持ち出すことはほぼないが、持ち出しが苦になることはないだろう。
【機能性】
Cubaseと連動して、Cubase側からURシリーズのコントロールができるようになった。また、32bit192kHzでのレコーディングも可能になった。そして何よりUSB3.1接続でバスパワーが使えるのが地味に効いてくる。
が、しかし、Cubase連動や32bitはCubase側のバージョンによるため、自分のように少々古いバージョンを使用していると恩恵は受けられない。
【総評】
以前の使用環境からPCを変えたため、MRが使用できなくなった（Firewire接続のため）、インターフェースを探していたところ、URシリーズの最新作として発表されたため、候補となった。
この他には、同じSteinbergのUR-RTや、ZOOMのUAC、TASCAMのSeriesを検討したが、古さやコスト、口コミなどから、やはり一番信頼できそうなSteinbergを選択した。
購入にあたっては、聴き比べ等していないし、比べられるほどの耳はないが、セットアップして、オーディオとして鳴らしただけで、音の鮮明さを感じられた。
ただし、やはり電源スイッチがないのは…（今のPCが、シャットダウンしてもUSB-cから給電を続けてしまうため、連動して電源が切れない。BIOSとかでいじるしかないのか）。
また、USB3.1とハイレゾの恩恵は、私はいつまでも感じることはなさそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
オーディオインターフェース
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（オーディオインターフェース）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
