UR22C
- iPad/iPhone/Mac/Windowsで動作し、安定動作のもと、すぐれた音質で録音・再生可能なUSBオーディオインターフェイス。
- USB3.0（Type-C）対応端子を搭載し、最大32bit整数演算に対応。高解像度のオーディオ信号を正確かつ明瞭に録音・再生できる。
- 「dspMixFx」テクノロジーに対応し、DSPミキサー/エフェクトによってストレスフリーな制作環境を実現。
 |
)
入出力数：2IN/2OUT AD/DA：32bit ファンタム電源：○ スマートフォン対応：○ iOS対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 14:52 [1958051-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 3 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
ネット上ではなぜかあまり評価が高くありませんが、全く問題ない音質です。オーディオグレードのDACと比較試聴しても劣っているとは感じませんでした。ノイズが乗ったり、音質が悪いとレビューされているのは、設置環境や機器の組み合わせの悪さなどが大きな要因となっているのではないかなと思います。
主にエレキギターメインのレコーディングに使用していますが、フルアコギターはフルアコらしく、ソリッドギターはソリッドらしく、きちんと表現しています。内臓DSPによって、非常に軽快にレコーディングができ、ハンドリングも申し分ありません。デジタルレコーディングに慣れている人であれば、十分な音質で楽曲制作できる機器です。
【デザイン】
ザ・オーディオインターフェースなデザインで、機能的ではありますが、おしゃれではないですね。あと、ダイアルやスイッチのレイアウトが洗練されていません。INPUT1とINPUT2のコントロール系が、もう少し上手にデザインで区別されていると綺麗に見えると思います。
【操作性】
様々なコントロールやスイッチが物理化されているのは、とても良いです。比較されるMOTU M2などは、インジゲーターが大きく前面を占めていますが、僕はインジゲーターはソフトウエアで十分で、作業効率的には物理スイッチの優先度の方が高いので助かります。
操作ではないですが、MacへのCubaseのインストールは大変すぎます。完全に使えるようになるまで、VSTインストゥ流メントなど、いくつのインストールをしたか思い出せません。ダウンロードマネージャーが正常に動作せず、個別ダウンロードが必要であり、大変苦労しました。
Macで本機を使うなら、初めからLogic Pro一択で良いかと。あるいは、機能制約はあるけどGaragebandの方がずっと良いです。Cubase AIバンドルはあまり考慮しなくて良いと思います。やはりタダはタダなりです。基本、Macのことは考えられていません。インストール段階であまりに手間がかかり、Logic Proからの浮気心で使ってみても、なんとなく信用できなくなっていきました。
UR22C自体は、Macとの相性も良いです。バンドルを使わなくても、全然元が取れるコスパだと思います。
【サイズ・可搬性】
普通です。
【機能性】
32bit 192kHzの音質、USB3.1対応、DSP内臓、CUBASE付き、物理コントロール。機能が低いっていう人はいないんじゃない？
【総評】
ネット上では、あまり評価されていないけど、実際には売れまくっているこのモデル。MOTU M2との比較や乗り換えのレビューが結構あって、そのどれもM2の方が音が良いと言っているけど、え、ホントにそう？って思っています。M2も使っていたことがありますが、いわゆる解像度優先な音で、良い音とは思えませんでした。ポッドキャストでは解像感が良いのかも知れませんが、音楽は一概に解像度が高いものが良い音ではないです。その点では、M2の音は解像感によって音の厚みやまとまり感をスポイルしており、あまり音楽的だと感じませんでした。
ハイレゾの時代ですが、解像感が高くて喜ぶのはどちらかと言うと作り手の側であって、リスナーは音楽性を求めているので、解像感が高いDACは一概に良いとは言えません。UR22Cはしっかり音楽を鳴らしてくれる機器です。
低価格帯ではありますが、このオーディオインターフェースで良い音が出せないというのは、機器の要因よりも、技術的な要因に目を向けるべきではないかと思います。下取りにしてグレードを上げていくのは、このオーディオインターフェースで良い音でレコーディングができるようになってからで良いのではないかと思います。このモデルで良い音で録れていない人がMOTU等に乗り換えても同じような楽曲ができるだけだと思います。
つまり、レコーディングスキルがあれば、十分な成果を生み出してくれる機器です。
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
2025年1月7日 08:18 [1923006-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 音質 | 1 |
|---|---|
| デザイン | 3 |
| 操作性 | 3 |
| サイズ・可搬性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【音質】
ホワイトノイズが入る。 FocusriteのScarlett 2i2(gen.4)はノイズレス
【デザイン】
普通
【操作性】
普通、但しCubase AIの操作性は最悪。それに対するさぽーとはな
【サイズ・可搬性】
普通
【機能性】
ホワイトノイズが入る。 FocusriteのScarlett 2i2(gen.4)はノイズレス
【総評】
Cubase AIのサポートが無いのは酷い。
これはTHR10Ⅱを購入した際、バンドルされていたCubase AIをインストールして知った。
書き出し作業は成功しファイルサイズもそれなりに大きいが音声が出ないため、スタインバーグに問い合わせたが返事なし。電話がないのでなんとも催促が出来ない。
THR10Ⅱのカスタマーセンターに電話で問い合わせたが、Cubase AIは無償のツールのためサポートはしないとのこと。
アコギ録音のために。FocusriteのScarlett 2i2(gen.4)を購入していて、それにバンドルされている、Ableton Live LiteとTHRⅡをつなげてみたら認識したため、今はTHR10Ⅱの録音、書き出しは、Ableton Live Liteで行っている。
Ableton Live Liteもバンドル無償ソフトだが、購入先のサウンドハウスや、Abletonに聞くと、懇切丁寧に、教えてくれる。機械としての性能（ノイズレス）も含めてFocusriteのScarlett 2i2(gen.4)購入をお勧めする。
- 比較製品
- Focusrite > Scarlett 2i2 4th Gen
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月14日 09:29 [1903271-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 音質 | 3 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
色々なケーブルでつないでみましたが、なぜかノイズが乗ります。僅かなものですし、それさえなければ十分満足できる音質です。
【デザイン】
小型の割に質感も重厚です。
ファンタム電源のスイッチは正面にある方が使いやすいと思いました。
【操作性】
付属ソフトdspMixFx UR-Cの使い勝手も合わせてなかなか使いやすい造りだと思います。
【サイズ・可搬性】
小型で持ち運びにも便利です。実際持ち運び用にしました。
【機能性】
ファンタム電源が入力1,2個別に切り替えられると良かったと思います。
【総評】
最初これをメインで使おうとしていましたが、入出力数やファンタム電源の関係でAG06MK2を購入してメインPCで使うようになり、こちらはスタジオ等に持ち運んで使うことにしました。
不良かもしれませんが、両端USB-CのケーブルだとPCが認識しません。複数のケーブルで確認しました。
片側がType-AのケーブルでPCにつなげば問題なく動作します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 15:17 [1886873-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私はLive配信にのみ使用しておりますので、その使用で以下コメントを記入します。
＜音質＞
入出力共に３２ビットのコンバーターを内蔵しており、雑音の少ないクリアな音だと感じています。特に味付けの無いフラットな周波数特性だと思われます。ダウンロードで入手出来るドライバーなどのソフトで本体内蔵のDSP機能を操作し、周波数特性も変えられます。MOTU社M2はメリハリの効いた音質(味付けしてある？)ですが、DSP等本体に内蔵されていないし、いろいろ変化を付けることが出来ません。
＜デザイン＞
サイズがコンパクトに設計されており、各ツマミの視認性が良い。常時使用するツマミ類は前面に集中しておりデザイン良く配置されている。音量などのレベルメーターが付いてないが、付属ソフトでCP画面上で確認できるようになっています。コンデンサーマイクの切り替えスイッチは裏面だが、誤って押される事を回避できます。
＜操作性＞
コンパクトゆえにツマミなどの間隔が狭い感じがするが、操作に支障をきたすものではない。必要にして十分な操作性が確保されている。
＜サオズ・可搬性＞
サイズはコンパクトだが、重量が１kgあり少し重たい感じがする。ただし、外側ケースが金属製、内部も堅牢に作られていることが想像できる。
＜機能性＞
MOTU M2はDSPが内臓されていないが、UR22Cは内臓されており、いろいろ幅の広い使い方が出来ます。２０２４年にドライバー等のバージョンが3.1となりさらにいろんな使い方が出来るようになりました。配信専用のページも独立しておりDSPを使っていろいろな機能を使えるようになっています。MOTU M2はコンプレッサー、ゲート等が使用できません。
＜総合評価＞
DSP本体内蔵、２０２４年にドライバーが3.1にバージョンアップして幅広い機能性が向上した。さらに、ファームウエアもバージョンアップしており、製品を購入した2024年9月にドライバーインストール時にアップデートされました。幅広い使い方が出来るUR22Cは最強です。
- レベル
- 初心者
参考になった6人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 03:10 [1876206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
オーディオインターフェースとは？とまず購入前に考えました。
実はそれまではマックの出力端子に直接ヘッドホンをつなげていました。
なぜならオーディオインターフェースなるものを使うと出音が色付けされると思っていたからです。
私の場合、ボーカルもしくは生楽器は使わないので、そういう意味でもオーディオインターフェースは必要ない存在でした。
悩んだ結果、結局購入しました。理由はなんと分かりません。普通に音楽するなら備えてあるからという理由でしょうか。
でも、購入した結果は良かったと思っています。音が良くなりました。音が良くなると良く聞こえるから良くないんじゃないか？思いがちですが音は良くなったので良かったです。
結局、なぜ使うのかは良く分からないというのが感想でしょうか。
でもマックの出力端子からこのオーディオインターフェースを経由してヘッドホンやスピーカーに繋ぐことにより、安定感というか安心感が増してくる感じがします。
分からないことだらけですが、機種選びに関してはベストだと思っています。DAWソフトの世界で君臨するドイツのメーカが作ってるからベストだろうという理由です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月8日 13:45 [1789874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
そこそこ音質にこだわる方ですが、個人趣味で使う分には申し分ありません。
【デザイン】
旧来シリーズのデザインを継承しているので違和感なく、こういものだという認識です。
【操作性】
種々のオーディオ機器を扱っていきましたが、この種のインターフェースは初めて使います。特に使いにくいことは無くツマミ等のトルク感も普通だと思います。
【サイズ・可搬性】
コンパクトで軽いので、いろいろな環境に持って行って使えます。ドライバもネットからダウンロードしてPCの音声デバイスの設定を替えればすぐにONになりました。
【機能性】
USBでつなげばバスパワーで使えるのは便利です。PCで音源を鳴らし、それを聞きながらギター等で演奏、ギターだけの録音することが楽に出来るので(他の機種でも出来ることですが)便利に使っています。使っていませんが付属ソフトも便利そうです。
【総評】
個人ユースとして必要十分な機能、クオリティーがあると思います。
ボタン類も使いやすく配置も良いです。電源が入るとOUTPUTボタンの周辺がライトアップされるのがオシャレです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 17:14 [1780154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【音質】
聴き疲れるほど低音が効きます。
これはオーディオインターフェイス目的では◎なのですが、リスニング目的では△です。
後者についてはライバルとして比較したMOTU M2の方が聴き疲れない音でした。
【デザイン】
値段相応なメタリックな機能重視のデザイン。
【操作性】
ツマミ回転時も程よい抵抗があり、問題ありません。
ただ、インプットとツマミの位置は一工夫あってもよいかなと思いました。
L型プラグとは相性が良くないデザインです。
【サイズ・可搬性】
卓上DACとしても小さく使いやすいサイズです。
【機能性】
楽器音とPC音のバランスを調整できるツマミは◎です。
【総評】
音質のパートで書いた通り、オーディオインターフェイスとしては素晴らしい製品です。
リスニング用で他機材を使っている方にとってはリーズナブルで良い選択になると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 23:59 [1772830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
外箱外観 |
【音質】★４
ヘッドホン出力とLINE OUTしか使っていませんが、十分フラットな音質だと思います。
【デザイン】★５
ブラックとグレーのツートンデザインが好きです。
【操作性】★５
直感的に操作する事ができます。
【サイズ・可搬性】★５
コンパクトで机のスペースを圧迫しないため、非常に良いです。
【機能性】★４
2IN/2OUTなので、私の用途では必要十分です。
【総評】★４
ループバック機能があるため、ゲーム実況用としてもおすすめできます。性能的には十分満足していますが、頑張ってあと\13000出して「MOTU M2」にしていたらどんな音質になっていたかが少し気になります。
あとDACとしてしか使わないのであれば、設計上のコストの観点から素直にUSB-DACを購入した方が幸せになれると思います。自分は手持ちのイヤホン(final A5000)をバランス接続してみたくなり、結局ヘッドホンアンプを買い足しました。機材沼にハマらないためにも、最初からそれなりに高価な製品を買っておいた方が後々の出費は抑えられると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月11日 13:40 [1758032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【音質】
UR無印と比べるとかなり良くなった印象
【デザイン】
Macに合わせたような色変更
旧型はシルバー CシリーズはIntelMac最終型のダークグレー
【操作性】
OutputのつまみがデカくなってLEDのインジゲーターが付いた
その他は必要最低限でわかりやすい
【サイズ・可搬性】
サイズはmkIIの時とほぼ一緒 持ち歩き可能なコンパクトサイズ
【機能性】
PCにソフトウェアをいれれば色々と機能がいじれる。
エフェクトなど多数あるのでこれ単体買えば色々と出来る。
【総評】
UR22Cを１個買えば人によってはすべて完結出来る。
Cubaseの簡易版は付いてくるし、ios版のCubasisも利用可能
入門的に使って将来的にアップグレード出来るのでいいと思う
マイク１本しか使わない、ギターだけ録音
キーボード一台だけ使うとか単品で使うユーザーにはオススメ
Macに関してはM1とかAppleシリコン使っている人は
ドライバー入れるのが面倒なので注意
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 12:28 [1713697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
特筆すべきはYAMAHAと違ってUSB給電のみで使えるところと、完全なモバイル環境でもモバイル電源さえあればタブレットやスマホだけで使えるところですね。キューベースはド定番のソフトなので使い方に関しては動画を漁れば必ず見つけられますし、ハードウエア代は実質無料みたいな感じです。ソフトの種類、機能が多すぎて慣れるまで大変です。
ソフト使わなくても普通のマイクと同じ扱いで動画にBGMがわりのギターの音を簡単に取り込めます。
アンプの音をマイクで拾うことも可能ですし、誰かが作ったオケ音源を取り込んで合体させたりが、PCで行えるので非常に便利になりました。今までデジカメやスマホで撮影してたことを思うと音質は雲泥の差です。
買ってよかったと思います。SSDも安くなったのでじゃんじゃん使いたいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 23:24 [1528654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 20:25 [1458638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
オーディオインターフェースは初めての利用となります。ヤマハのシンクルームでバンドの練習をしようと購入したものです。
【デザイン】
コンパクトで良いです。それなりに重量があるので、接続したコード類に負けてフラフラ動くこともありません。
【操作性】
前面に、入力、出力の調節ツマミがそれぞれでついているので、容易に操作、調節が可能です。
【サイズ・可搬性】
位置を固定して利用しているので、持ち運びはしませんが、電源もＵＳＢコードでＯＫなので、大きなＡＣアダプターも無く、持ち運びはしやすそうです。
【機能性】
いろいろなソフトが添付していますが、全く使えておらず宝の持ち腐れになっています。ソフトを使わなくてもとりあえず自分の目的は達成出来ています。
【総評】
ちょっと高かったけど、良いモノだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 14:43 [1319700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 08:27 [1290779-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
従前のURシリーズから色が変更されたことで、シックな感じになり、高級感も出ている。筐体は金属製で、かなりしっかり作られているように感じる。
【操作性】
前面に2ch分のInput及び各種つまみがまとめられており、分かりやすい。
以前は、SteinbergのMRシリーズを使用しており、電源スイッチがついていたこともあり、スイッチがないことに非常に違和感を覚えている。
【サイズ・可搬性】
とてもコンパクト。ちょっとしたスペースで置けるため助かる。重量はサイズからしたら決して軽くはないが、質感のことを考えたら妥当な重さ。
自分は持ち出すことはほぼないが、持ち出しが苦になることはないだろう。
【機能性】
Cubaseと連動して、Cubase側からURシリーズのコントロールができるようになった。また、32bit192kHzでのレコーディングも可能になった。そして何よりUSB3.1接続でバスパワーが使えるのが地味に効いてくる。
が、しかし、Cubase連動や32bitはCubase側のバージョンによるため、自分のように少々古いバージョンを使用していると恩恵は受けられない。
【総評】
以前の使用環境からPCを変えたため、MRが使用できなくなった（Firewire接続のため）、インターフェースを探していたところ、URシリーズの最新作として発表されたため、候補となった。
この他には、同じSteinbergのUR-RTや、ZOOMのUAC、TASCAMのSeriesを検討したが、古さやコスト、口コミなどから、やはり一番信頼できそうなSteinbergを選択した。
購入にあたっては、聴き比べ等していないし、比べられるほどの耳はないが、セットアップして、オーディオとして鳴らしただけで、音の鮮明さを感じられた。
ただし、やはり電源スイッチがないのは…（今のPCが、シャットダウンしてもUSB-cから給電を続けてしまうため、連動して電源が切れない。BIOSとかでいじるしかないのか）。
また、USB3.1とハイレゾの恩恵は、私はいつまでも感じることはなさそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
オーディオインターフェース
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（オーディオインターフェース）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
